Даёшь Dow Jones 9,000! :)

[sharik]

видно, что средний уровень безработицы был как минимум не меньше при Клинтоне (и уж никак не "намного меньше" как изрекла шарик). .

Первый граффик был очень маленьким, ничего не было видно...

засыпался в другом треде, утвеждал вроде что при Буше самая низкая [unemployment], что-то в этом роде, не помню уже..

[Mikhail-u]

Первый граффик был очень маленьким, ничего не было видно...

засыпался в другом треде, утвеждал вроде что при Буше самая низкая [unemployment], что-то в этом роде, не помню уже..

Да, самая низкая. Тут ведь до 2005 только данные. А как насчёт "намного меньше при Клинтоне"? Отказываешься от этого пропагандистского штампа?

[sharik]

Да, самая низкая. Тут ведь до 2005 только данные. А как насчёт "намного меньше при Клинтоне"? Отказываешься от этого пропагандистского штампа?

В декабре 2006, было--6
Июль 2007---4.6
В декабре 2000, при Клинтоне было 3.9, для сравнения...

[Mikhail-u]

В декабре 2006, было--6
...

Неправда. В начале 2000 кратковременно было 4% - буквально пару дней, а потом резко пошёл рост безработицы. К приходу Буша безработица была выше и рецесссия наваливалась полным ходом, плюс 911 наkликанное безалаберностью Clintona во внешней политике .

http://www.frbsf.org/publications/ec...el2006-37.html

При Буше в раёне 4.5% - уже много месяцев..

Both the number of unemployed persons (7.1 million) and the unemployment
rate (4.6 percent) were about unchanged in July. [B]The jobless rate has ranged from 4.4 to 4.6 percent since September 2006. [/B]

http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

Where do you get all this propaganda garbage from? :kiss:

[sharik]

u're right, 2002, not '06, sorry

[Mikhail-u]

u're right, 2002, not '06, sorry

:bis: :bis: :bis:

First time you admit, which is a very good sign of your recovery.
:kiss:
Sorry for my harsh words.

[sharik]

There was no propaganda, honest mistake, typo

So in 2002, during Bush presidency, unemployment was 6, and he got it from Clinton with 4.2....

And u were saying it wasn't lowest during his administration...

And again, u're editing post after my reply ;)

[Mikhail-u]

Тхере щас но пропаганда, хонест мистаке, тыпо

Со ин 2002, дуринг Буш пресиденцы, унемплоымент щас 6, анд хе гот ит фром Цлинтон щитх 4.2....

А сейчас пропаганда, на этот раз не тайпо, как я понимаю?;) Не 4.2, а 4.6-4.7, как это видно из графика. Самое страшное, это не "цифра", а тенденция - стремительное падение занятости - как следствие волны банкротств. Единственное средство спасти экономику было снижение налогов, за которое голосовали даже демоны. Более того, если ты изучишь вопрос, то ты увидишь, что по окончании реповского срока, безработица всегда имела тенденцию к спаду, а по окончaнии демонского - к росту. Популизм не может не иметь последствий.

[And u were saying it wasn't lowest during his administration...]

Я говорил, что устойчивая занятость была ниже при Буше, а коротенький провал - да, при клинтоне.

[And again, u're editing post after my reply ];)

Я добавил 2-й источник - я же более ответственно отношусь к своим утверждениям, чем некоторые прелестные жертвы красной пропаганды :grum:

[Alter Ego]

Вот как раз при Клинтоне было стабильное снижение уровня безработицы. А при Буше до 2004 она шла вверх.

[sharik]

я не смотрела на графф, смотрела на [bls]

Буш получил страну с 4.2, и успешно довёл к Декабрю 2002 года до 6.0


Year Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2000 4.0 4.1 4.0 3.8 4.0 4.0 4.0 4.1 3.9 3.9 3.9 3.9
2001 4.2 4.2 4.3 4.4 4.3 4.5 4.6 4.9 5.0 5.3 5.5 5.7
2002 5.7 5.7 5.7 5.9 5.8 5.8 5.8 5.7 5.7 5.7 5.9 6.0