Страна дебилов..

[madV]

That's if you completely omit the discussion of a couple of things.

Such as "how stupid one must be not to know that if you are careless to handle a cup of hot coffee you just bought, it will scald ya".

The only meaningful thing in this story is it's a case of "a little old lady vs. a huge international corporation". remove it - and the whole thing loses all sense

а что если допустим меня кто-то толкнул когда я выходил из МД с кофе, и я получил ожоги таким образом?

конечно нужно быть достаточно глупым чтобы ходить в МД в первую очередь, а еще и покупать там кофе, но все же... вроде как в таком случае ожог как ни крути не был бы моей виной.

[Incognito]

"Довод" годится для оправдания лойеров-рэкетиров, но не для установления справедливости. Если газеты поджечь - то они загорятся. Типографии и издательства знают, что это - опасно. Давай их судить, если идиот обожзётся горящей газетой. Пить кофе на ходу да при этом бить по тормозам - это равносильно поджиганию газеты.
Состряпывание подобных прецедентов - на првый взгляд полезно лойерам -приносит денюшку. С другой стороны - отчуждение и даже ненависть [laymen] нарастают - думайте об этом, прежде чем пропагандировать фриволоус кейсы..

Именно жюри присяжных и решают что насколько опасно. А как Вы предлагаете решать что чему "равносильно?" А отчуждения и ненависти будет меньше, если бы люди узнавали факты, а не полагались на сенсационные заголовки, [IMHO].

[Птиц]

Иф тхе цоффее щасньт хоттер тхан тхе сафеты стандард, ше щоулдньт хаве хад суч севере инюриес.

а эт уже называется "тянуть одеяло на себя"

у Мак-Ди слишком горячий кофе? Вон напротив еще три таких же стоят

если следовать этой логике, - я заправляюсь бензином Шелл, но у меня от него болит голова. буду ли я всё равно ездить заправляться на Шелл и потом подавать иск на них, или в следующий раз поеду на Мобил?

))

[Odinokiy_Ostrov]

Именно жюри присяжных и решают что насколько опасно. А как Вы предлагаете решать что чему "равносильно?" А отчуждения и ненависти будет меньше, если бы люди узнавали факты, а не полагались на сенсационные заголовки, [IMHO].

Мне сегодня на Вас плюсов не хватает. Браво, в общем.

[Mikhail-u]

Именно жюри присяжных и решают что насколько опасно. А как Вы предлагаете решать что чему "равносильно?" А отчуждения и ненависти будет меньше, если бы люди узнавали факты, а не полагались на сенсационные заголовки, [IMHO].

Если бы люди узнавали факты - ненависти было бы ещё больше. А так, вместо фактов - крэп по поводу "норм", "отсутствия надписей", "жадности"...

[madV]

а эт уже называется "тянуть одеяло на себя"

у Мак-Ди слишком горячий кофе? Вон напротив еще три таких же стоят

если следовать этой логике, - я заправляюсь бензином Шелл, но у меня от него болит голова. буду ли я всё равно ездить заправляться на Шелл и потом подавать иск на них, или в следующий раз поеду на Мобил?

))

проблема все же в том что не все знают что можно получить ожоги 3-й степени от чашки кофе. когда вы дома кофе варите в кофеварке - такой ожог вы неполучите от пролитого кофе. Не получите вы его и от кофе от Старбакса...

[Птиц]

Ыеах, бут щхо децидес щхетхер сомеоне щас ступид ор нот? Тхатьс ехацтлы щхы ще хаве а юры сыстем щхич щеигхс хощ реасонабле ёур бехавиор щас версус хощ реасонабле ёур оппонентьс бехавиор щас. Тхатьс хощ тхе сыстем ис сет уп.

Ну вот поэтому я и говорю, что это как раз тот случай, когда система демонстрирует свою полнейшую нелепость.

Аккуратно обращаться с опасными вещами любого человека учат с детства. И не плакать, если было бо-бо, по глупости, неосторожности или просто случайности.

[Incognito]

Мне сегодня на Вас плюсов не хватает. Браво, в общем.

Спасибо. За Ваши посты--тоже браво! :angel:

[Mikhail-u]

Именно жюри присяжных и решают что насколько опасно. А как Вы предлагаете решать что чему "равносильно?" А отчуждения и ненависти будет меньше, если бы люди узнавали факты, а не полагались на сенсационные заголовки, [IMHO].

Ни жюри, ни даже судья (если он в дополнение не эксперт по данному узкому вопросу) не в сосстоаынии устанaвливать несуществующие стандарты. Это не просто убого - это преступно. Невежественное высокомерие лойеров, которые присваивают себе исключительные права, а главное "способности" приведёт к беде.

[Odinokiy_Ostrov]

Аккуратно обращаться с опасными вещами любого человека учат с детства. И не плакать, если было бо-бо, по глупости, неосторожности или просто случайности.

Птиц, "любой человек" - это очень громко сказано. Люди разные, у них разный уровень знаний в разных областях, разный опыт. Как ты определишь, что знает "любой человек"? Основываясь на том, что знаешь ты сам?