Британский профсоюз Университетов и Колледжей

[Whoever]

Так же как примитивно и то, что нам всё в 2-3 раза дешевле обходится с ними

Я бы не стал в таких вопросах гоняться за дешевизной

[Sixteen]

Уточнение... Это как глубоко вдоваться. Слегка они и похоже, и даже во многом, но вообще то нет....
И да, выбор есть всегда :34:

выбор есть такой: или быть фашистом, или быть нормальным человеком.
это есть. по крайней мере хочется на это надеятся.

[sharik]

Ну так с этим кажется никто и не спорил....

[sharik]

Я бы не стал в таких вопросах гоняться за дешевизной

Мы всё ещё говорим об имииграции, да? :rtyu:

[Mikhail-u]

Они и не должны никому лизать сапоги...

А вся "система" построена на мнении "просвещённых" леваков, что будут

:цонфусед:
Потому что Сегояль была кандидатом, безработица вдруг увеличилась?

Потому, что во Франции социалистическая модель - потому безработица. Сегояль - "больше социализма" - страшнее экономическая катастрофа.

Кто как ни Вы будет знать чего я страстно хочу....

[State of denial] разве Вы публично не заявляли, что хотите видеть эту юдофобку во главе Франции?

[Mikhail-u]

Так же как примитивно и то, что нам всё в 2-3 раза дешевле обходится с ними

Что это "всё"? Если вместо того, чтобы заплатить $15 в час американцу, либо инвестировать в технологию, работодатель нанимает нелегала за $10, американец получает пособие по безработице и страховку из общественных фондов, нелегал и его семья тоже пользуются налоговыми деньгами. Но Шарику сказали, что это ей выгодно - и она верит. Платит завышенные налоги - и верит. Ведь арифметику левые заклеймили как несовременную и несвоевременную и заменили на [social studies].
:evillaugh :evillaugh

[sharik]

Что это "всё"? Если вместо того, чтобы заплатить $15 в час американцу, либо инвестировать в технологию, работодатель нанимает нелегала за $10, американец получает пособие по безработице и страховку из общественных фондов, нелегал и его семья тоже пользуются налоговыми деньгами.

Теперь вы гоните откорвенную ерунду, законы экономики да, где дешевле оттуда и берём, и если они делают дешевле почему бы и нет?
А тому самому американцу надо пойти и поднять квалификацию, на это то упор и нужно делать, а не хаять бедный нелегалов
[QUOTE=Mikhail-u]Платит завышенные налоги - и верит. Ведь арифметику левые заклеймили как несовременную и несвоевременную и заменили на [social studies].
Незавысешнные налоги платят только те которые сидят очень высоко....

[Whoever]

А тому самому американцу надо пойти и поднять квалификацию, на это то упор и нужно делать, а не хаять бедный нелегалов....

Поднять квалификацию до таких высот, чтобы научиться делать деньги путём перегона бумажек для всех американцев? А на станках пусть работают китайцы в Китае либо нелегалы, надо же как, вот ведь мы какие умные.

Конечно, звучит красиво. Шарик, увы-не выйдет. Фундаментальный закон экономики звучит так: на всех не хватит

[Mikhail-u]

План был?????!!!!!
Это высший пилотаж!
А был ли мальчик (ц)

Надеюсь, Вы не у Эдвардса про план спрашивали?

Это типа "Лишь бы не было войны!"
Моя мама так Лукашенку защищает....

Лукашенко и другие левые - это источник войны. Кто маму убедил, в том, что наоборот?

И я же говорила Ваши попытки запугать смешны, [We fight there so we don't have to fight here.....]

Старо это, СТАРО-ООООООООООО!

Помнится, была передача на израильском ТВ, мне переводили. Там одна очаровательная девушка заявила: противостоять террористам силой - СТАРОООООООООООООООО.

А как же ты думаешь противостоять?

"А я возьму букет цветов и пойду в Рамаллу"

"И сколько минут ты пробудешь в целости после пересечения границы?"

"Какие вы нехорошие!" Это не Вы были, Шарик?

А есть ещё такой "Это староооо" балованый наследник арахисовых плантаторов - Джимми Картер. Его сдача всех позиций привела к "революции" в Иране, оккупации Афгана, усугублению ОПЕКовского диктата... Но юные картеристы продолжают своё: "если показывать террористам слабость - они умиротворятся. Утверждать противоположное - смешно...".

[Mikhail-u]

Теперь вы гоните откорвенную ерунду, законы экономики да, где дешевле оттуда и берём, и если они делают дешевле почему бы и нет?
А тому самому американцу надо пойти и поднять квалификацию, на это то упор и нужно делать, а не хаять бедный нелегалов

Я Вам только что обьяснил, что не дешевле, а дороже в общей сложности. Но Вы верны прогрессивному отрицанию арифметики. Снижение себестоимости на благо пользователей труда нелегалов оплачивается остальным населением через налоги и ухудшение общественного здравоохранения и образования.

И ради Бога, ну зачем эта демагогия про "хаять бедный нелегалов"? То, что их присутствие в неограниченных количествах неполезно для экономики - это не "хаяние", а констатация факта. Как в своё время рабство стало тормозом экономики. Отмена рабовладения и сходных экстенсивных форм хозяйствования - это не хаяние.

Незавысешнные налоги платят только те которые сидят очень высоко

а незавышенные - это когда у мультимиллионера после налогов остаётся, сколько у Вас? Где критерий? В "Капитале" или в ЧК?