Женшина-Адвокат

[Dantik]

Ладно, прощаю (на этот раз)! :D

Ур-ррааа!!! Кстати, перестань флудить в такой серьёзной теме! :D

[Dantik]

Даже слышать про 50% не хочу, Что ето за ехня?

100% :rofl:

[ЛасковыйБык]

Вместе нажитое: купленное и/или заработанное каждым после момента расписки. Существуют разные тонкости.
Если сам можешь - то делай сам.

ты-же сама говориш 50%. Какие тонкости тогда? Ето одно другое изключает.

[Baghera]

Ур-ррааа!!! Кстати, перестань флудить в такой серьёзной теме! :Д

Желтого треугольника нет, автор темы не возмущен :D

[Odinokiy_Ostrov]

Да ты што? Мне вчера 3 адвоката тоже самое сказали. Слово к слову. Как сговорились.

Поетому я и солидного хочу. или солидную. Чтоб мои интересы не были ушемлены. Даже слышать про 50% не хочу, Что ето за ехня?

Адвокат может проследить, чтобы твои интересы не были ущемлены, но не может переступить через закон. Как Багира уже правильно сказала, [California is a community property state]. То есть, всё нажитое во время брака - общее (за исключением подарков и наследства). Есть, конечно, разные нюансы. Но если у вас нет совместно нажитой [property] и нет детей, можно и без адвоката разобраться.

[Baghera]

ты-же сама говориш 50%. Какие тонкости тогда? Ето одно другое изключает.

Не исключает. Тонкости все же есть - в том кто, когда, и как, и что заработал.

[Slippery When Wet]

Чтоб мои интересы не были ушемлены. Даже слышать про 50% не хочу, Что ето за ехня?

Нет человека - нет проблемы.
Бритвой по горлу и в колодец...;)

[ЛасковыйБык]

Адвокат может проследить, чтобы твои интересы не были ущемлены, но не может переступить через закон. Как Багира уже правильно сказала, [California is a community property state]. То есть, всё нажитое во время брака - общее (за исключением подарков и наследства). Есть, конечно, разные нюансы. Но если у вас нет совместно нажитой [property] и нет детей, можно и без адвоката разобраться.

Вы что сговорились? Вы хоть подумаите че что говорите, а? Сначала говориш что "вовремя брака- обшее" а потом " нет совмесно нажитого".

Одно другое изключает!!!

[ЛасковыйБык]

Не исключает. Тонкости все же есть - в том кто, когда, и как, и что заработал.

Да какя разница если всё на 50% делить заставляеш?

[Odinokiy_Ostrov]

Вы что сговорились? Вы хоть подумаите че что говорите, а? Сначала говориш что "вовремя брака- обшее" а потом " нет совмесно нажитого".

Одно другое изключает!!!

Мы же не знаем твою конкретную ситуацию. Если нет совместно нажитого, то нечего делить. А если есть что делит, то опять же, по закону всё заработанное во время брака - общее. НО, как опять же правильно сказала Багира, есть нюансы.