Вопросы о религии

[FOLEY]

сингулярность - это не ничего, это очень много в очень маленьком

сингулярность в чем? в каком "пространстве"?

[Malishka]

Девственное зачатие - ну а что не логичного то? Подчеркнуть чистоту происхождения, отделить от остальной людской массы рожденной в грехе, ну и наконец прекрасная зашита от вен. заболеваний

Треединство до сих пор оспаривается как послулат, посему неудачный пример

зачем Богу сын? так говориться что к величию Господа люди не готовы, поэтому поговорите пока с ним (Христом) (Кстати в иудаизме Иисус тоже есть если я прав)

А в чем собственно нелогичность Сатаны?

Я тебе расскажу пару маленьких секретов из Иудейства.
1. Иудейство НЕ оспаривает науку, поетому, зачатие Исуса не только духовно девственное но и физическое, а Иудаисм такого нигде не говорит.
2. Как же люди не готовы? Ты знаешь, ДО разрушения 2ого храма в 70 г нашей еры, бог все время с нами общался (иудеи тогда НЕ молились как сейчас). Когда храм нашь разрушили, мы поняли что "душа" бога ушла с земли, бог больше не снами. Бог раньше приблизил себя к нам с тем, что он был среди нас. После разрушения Храма он "ушел" и мы поняли чтонужно теперь приблизить нас самих к Нему (со времен Храма мы молимся)
з. Да Исус есть, но он НЕ спаситель и НЕ мессия
ч. Так я у вас спросила, для ЧЕГО Сатана? Вон у нас он не для чего, поетому в Иудаисме его нет.

[wako]

Читать долго выйдет... нельзя ли уточнить как математическая теория может играть роль антиматематики?

там приводиться один опыт с некоим подобием часов... только каждый след. поворот стрелки дважды больше придыдушего в два раза и каждый поворот совершаеться раз в секунду. И в абсолютно элементарных исчислениях показываеться что при самой мили****рической погрешности (что постоянное явление нашей жизни) математика не имеет возмозности предсказать в какой позиции будет находиться стрелка через 33 секунды.

[wako]

сингулярность в чем? в каком "пространстве"?

насколько я понял whatever is outside of our universe... так ведь?

[Alter Ego]

Так я у вас спросила, для ЧЕГО Сатана? Вон у нас он не для чего, поетому в Иудаисме его нет.

Люди, которые совершают грехи наказываются адом. Вот для этого и есть Сатана. Если Сатаны нет - то и ада нет. Куда тогда отправляются души грешников?

[wako]

Я тебе расскажу пару маленьких секретов из Иудейства.
1. Иудейство НЕ оспаривает науку, поетому, зачатие Исуса не только духовно девственное но и физическое, а Иудаисм такого нигде не говорит.
2. Как же люди не готовы? Ты знаешь, ДО разрушения 2ого храма в 70 г нашей еры, бог все время с нами общался (иудеи тогда НЕ молились как сейчас). Когда храм нашь разрушили, мы поняли что "душа" бога ушла с земли, бог больше не снами. Бог раньше приблизил себя к нам с тем, что он был среди нас. После разрушения Храма он "ушел" и мы поняли чтонужно теперь приблизить нас самих к Нему (со времен Храма мы молимся)
з. Да Исус есть, но он НЕ спаситель и НЕ мессия
ч. Так я у вас спросила, для ЧЕГО Сатана? Вон у нас он не для чего, поетому в Иудаисме его нет.

сдаёмсу :34:

[Malishka]

Люди, которые совершают грехи наказываются адом. Вот для этого и есть Сатана. Если Сатаны нет - то и ада нет. Куда тогда отправляются души грешников?

Так я и обясняю. У нас АДА нет. Человек САМ СЕБЯ НАКАЗЫВАЕТ. В Иудаизме есть такое как судный день. Там все решаетса.

[Alter Ego]

Так я и обясняю. У нас АДА нет. Человек САМ СЕБЯ НАКАЗЫВАЕТ. В Иудаизме есть такое как судный день. Там все решаетса.

Хорошо, решается, и что? Это всё-равно, что судить человека за преступления, а тюрьмы не иметь. В чём смысл тогда суда?

[wako]

прызнаю ныпририкаемый афтаритет

[Alter Ego]

прызнаю ныпририкаемый афтаритет

Это кому было?