prepaid legal

[Akela]

Никогда не встречал высококвалифицированных специалистов, которые не принимали бы каких-то страховок (кроме фрее царе и всяких емергенцы онлы), а требовали бы кеш...
Гут феелинг - ваши "высококвалифицированные специалисты" - обыкновенные жулики. :-)

Фома, Вы начинаете передергивать....
"Мои" "Высококвалифицированные специалисты" - врачи с мировым именем. For example: Head of Cardiology Dept at Cornell University Hospital. Никто из них не "требует кеш". Они прекрасно принимают чек, кредитные карточки. Страховки они тоже принимают. Но только через госпиталь.

Вероятно, для вас глупо... Я не знаю как и для чего вы пользуетесь услугами адвоката, поэтому трудно сказать.
Если вы действительно часто ими пользуетесь (вы - уголовник? :-)) , то вероятно, 13 баксов в месяц вам, действительно не подходит - надо платить больше.

Но для большинства простых смертных, которые нуждаются в услугах адвоката триу-четыре раза в жизни, такая штука весьма полезна - за несколько центов в день, вы можете рассчитывать на квалифицированную помощь когда она вам понадобиться.

ЗЫ: авто страховка у меня в МА.

Я не уголовник, Фома. У меня несколько бизнесов, в основном связанных с медициной. А healthcare адвокаты не берут 13 долларов в месяц.

И последнее. Я очень сомневаюсь в том, что Вы, Фома, имеете страховку в 8 милионов долларов на свои машины в штате Массачусетс, хотя бы потому, что минимальная страховка у вас в шате 20/40, при желании ее можно увеличить до 35/80. Насколько я знаю, именно в вашем штате лимит страховки очень низок, т.к. именно в Вашем полисе написано:"We will pay the benefits described below to you and other people injured or killed in auto accidents. For any one accident, we will pay as many people as are injured, but the most we will pay for injuries to any one person is $8,000."

What's the point to be covered THAT much?

О чем же нам теперь говорить?

[Фома]

Фома, Вы начинаете передергивать....
"Мои" "Высококвалифицированные специалисты" - врачи с мировым именем. For example: Head of Cardiology Dept at Cornell University Hospital. Никто из них не "требует кеш". Они прекрасно принимают чек, кредитные карточки. Страховки они тоже принимают. Но только через госпиталь.

Я "передергиваю"???
Разве это не вы говорили, что страховки не принимают, а кеш берут с удовольствием?
Что я здесь "передернул"?


А теперь, оказывается, что кеш не требуют, а страховку берут...

А что значит "только через госпиталь"? А через что еще вам нужно? Какая вам разница вообще через что они страховку принимают?
И почему они только перез гопиталь принимают? Если у них частная практика, то должны и так принимать... Или они - таки жулики, и "налево" работают?

Я не уголовник, Фома.

Это шутка была.
Я там даже смайлик нарисовал, для непонятливых :-)

У меня несколько бизнесов, в основном связанных с медициной. А healthcare адвокаты не берут 13 долларов в месяц.

"По-моему, вы начинаете передергивать" (C) :-)
13 долларов в месяц берут не адвокаты, а страховка. Адвокаты берут от 100 до 600 баксов в час, в зависимости от квалификации.

Для бизнеса, естественно, покрытия за 13 баксов в месяц не достаточно.
Речь идет о частных лицах, которым изредка может потребоваться консультация адвоката.
Неужели, вы этого раньше не поняли? ;-)

И последнее. Я очень сомневаюсь в том, что Вы, Фома, имеете страховку в 8 милионов долларов на свои машины в штате Массачусетс, хотя бы потому, что минимальная страховка у вас в шате 20/40,

вы понимаете разницу между минимумом и максимумом? Это - из математики ;-)

О чем же нам теперь говорить?

не знаю.. может, о химии?

[Akela]

Фома, я прекрасно понимаю разницу между минимумом и максимумом. Перечитайте еще раз мой пост. Именно из-за того, что нижний лимит 20/40, и как большое одолжение в вашем штате страховые компании могут!!! поднять аж до 35/80.... А в случае аварии повлекшей за собой повреждения или смерть!!!! страховая компания выплатит $8000 (восемь тысяч). Если Вам непонятны какие-то английские слова, то я Вам с удовольствием переведу.

В отношении "жуликов" и приема страховки через госпиталь... Фома, если Вас не затруднит, сначала постарайтесь подумать перед тем, как Вы что-либо пишете. А то снова получится как с автомобильной страховкой на 8 миллионов о которй Вы ляпнули, а теперь выкручиваетесь.

И смайлик после Вашей "остроумной" шутки я видел, а посему спокойно ответил. А ведь мог бы и обидеться, если б без смайлика.

Мы конечно можем поговорить и о химии. Только если Ваши знания химии настолько же "разнообразны", как и Ваше знание медицинского, легального и страхового бизнесов, то какой смысл?

[Фома]

Фома, я прекрасно понимаю разницу между минимумом и максимумом. Перечитайте еще раз мой пост. Именно из-за того, что нижний лимит 20/40, и как большое одолжение в вашем штате страховые компании могут!!! поднять аж до 35/80.... А в случае аварии повлекшей за собой повреждения или смерть!!!! страховая компания выплатит $8000 (восемь тысяч). Если Вам непонятны какие-то английские слова, то я Вам с удовольствием переведу.

Спасибо за предложение... мне все слова понятны.
Мне непонятно зачем вы рассуждаете о том, чего не знаете...
Во-первых, страховые компании увеличивают покрытие не "как большое одолжение", а с большой радостью - это их бизнес. Чем больше покрытие вы покупаете, тем больше они зарабатывают. Ни хрена себе "одолжение".
Во-вторых, цифра 8000, которую вы так радостно написали большими жирными фонтами - это тоже один из параметров покрытия. На самом деле, там не две цифры, а три - не 35/80, а 35/80/8.
Сколько купите, столько и будет.

И вообще, в чем выт меня убедить пытаетесь? Что у меня нет страховки? Или что?
И при чем здесь медицина и тем более адвокаты за 13 баксов в месяц?

В отношении "жуликов" и приема страховки через госпиталь... Фома, если Вас не затруднит, сначала постарайтесь подумать перед тем, как Вы что-либо пишете.

Ну вот еще не хватало!
Стану я думать...
Все равно, же вы тему смените и заговорите о другом... А потом еще заявите, что это я "выкручиваюсь" :-)

И смайлик после Вашей "остроумной" шутки я видел, а посему спокойно ответил. А ведь мог бы и обидеться, если б без смайлика.

Интересно, а как бы это выглядело, если бы вы обиделись... Я, грешным делом, подумал, что это - оно и есть...

Мы конечно можем поговорить и о химии. Только если Ваши знания химии настолько же "разнообразны", как и Ваше знание медицинского, легального и страхового бизнесов, то какой смысл?

В том-то и дело, что в химии я - полный профан, поэтому, у вас может быть какой-то шанс :-)

[Leon93]

А вот скажите уважаемые знатоки.
В случае страхового случая обязан ли я открывать пострадавшей стороне все подробности моей страховки?

Поясню. Если с меня взять нечего,кроме страховки- то и получить с меня можно только страховку. $з0К-мин в нашем штате. Если же у меня страховка $5М, то и судить меня будут на 5М ..или на 10М или на 100М.Какая разница? Но обязан ли я им об этом говорить?
( как с одной барышни задовившей насмерть отца моего друга. Все что он получил- минимальную страховку з0 тыс. И ни один адвокат не взялся за его кейс..без почасовой оплаты.Явно ращитывая вытянуть с него именно эти $з0 тыс.)

[Akela]

А вот скажите уважаемые знатоки.
В случае страхового случая обязан ли я открывать пострадавшей стороне все подробности моей страховки?

Поясню. Если с меня взять нечего,кроме страховки- то и получить с меня можно только страховку. $з0К-мин в нашем штате. Если же у меня страховка $5М, то и судить меня будут на 5М ..или на 10М или на 100М.Какая разница? Но обязан ли я им об этом говорить?
( как с одной барышни задовившей насмерть отца моего друга. Все что он получил- минимальную страховку з0 тыс. И ни один адвокат не взялся за его кейс..без почасовой оплаты.Явно ращитывая вытянуть с него именно эти $з0 тыс.)

Нет, Леня, ты ничего не должен открывать пострадавшей стороне, кроме номера своего страхового полиса. А адвокат пострадавшей стороны моментально узнает на сколько у тебя страховка и... поступит соответственно. Увы, но это суровая правда жизни в USA.

[elfy]

Нет, Леня, ты ничего не должен открывать пострадавшей стороне, кроме номера своего страхового полиса. А адвокат пострадавшей стороны моментально узнает на сколько у тебя страховка и... поступит соответственно. Увы, но это суровая правда жизни в USA.

тогда не имеет смысла покупать большую страховку, только примиумы высокие зря платить:confused: вон, как Леня сказал, хоть и насмерть человека задавили, а на большее расчитывать не могли, так как с того водителя ничего больше 30К взять было нечего.

[Akela]

тогда не имеет смысла покупать большую страховку, только примиумы высокие зря платить:цонфусед: вон, как Леня сказал, хоть и насмерть человека задавили, а на большее расчитывать не могли, так как с того водителя ничего больше з0К взять было нечего.

Нет, видимо там что-то чего Леня не знает, либо у этих людей нечего было взять кроме страховки.
Например у меня есть дом. И квартира во Флориде (да, я знаю, что дурак, но не удержался и купил.. Уж сильно задешево..)
Т.е .если меня судить больше, чем на 500 тысяч и выиграть этот суд, то разница межну присужденной мне суммой выплаты и пол-миллионом должна будет быть погашена мной.
Именно поэтому я сделал себе амбреллу.

[Фома]

А вот скажите уважаемые знатоки.
В случае страхового случая обязан ли я открывать пострадавшей стороне все подробности моей страховки?

Обязаны. Впрочем, вас никто и спрашивать не станет, потому что и без вас всю эту информацию можно получить о номеру вашей машины. ну разве что название страховой компании спросят, чтобы ускорить процесс...
А главное не понятно - зачем вам скрывать-то? Платить-то не вы будете, а страховка - чего вы их деньги жалеете?

[Фома]

тогда не имеет смысла покупать большую страховку, только примиумы высокие зря платить:confused: вон, как Леня сказал, хоть и насмерть человека задавили, а на большее расчитывать не могли, так как с того водителя ничего больше 30К взять было нечего.

Все верно, если с вас взять нечего, в смысле, имущества нет и доход минимальный, то покупать большую страховку - это просто выброшенные на ветер деньги