МакКейн или Обама?

[AlexC]

"Утечка" раззвед данных что есть ОМП направеленное на Израиль
"Утечка" информации что Россия не будет принимать участие в конфликте на стороне Ирака более чем в словесной форме в обмен ....
Ввод Американских войск в Ирак это совершенно блестяший успех Российского МИДа и вожможно ... других ведомств

Когда НАТО бомбила Югославию, уже тогда многие говорили, что Россия ни в чем учавствовать не будет. Если бы она решила учавствовать, то были бы какие-то шаги. А так НАТО бомбила Югославию в угодное для себя время. Поэтому никому никаких гарантий не надо было.

Для России никакой "утечки" не надо было устраивать, потому что о сегодняшней администранции давно уже говорили, что они собираются идти в Ирак. "Утечку" не надо было устраивать, чтобы начать первую компанию. Бизнес интересы вот, что управляет сегодняшней администрацией. И если послушать, что говорилось даже нео-консерваторами, как причины для ввода войск, то они не имели никаких обоснований. И нео-консерваторы прекрасно знали, что их аргументы не имеют и не имели никаких оснований под собой. Они просто хотели ввести войска. Они просто хотели изменить регион.

[Serge7]

Почему именно 31 мая?

Ps: У меня в "листе", либо Хиллари, либо Маккейн.. на осень, я говорил об этом с самого начала (Хим не даст соврать) ;) :34:

[AlexC]

Ага, от умного, толкового Президента и его Администрации совсем ничего не зависит... ;)

До недавнего времени я считал, что Рейгана никто не сможет переплюнуть. Но я ошибся. Буш и компания смогли.

[Serge7]

До недавнего времени я считал, что Рейгана никто не сможет переплюнуть. Но я ошибся. Буш и компания смогли.

Спасибо. Вы сделали огромный комплимент Бушу.. ;) :lol:

[Incognito]

Тхе ласт тхинг ще неед ис то ливе бы мархист принциплес :цонфусед:

Красота, это был сарказм. Адам Смит--основоположник капитализма; он и Маркс--полные антиподы в экономике. Однако даже Адам Смит признавал, что некоторая прогрессивность налогообложения нужна.

[Elric]

Красота, это был сарказм. Адам Смит--основоположник капитализма; он и Маркс--полные антиподы в экономике. Однако даже Адам Смит признавал, что некоторая прогрессивность налогообложения нужна.

в странах скандинавии неплохо богатство перераспределяют нелегалов и ленивых там конечно поменьше будет

[Incognito]

А что в етом плохого спрашивается? Там же [cap] на то что ты можешь получить потом по твоему [social security] поетому и за болсьхе чем 103К нет смысла/не честно заставлять платить.

Смысл есть, т.к. [social security] останется без денег, если ничего не изменит. Поэтому снятие этого [cap] есть одно из возможных решений, хоть и частичное, проблемы [social security.] Является ли это оптимальным и самым справедливым решением--немножко другой вопрос.

[Most Wanted]

Ps: У меня в "листе", либо Хиллари, либо Маккейн.. на осень, я говорил об этом с самого начала (Хим не даст соврать) ;) :34:

:34:

Главное , чтоб не Обама ,
а то бразерс совсем нюх
потеряют , как в НЮ во времена
правления Дикенса .

[Incognito]

в странах скандинавии неплохо богатство перераспределяют нелегалов и ленивых там конечно поменьше будет

Но там своих проблем тоже хватает. Нигде нет на 100% успешного общества.

[michigan]

Может попробовать им самим немножко поработать?

И вы знаете, как их уговорить?...... ох-хо-хо... :kos: