Лучше династия Романовых, Нат ? Германских Царей и Цариц? ;) ) :lol:Originally Posted by nat123
Лучше династия Романовых, Нат ? Германских Царей и Цариц? ;) ) :lol:Originally Posted by nat123
Слишком многого хотите от мастара навязчивой "идеи". Он ни подо что более не заточенOriginally Posted by In2HiDef
![]()
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
в теме (вроде как) принято ее же, тему, и обсуждать. сорьки за тавтологиюOriginally Posted by In2HiDef
здесь обсуждается - существует ли в будущем возможность нападения Штатов на Россию
мнение fugitive'a и мое - что да, однозначно, существует. с тех самых пор, когда Штаты начали делать это (нападать, вводить войска, нарушать международные законы) еще в Афганистане и Ираке (если посмотреть детальнее - и ранее тоже. в Ливане, Ливии, Вьетнаме (в общей сложности список составляет 21 (по-моему) страна. против которой США осуществляли вооруженные агрессии со времени окончания Второй мировой войны).
Династия Каджаров!!!!!! :grum:Originally Posted by Serge7
Originally Posted by Птиц
у воронья и шакалов особый нюх и пристрастие на падаль, даже когда её нет.Originally Posted by madison_
цирк с конями
Любое гос–во с армией и пересекающимися интересами может напасть, и с этим я не спорю. Меня удивило, когда fug заявил о неизбежности войны. С какой стати???Originally Posted by Птиц
В Афганистане СССР 1м нарушил международный закон, и якобы просьбы о военной помощи от афганского "правительства"– это оправдания для поклоников СССР. Ливия получила бомбовый удар после подрыва рейса PanAm над Шотландией, и т.к. Ливия была союзником СССР на тот момент, следует говорить о нападении СССР на США. Не надо покровительствовать режимам, склонным к подлому террору и истерическому разрыванию красных рубашек на социалистической груди, тогда не будет стыдно, если этим режимам начинают вламывать за взорванные самолеты или конфискованую "империалистическую"с тех самых пор, когда Штаты начали делать это (нападать, вводить войска, нарушать международные законы) еще в Афганистане и Ираке (если посмотреть детальнее - и ранее тоже. в Ливане, Ливии, Вьетнаме (в общей сложности список составляет 21 (по-моему) страна. против которой США осуществляли вооруженные агрессии со времени окончания Второй мировой войны).
собственность.
О Вьетнаме, Лаосе и Камбодже - скромно умолчим? Как там обстояло дело с соблюдением международных законов? :rolleyes:Originally Posted by In2HiDef
сталбыть, следовало также нанести бомбовый удар по Вашингтону после того, как в ходе конфликта в Персидском заливе американские военные сбили иранский пассажирский лайнер? :rolleyes:Originally Posted by In2HiDef
а вот когда в споре вместо аргументов начинаются цветистые фразы с эпитетами и определениями - становится совершенно очевидно, что кому-то их, аргументов, начннает сильно недоставать :rolleyes:Originally Posted by In2HiDef
у идиотов есть идиотская привычка разводить руками и говорить "откуда я знал", после того уже, как гром грянетOriginally Posted by Nabludatel'
мда? ну тебе лучше знатьOriginally Posted by Птиц
цирк с конями
как и тебе, впрочем - про шакалов и падальOriginally Posted by Nabludatel'
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|