И она ещё хочит быть VP?

[справочник]

Эти цифры действительно упоминались (но не 86, а 84%), только в другом контексте - я уже писала,
речь шла о тех, чьи ожидания Сара превзошла , но не о победе в дебатах, которая, конечно, за лапочкой Байденом :love2:

О чём может рассуждать человек, имеющий из средств электронной массовой информации одну трёхпрограммную радиоточку?
Я же предложил Вам вчера включить ФОКС.
А Вы мне - у меня нетуууу ...
:cool:

[zvizda]

О чём может рассуждать человек, имеющий из средств электронной массовой информации одну трёхпрограммную радиоточку?
Я же предложил Вам вчера включить ФОКС.
А Вы мне - у меня нетуууу ...
:cool:

обо всём :D

не поняла..а что, по CNN и по Фоксу шли разные дебаты?
А пост-дебатная статистика ещё не Самая Истинная Истина.:D


ну нетуууу у меня Фокса, нетуууу.. а зачем мне Фокс? У меня есть Вы - его рупор.:cool:

[Акватрель]

а зачем мне Фокс? У меня есть Вы - его рупор.:cool:

:grum::17:

[Dova]

обо всём :Д

не поняла..а что, по ЦНН и по Фоксу шли разные дебаты?
А пост-дебатная статистика ещё не Самая Истинная Истина.:Д


ну нетуууу у меня Фокса, нетуууу.. а зачем мне Фокс? У меня есть Вы - его рупор.:цоол:

А что там на Фоксе?
данные действительно кардинально отличаются ?
ссылки уже были ?

о . меня в привате хамкой за такие вопросы обозвали.
Это видимо, что-то очень секретное.

[zvizda]

А что там на Фоксе?
данные действительно кардинально отличаются ?
ссылки уже были ?

вчера (na foxnews) прочла такую вещь (priceless) , по поводу того, кто победил в дебатах:
что-то вроде "не суть важно, кто победил в дебатах, как важно то, что это пророчет. и в этом смысле победила Сара Палин."
т.е., интерпретируются не дебаты, и кто, как и кого, а "линия партии" - в любом слу4ае, вне зависимости от результатов дебатов .

[zvizda]

А что там на Фоксе?
данные действительно кардинально отличаются ?
ссылки уже были ?

о . меня в привате хамкой за такие вопросы обозвали.
Это видимо, что-то очень секретное.

Are u serious?? Aбладеть..

[Malishka]

А что там на Фоксе?
данные действительно кардинально отличаются ?
ссылки уже были ?

о . меня в привате хамкой за такие вопросы обозвали.
Это видимо, что-то очень секретное.

Хто? :40:

И вообще, нам надо жить дружно. Если демократов выберут вообще чёрные дни настанут. Придётса с друг другом делитса :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh

[Dova]

Хто? :40:

И вообще, нам надо жить дружно. Если демократов выберут вообще чёрные дни настанут. Придётса с друг другом делитса :евиллаугх :евиллаугх :евиллаугх :евиллаугх

бант отдавай :evillaugh

[Акватрель]

А что там на Фоксе?
данные действительно кардинально отличаются ?
ссылки уже были ?

о . меня в привате хамкой за такие вопросы обозвали.
Это видимо, что-то очень секретное.

Конечно хамка! Как ты смеешь подвергать сомнению такой сермяжный канал вестей :good:

[Malishka]

обо всём :Д

не поняла..а что, по ЦНН и по Фоксу шли разные дебаты?
А пост-дебатная статистика ещё не Самая Истинная Истина.:Д


ну нетуууу у меня Фокса, нетуууу.. а зачем мне Фокс? У меня есть Вы - его рупор.:цоол:

Звизда, обе передачи имеют [bias], поэтому для того что бы получилась общая картина не плохо смотреть обе. Я например и Фокс и [CNN] смотрю. По утрам [BBC] и в русские газеты на интернете заглядываю, не забывая Израильскую [Ha'aretz]