Легализация нелегалов

[химик]

химик, ну, "социальную справедливость" откинем как шум "Стабильность страны" - и в чем именно она проявлятся будет? "правопорядка" - э-э-э... то есть? "Экономики"? ну если ты вдруг не заметил, то я тебе выше уже раве что на палочках не разъяснил что как раз с точки зрения экономики критерий для всех должен быть одинаковым. Ну просто потому уже, что критерий этот чисто экономический
А будет экономика, будет и правопорядок и стабильность. Вот насчет социальной справедливости не уверен только

Поясняю ышо раз
Выплаты на социальные веши колосальны ... добавить в этот котёл ешё 20 миллионов ну совершенно не разумно (и не справедливо кстати)
Смотри нелегалы хотят иметь легальный статус что бы тут работать ... они его получат
Легалы не хотят видеть этих "труженников" среди когорты "малоопеченных" граждан ... они тоже это получат если нелегалам закроют путь к гражданству но легализуют
Словом
Win-Win situation

[Махрютка]

У меня тоже ни одного тикета. :бис:

ага..потому что ты на машине не ездишь:lol2:

[Temp Dugan]

химик, ты уже замучал социальными выплатами. Читай все вышенаписанное еще раз. Нету никаких социальных выплат. Не-ту. Амнистия не влечет за собой социальных выплат.
Потом переход к гринке может их влечь, но я тебя спрашивал почему ты хочешь иметь РАЗНЫЕ критерии. Я тебя не спрашиваю почему ты не хочешь раздавать гринки направо и налево. Еще раз, вопрос звучит так: почему ты хочешь иметь РАЗНЫЕ критерии выдачи гринок новым мигрантам и амнистированным нелегалом.
Ты не мог бы удерживать в памяти вопрос хотя бы в течении ответа на него?

[химик]

химик, ты уже замучал социальными выплатами. Читай все вышенаписанное еще раз. Нету никаких социальных выплат. Не-ту. Амнистия не влечет за собой социальных выплат.
Потом переход к гринке может их влечь, но я тебя спрашивал почему ты хочешь иметь РАЗНЫЕ критерии. Я тебя не спрашиваю почему ты не хочешь раздавать гринки направо и налево. Еще раз, вопрос звучит так: почему ты хочешь иметь РАЗНЫЕ критерии выдачи гринок новым мигрантам и амнистированным нелегалом.
Ты не мог бы удерживать в памяти вопрос хотя бы в течении ответа на него?

Обьясняю ешё раз - люди нарушили закон, Америка против нашуршений закона - нарушители должны быть наказаны - наиболее логичный, социально справедливый и что немаловажно экономически выгодный для америки вариант - иметь разный подход к легал и нелегалам (бывшим/нонешним/будушим) в вопросах получения гражданства
Ты например в курсе что при [DUI] получение гражданства сильно затрудняется? так почему люди которые совершили куда более серьёзное преступление чем [DUI] дожны иметь халяву?

[Кошка Мурка]

В школах не отказывают. Но сейчас они только учаться бесплатно в школах. Если их легализовать, они смогут получать государственные пособия.

- вот что-что, а гос. пособия, включая дотируемые квартиры и фудстемпы, надо бы начисто отменить вообще для всех, кроме инвалидов и стариков. Чтобы те семейства, которые строгают ребёнка за ребёнком на эти деньги и только ради этих денег, наконец перестали бы это делать. Глядишь, и "беженцев" всех мастей от "ужасных преследований" в стране происхождения поубавится сразу резко. ;)

А нелегалам, которые хотят и могут работать - выдать рабочие визы. Хотят привезти семью - пусть делают это за свой счёт. Короче, легализацию имеет смысл делать только в виде комплекса мер, иначе она сама по себе только подхлестнёт нелегальный поток.

[Махрютка]

- вот что-что, а гос. пособия, включая дотируемые квартиры и фудстемпы, надо бы начисто отменить вообще для всех, кроме инвалидов и стариков. Чтобы те семейства, которые строгают ребёнка за ребёнком на эти деньги и только ради этих денег, наконец перестали бы это делать. Глядишь, и "беженцев" всех мастей от "ужасных преследований" в стране происхождения поубавится сразу резко. ;)

А нелегалам, которые хотят и могут работать - выдать рабочие визы. Хотят привезти семью - пусть делают это за свой счёт. Короче, легализацию имеет смысл делать только в виде комплекса мер, иначе она сама по себе только подхлестнёт нелегальный поток.

кошара,какая ты умная:roll:

[Alter Ego]

Я вполне согласен с Кошкой.

[Махрютка]

а с мышкой?

[Temp Dugan]

химик, я не знаю как ты читаешь, но если ты прочтешь написаное выше еще раз, то до тебя возможно все же дойдет мысль что это экономически НЕ выгодный вариант. Ты потеряешь самых хорших людей, а останутся как раз малообеспеченные.
Обсуждать с какого вдруг ты решил что нелегальная миграция, которая ничьей жизни не угрожает, более серъезное преступление чем DUI, которое как раз очень даже я уже даже не стану.

Химик, кратенько содержание предудыщих серий для тех, кто их пропустил: если закон нарушило 20,000,000 человек, то это не они плохие - это закон плохой. Настаивать на его выполнении и наказании это все равно что завтра в штатах с утра начнут вдруг всех кто 66 миль едет по трассе штрафовать. Наиболее логичный, социально справедливый и что немаловажно, экономически выгодный вариант - отменив глупый закон отменить и все "наказания" с ним связанные.
Если в написанном чего неясно, то ты обсуждение почитай. Найдешь ответ на свои возражения выше.

[Alter Ego]

а с мышкой?

Тоже согласен.