Лоеры и что такое "выполненная работа"

[бубенчиков]

Я не совсем понимаю: Кто решил что надо платить минимум? Разве маркет не диктует сколько кто получает?

Ты мож попытаца найти себе лоера который возмёт у тебя 20 в час, только я думаю если ты такого таки найдёш, ты его не возмёш.

Опятьже ты можес сам зашишять себя в суде. Ябы не рекомендовал [though];)

Как кто решил, сами лоиры и решили, у них же монополия.

[Odinokiy_Ostrov]

Как кто решил, сами лоиры и решили, у них же монополия.

Это не монополия, это рыночная экономика. Нет никакого правила, запрещающего лоеру взять с Вас $10 в час. Но зачем же ему это делать, если рыночная цена его услуг, допустим, $300 в час? При таком раскладе, как Штирлиц уже сказал, если Вы найдёте адвоката, который берёт $10 в час (когда все берут $300), не усомнитесь ли Вы в качестве предоставляемых им услуг?

[бубенчиков]

Это не монополия, это рыночная экономика. Нет никакого правила, запрещающего лоеру взять с Вас $10 в час. Но зачем же ему это делать, если рыночная цена его услуг, допустим, $300 в час? При таком раскладе, как Штирлиц уже сказал, если Вы найдёте адвоката, который берёт $10 в час (когда все берут $300), не усомнитесь ли Вы в качестве предоставляемых им услуг?

В юристпуденции нет рыночной экономики, там есть искуственная система лицензий ограничений, запретов и процедур.

Вот если бы обращающийся в суд мог бы быть представлен нелоером тогда да, тогда бы была рыночная.

А так что же это за рынок без конкуренции, а то что там конкуренция между самими лоерами, дак это мне потребителю ничего не даёт.

[Odinokiy_Ostrov]

В юристпуденции нет рыночной экономики, там есть искуственная система лицензий ограничений, запретов и процедур.

Вот если бы обращающийся в суд мог бы быть представлен нелоером тогда да, тогда бы была рыночная.

А так что же это за рынок без конкуренции, а то что там конкуренция между самими лоерами, дак это мне потребителю ничего не даёт.

Как же не даёт? Есть тысячи лоеров и они конкурируют между собой.
Так же, как и в любой специальности. Если мне нужно нанять инженера, я буду выбирать именно из инженеров, а не из всего населения страны.

[бубенчиков]

Как же не даёт? Есть тысячи лоеров и они конкурируют между собой.
Так же, как и в любой специальности. Если мне нужно нанять инженера, я буду выбирать именно из инженеров, а не из всего населения страны.

В этом и есть разница, когда вы выбираете инженера, вы прежде чем знать нужен ли вам инженер проведёте оценку работ и подумаете может быть вы справитесь сами, или попросите какаго-нибудь непрофессионала.

А когда мне нужен лоер и я знаю что есть вероятность обещения с судьёй, то у меня нет выбора, только лоер и всё.

В этом и есть принцип монополизма.

[Odinokiy_Ostrov]

В этом и есть разница, когда вы выбираете инженера, вы прежде чем знать нужен ли вам инженер проведёте оценку работ и подумаете может быть вы справитесь сами, или попросите какаго-нибудь непрофессионала.

А когда мне нужен лоер и я знаю что есть вероятность обещения с судьёй, то у меня нет выбора, только лоер и всё.

В этом и есть принцип монополизма.

С какой стати я попрошу "какого-нибудь непрофессионала" если мне нужны услуги инженера? Зачем я буду выбрасывать своё время и деньги на непрофессионалов, в деле, где требуются знания и опыт?
В юридических делах, Вам тоже никто не мешает подумать справитесь ли Вы сами. Если решите, что нет, Вы можете нанять профессионала на любом этапе. Я не вижу разницы.

[aprilneverends]

моё сознание более ясное чем у всех юристов США

можно в подпись возьму себе? очень понравилось))

[TheDreamer]

Вы не поняли. Это самую истину нужно донести до судьи или жюри.

Если система мешает простому человеку бесплатно донести истину до таких же простых людей и вынуждает нанимать посредника, то это неправильная система. Что Вам непонятно?

Разве маркет не диктует сколько кто получает?

Правильно регулирует цены только свободный рынок. Свободного нет.

Допустим, в тёмном переулке к Вам подходят бандиты и предлагают: $1000 или пара выбитых зубов. Это тоже рынок. Только не говорите, что цены на нём справедливые.

[Odinokiy_Ostrov]

Если система мешает простому человеку бесплатно донести истину до таких же простых людей и вынуждает нанимать посредника, то это неправильная система. Что Вам непонятно?

"Простой человек" имеет полное право представлять себя сам. "Истину" каждый доносит со своей точки зрения. Именно для того, чтобы судебные процессы проходили честно, и обеих сторон были соблюдены равные права, и существует юридическая система.

Правильно регулирует цены только свободный рынок. Свободного нет.

Ну как же нет? В каждом большом городе тысячи (а где и сотни тысяч) лоеров, с разными квалификациями и опытом. Выбирайте по вкусу и цене.

[nat123]

Это не монополия, это рыночная экономика. Нет никакого правила, запрещающего лоеру взять с Вас $10 в час. Но зачем же ему это делать, если рыночная цена его услуг, допустим, $300 в час? При таком раскладе, как Штирлиц уже сказал, если Вы найдёте адвоката, который берёт $10 в час (когда все берут $300), не усомнитесь ли Вы в качестве предоставляемых им услуг?

Неа, имидж ничто, жажда всё