Ага, понятно...Originally Posted by Alex5448
Нарушителей правил дорожного движения к ненормативным отнесем? Налицо и угроза окружающим, и не исполнение законов - следовательно, всех надо того, любыми путями???
Ага, понятно...Originally Posted by Alex5448
Нарушителей правил дорожного движения к ненормативным отнесем? Налицо и угроза окружающим, и не исполнение законов - следовательно, всех надо того, любыми путями???
любой несчастный случай несет с собой долгое разбирательство и массу проблем для участников...Originally Posted by Alex5448
Свобода это создание новых возможностей, а не выбор из предложенных.
Конечно! Когда я ехал по Алабаме, меня остановили копы, так для профилактики. Если бы я только посмел бы выпендриватся... Сами понимаете что бы случилось.Originally Posted by Kadet
Если умеренный способ усмирения (слова и жесты) не помогают, то переходим на руки. Если и это не помогает то переходим на шокер. Щто и значит любыми путями.
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
Для того чтобы человек не совершал преступлений - надо лишить его свободы.Originally Posted by Kadet
Пассажиров в самолёты надо "грузить этапом" - под конвоем - и забегать они должны в самолёт "по пятёркам". Особенно эффективно в этом случае применение служебных собак (особенно если они еще натренированы на наркотики и взрывчатку). Выгружать из самолётов пассажиров надо таким же способом - для их же безопасности. Перед погрузкой в самолёт пассажиры должны пройти строгий карантин и переодется в смирительные комбинезоны
(это так сексуально - BDSM им может даже понравиться и уменьшить "страх высоты" при полёте в самолёте).
:grum:
Экипаж прощается с вами и желает счастливого полёта! :grum:
В Европе во многих странах уже проголосовали за разрешение сбивать в воздухе самолёты - если есть данные , что они захвачены террористами. :evillaugh
Понятно что надо разбирать. Кто сказал что нет?Originally Posted by ATILLA
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
Может оставим этот детский метод реторики и поговорим поделу?Originally Posted by crazy-mike
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
на мой взгляд, вполне соответствует логике изложения, куда более "бородатой" - "тащить и не пущать"Originally Posted by Alex5448
Если "по делу" - то следует признать , что канадская полиция оказалась "некомпетентной". Провести внутреннее расследование и уволить "виновных" (родственники пострадавшего скорее всего возбудят против них иск...).Originally Posted by Alex5448
Президент Украины - тоже на этой неделе подписал это соглашение (о сбивании самолётов) - меня это очень сильно "поразило" (даже возмутило). Это - один из элементов "европейского выбора". Это очень серьёзно на самом деле. Профессионализм силовых структур в странах , "отвыкших от войны" , падает.
И не только - силовых. Если бы в 50-е годы пилоту пассажирского самолёта сказали - что перед посадкой надо слить керосин - он бы рассмеялся в лицо автору такого предложения. Сейчас - это в "правилах безопасности полётов". А даже в 50-е лётчики ещё умудрялись самолёты "на брюхо" сажать...
Last edited by crazy-mike; 11-17-2007 at 02:21 PM.
и противогазы, противогазы не забудьте! чтобы, не приведи господи, естественные запахи от всяких потенциально "возможно наркотических" "козлов" не травмировали тонкие чувствительные носы и нетронутую психику не подготовленных к тяготам службы полицейских..Originally Posted by crazy-mike
;) Я просто подумал - что полицейские и так будут в кислородно-изолирующих противогазах и бронежилетах (и собаки тоже - в противогазах и бронежилетах).Originally Posted by zvizda
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|