Россия. Что происходит?-4

[Skylight]

[STYLE]

Из Орешкина такой же политолог, как из тебя архитектор.

[Serge7]

они везде.
от них никуда не скрыться.

правда, Serge7?

Евреи, евреи, кругом одни евреи... (c)

[Serge7]

Восемь фамилий в алфавитном порядке. Список кандидатов в президенты России утвержден. Семь кандидатов помимо Путина - это просто массовка для главного действующего лица или все же политики, которых можно рассматривать в качестве соперников?

Кандидаты в президенты России - массовка или реальные соперники Путина? - DW Новости (12.02.2018)



https://www.youtube.com/watch?v=GdECgmUq3zE

[Izold]

а вам дело... совецкий народ сам разберётся, как встанет

[Serge7]

Пресса Британии: систему власти в России нельзя объяснить рационально

"Система власти в России не поддается никакому рациональному объяснению" - под таким заголовком Financial Times публикует статью научной сотрудницы британского исследовательского центра Chatham House Лилии Шевцовой. Подзаголовок статьи проясняет ее смысл: "Россиянам еще предстоит понять, что авторитаризм хуже, чем страх хаоса, которым его оправдывают".

На протяжении XIX и XX веков, пишет Шевцова, нарушителем мировой стабильности была Германия, пытавшаяся определить свою национальную сущность и свою роль в мире. Однако к началу XXI века международной головной болю стала Россия. В поисках идентичности Россия оказалась в ловушке: ее модель развития больше не гарантирует роста и стабильности, а изменение модели грозит самому существованию ее государственности.

"Российская система персонализированной власти создала реальность, не поддающуюся никакому рациональному объяснению: факторы, которые обычно стабилизируют правительство, здесь его дестабилизируют; а выживать ему помогают двусмысленность и неопределенность".

Предстоящие президентские выборы прекрасно иллюстрируют этот парадокс, считает автор статьи в FT. Заранее предрешенный их результат должен придать легитимности правлению Владимира Путина. Однако отсутствие настоящей выборной соревновательности и зависимость президента от государственного аппарата грозят превратить его в заложника собственного окружения, своего рода всевластного правителя без реальной власти.

Еще одно проявление этого парадокса состоит в успешном подавлении Кремлем массового протестного движения 2011-12 годов. "Готовность элит подчиниться власти породила ощущение спокойствия. Люди, дезориентированные и деморализованные, предпочли положиться на государство, пусть даже они ему и не доверяют", - считает Шевцова.

Однако это ощущение "новой нормальности" обманчиво. Отсутствие институциональных каналов для артикуляции общественных интересов вновь выводит россиян на улицы и убеждает их в том, что единственный путь к переменам лежит через революцию. Подъем популярности Алексея Навального как лидера будущего гражданского неповиновения придает лицо этому росту недовольства.

Аннексия Крыма в 2014 году помогла Кремлю поднять чувство патриотизма, но она же стала причиной болезненных для россиян санкций. Энтузиазм постепенно спадает: 55% участников проведенного независимым "Левада-центром" опроса считают неправильным использование внутрибюджетных средств на поддержку Крыма.

Обычно применяемый для стимуляции общественной поддержки прием - изображение России в виде осажденной врагами крепости - пока еще действует: четверть россиян считают, что страна окружена врагами.

С другой стороны, к глобальной схватке россияне не готовы: 59% считают, что внешняя политика должна обеспечить мирное и безопасное существование России, и лишь 19% поддерживают конфронтацию с Западом. Нет поддержки и агрессивным имперским устремлениям Кремля: 65% считают, что Россия не должна контролировать бывшие советские республики. То есть, предположение, что твердость и жесткость внешней политики будут продолжать укреплять позиции Кремля в политике внутренней уже не кажется столь бесспорным. Российские элиты сильно выиграли от позволившей им интегрироваться с Западом глобализации. Однако та же интеграция сделала их уязвимыми перед лицом западных санкций. Верность элит сильно сократилась после того, как Путин перестал гарантировать им благосостояние и начал избирательную чистку правящего класса.

Вне зависимости от собственно президентской повестки дня, старую систему держат на плаву и мешают ее трансформации несколько факторов, считает автор статьи.

Первый из них- страх, даже в рядах критиков Путина, еще одного 1991 года. Страх крушения и развала государства после падения режима. Есть глубокая неуверенность в том, что государство, как сумма регионов, сумеет сохранить единство при демократическом правлении.

Второй - либерализм как идеология оказался сильно дискредитирован в России. Дискредитирован стагнацией либеральных демократий, участием Запада в российской клептократии и той ролью, которую "системные либералы" играют в функционировании автократического режима. Появление ведущей телевизионных реалити-шоу в качестве лидера "либеральной оппозиции" - еще одна черная метка либерализму в глазах населения.

В-третьих, как показали события на Украине, трансформация посткоммунистических режимов - процесс куда более сложный, чем просто отказ от коммунизма.

И, наконец, четвертый фактор - вопрос о суверенитете. Возможна ли российская демократия без западного нормативного диктата, который, по сути дела, будет означать ограничение российского суверенитета? Признание этого, даже для оппозиции, будет равнозначно политическому самоубийству. Москва может продолжать кое-как продираться сквозь возникающие трудности, но как долго это сможет продолжаться?

"Россиянам еще предстоит понять, что порожденное авторитаризмом гниение хуже оправдывающего этот авторитаризм страха хаоса, - говорится в заключение статьи в FT. - Следующий президентский срок Владимира Путина может помочь России обрести это прозрение. Если этого не случится, российский вопрос останется крупнейшей проблемой XXI века".

http://www.bbc.com/russian/features-43040584

[Serega1903]

[XCNY]

Это что реально ,что этот хакер говорит?Если уже в Екатеренбурге такие хакеры есть,то это капец.

Екатеринбургский хакер тогда рассказал, что "выполнял разные задания под руководством сотрудников ФСБ, в частности, "взлом" национального комитета Демократической партии США и электронной переписки Хиллари Клинтон, а также "взламывал" очень серьезные военные предприятия США и прочие организации" (цитата The Bell по протоколу судебного заседания).

[wlass]

Это что реально ,что этот хакер говорит?Если уже в Екатеренбурге такие хакеры есть,то это капец.

Ну конечно реально. А будете жаловаться, взломают еще и ваши стратегические ядерные силы и личный однорукий бандит Трампа. И все миллиарды с него утащат.

[XCNY]

Ну конечно реально. А будете жаловаться, взломают еще и ваши стратегические ядерные силы и личный однорукий бандит Трампа. И все миллиарды с него утащат.

шо же вы штаны протираете в столицах ,ехайте в Екатеринбург,поучитесь у местных пацанов хакеров хайтековцев,кстати и из Сколково тоже пускай едут поучаться.