МакКейн или Обама?

[Incognito]

16% ... и очень много "среднего класса" как раз на 1099 и работает

Что только подтверждает мой первоначальный тезис о том, что подоходний налог--только часть, причём часто не самая большая, от общих налогов, который платит средний класс.

[химик]

Нам не хватало ещё только того, чтоб твой Хуссейныч со своими арабами Америку на колени поставил! :евиллаугх :еек: Ты-ж этого не хочешь, Правда? ;)

Пс: "100 лет сидения в Ираке" - вырвано из контекста.. вся его "сентенс" совсем другая была. ;)

Причём здесь Америка ... просто оставить их в покое
Если бы в Ираке беспредел не сотворили не стоил бы сеичас безнин по 4$ за галон это даже первокласснику понятно
Плюс вместо того что бы лезть хрен знает на какой конец планеты лучше бы прорядок навели на своих границах
а) Мексиканские нелегалы
б) Формирование красного пояса в Южной Америке
Блин ну на кого сеичас Штаты могут опереться в Южной Америке? на Колумбию? ну вот пожалуй и всё... Да и Колумбия быстро пошла на попятную когда Уго танки к границе подогнал

[химик]

Что только подтверждает мой первоначальный тезис о том, что подоходний налог--только часть, причём часто не самая большая, от общих налогов, который платит средний класс.

Да в том то и дело что самая большая ...
47.5% а у меня даже за 150к доход не перевалил

[химик]

Переезжайте во Флориду. Здесь нет штатного personal income tax
Впрочем, нет и в ещё 6 штатах - Alaska, Nevada, South Dakota, Texas, Washington and Wyoming.
Так что, есть из чего выбрать.

Well ... for singles MD 7.5% :(

[AlexC]

Вот, кстати, цитата известного марксиста Адама Смита насчёт прогрессивного налогообложения:

Adam Smith, in The Wealth of Nations:

The necessaries of life occasion the great expense of the poor. They find it difficult to get food, and the greater part of their little revenue is spent in getting it. The luxuries and vanities of life occasion the principal expense of the rich, and a magnificent house embellishes and sets off to the best advantage all the other luxuries and vanities which they possess. A tax upon house-rents, therefore, would in general fall heaviest upon the rich; and in this sort of inequality there would not, perhaps, be anything very unreasonable. It is not very unreasonable that the rich should contribute to the public expense, not only in proportion to their revenue, but something more than in that proportion.]

http://www.adamsmith.org/smith/won-b...icle-1-ss3.htm

Адам Смит был марксистом? Адам Смит, который написал "The wealth of nations", был марксистом? Он видел проблемы в капитализме, как видно из той цитаты. Когда люди говорят о равенстве в либеральной модели, вот в этом он видит проблему. Для него равенство не настолько равное, как это пытаются многие изобразить. Но для этого не нужно быть марксистом, чтобы знать об этом и говорить об этом.

[AlexC]

Серж этот ... ратудыть твою ногу бомбардировшик
а) в економике совсем не бум-бум (о чём он сам неоднократно заявлял с трибуны) но! он обоими руками (которыми же он голосовал в 2000 году против) за Буша и то что этот сраный техаский ковбой со страной делает ... корочи третий строк правления Буша американская економика не преживёт
б) на счёт ближнего востока - 100 лет сидения в Ираке?!?!? гив ми а брейк... уже на сегодняшний день туда вкопали 3.5 триллиона долларов (в сегодняшних ценах совокупный убыток от второй мировой составил бы 5 триллионов)... Надо срочно евакуировать все войска нахрен и из Ирака и из Афганистана ... надо только продумать что сделать это безопасно для войск

И Буш не ковбой. Он может получать поддержку от них, но сам он не ковбой.

[справочник]

Адам Смит был марксистом?

Вчера мы хоронили двух марксистов
Мы их не накрывали кумачом
Один из них был левым уклонистом
Другой, как оказалось не при чём ...

[AlexC]

Причём здесь Америка ... просто оставить их в покое
Если бы в Ираке беспредел не сотворили не стоил бы сеичас безнин по 4$ за галон это даже первокласснику понятно
Плюс вместо того что бы лезть хрен знает на какой конец планеты лучше бы прорядок навели на своих границах
а) Мексиканские нелегалы
б) Формирование красного пояса в Южной Америке
Блин ну на кого сеичас Штаты могут опереться в Южной Америке? на Колумбию? ну вот пожалуй и всё... Да и Колумбия быстро пошла на попятную когда Уго танки к границе подогнал

И мне трудно представить какие-либо военные действия со стороны правительства США в Южной Америке. Особенно если это будут действия от республиканцев - это будет концом республиканской партии. Они уже совершили самоубийство, пойдя в Ирак, а если еще Южная Америка, то это будет как с тем украинским министром, который застрелился несколько раз. Все, что США могут сейчас делать, это продолжать поставлять оружие, инструкторов, пилотов для вертолетов, деньги.

[AlexC]

Если же речь идет о безопасности, то находясь в Ираке или в Южной Америке, ты никакую безопасность не обеспечиваешь. Безопасность обеспичавается на территории США, а не в Ираке или в Южной Америке. В случае с США это означает - ВМФ и ВВС. И больших кораблей для этого не надо, как и больших самолетов. И вопрос заключается в том: могут ли США остановить кого-то на границе или нет? Я думаю, что могут. Иначе США были вторым Израилем - каждый бы день что-нибудь взрывалось.

[химик]

И мне трудно представить какие-либо военные действия со стороны правительства США в Южной Америке. Особенно если это будут действия от республиканцев - это будет концом республиканской партии. Они уже совершили самоубийство, пойдя в Ирак, а если еще Южная Америка, то это будет как с тем украинским министром, который застрелился несколько раз. Все, что США могут сейчас делать, это продолжать поставлять оружие, инструкторов, пилотов для вертолетов, деньги.

Ошибка ... зачем же наступать не те же грабли на которые наступал Советский Союз ... с безвозмездной помощью арабским и африканским борцам за свободу и демократию (кажется тогда называлось за социальное равенство ;))
Нужно проводить политику влияния которя принесла колосальный успех Штатам в последней четверти 20 века