Звиздужин...(old)

[Акватрель]

:priv:
Moreбухай Акв!:pivo:

че бухаИм?:D :beer2:

[IKIKO]

че бухаИм?:D :beer2:

У меня закончилось какое-то чилийское сухое красное - перехожу на водку:lol:

[zvizda]

Заклевали..:qw:

- А не согласен я.
- С кем не согласен, с Кауцким или Энгельсом?
- Та с обоими. (ц):cool:

[zvizda]

Я так скажу. Я не считаю, что физические страдания людей чем-то выше, чем страдания животных.
Как сказал один очень умный человек: "избавьте меня от страданий физических, от душевных я избавлю себя сам".
Благодаря нам, нашим капризам (меха, охота, травля) и амбициям (освоение космоса, что, по сути, тот же каприз) с лица Земли один за другим исчезают десятки тысяч видов животных, нарушается балланс, экосистема. И их последний путь отнюдь не устлан лепестками роз.
Не вижу ничего предосудительного, если одной представительнице мира животного поставили памятник. Кроме того, любой памятник, человеку-ли, божеству-ли, животному-ли, или памятники архитектуры являются нашим культурным наследием, отображением эпох, истории, традиций, мировоззрений. Наследием, без которого наше общество не может существовать и функционировать в том виде, в каком оно существует и функционирует.

[zvizda]

На самом деле, я собак люблю, но согласна с твоим пойнтом:
когда в стране столько бездомных собак, лучше бы они потратили те деньги на шелтеры для оных, а то получается очень лицемерно.. Послали бедную псину на верную смерть, а потом через 2 поколения сваяли ее в камне..:cool:

Так в том-то и дело, что не потратили бы. Не будь этого памятника, ни нуждающимся людям, ни нуждающимся животным не было бы от этого ни тепло, ни холодно. Лицемерия не вижу, вижу..ну, скажем, кич. Относительно безобидный кич.

Аква, ты была в "благополучных" ам.шелтерах? Видела, в каких условиях содержатся животные? Малюсенькие клеточки, в которых некоторым животным и не разогнуться, уж не говоря o подавлении всех естественных инстинктов и нужд. Те, кого со временем не адаптируют и те, кто адаптации не подлежит в принципе (больные, агрессивные) подвергаются "гуманной" эвтаназии, эти существа не имеют ровным счётом никакого шанса побороться за своё выживание никакими доступными им способами.
Но на глазок всё пристойно, да:cool:

[zvizda]

Маастрихт
http://history.scps.ru/lib/pt00.htm
Здесь он погиб.

В избранное! Обязательно почитаю, будет время. Спасиба!

[IKIKO]

В избранное! Обязательно почитаю, будет время. Спасиба!

Welcome!:D

[IKIKO]

Я так скажу. Я не считаю, что физические страдания людей чем-то выше, чем страдания животных.
Как сказал один очень умный человек: "избавьте меня от страданий физических, от душевных я избавлю себя сам".
Благодаря нам, нашим капризам (меха, охота, травля) и амбициям (освоение космоса, что, по сути, тот же каприз) с лица Земли один за другим исчезают десятки тысяч видов животных, нарушается балланс, экосистема. И их последний путь отнюдь не устлан лепестками роз.
Не вижу ничего предосудительного, если одной представительнице мира животного поставили памятник. Кроме того, любой памятник, человеку-ли, божеству-ли, животному-ли, или памятники архитектуры являются нашим культурным наследием, отображением эпох, истории, традиций, мировоззрений. Наследием, без которого наше общество не может существовать и функционировать в том виде, в каком оно существует и функционирует.

Тут мы не сойдемся - неа:lol:

У меня есть железобетонная деревенская прививка - от курицы к барану, разве что до быка дело дошло только по касательной.
Средняя Азия продемонстрировала мне молодого верблюда на свадьбу...

Честно Зви - я уважаю твою позицию, но сам абсолютный ее антипод.

Мучить животных (и не только - я вообще не садист по натуре и удовольствия от страданий живых существ не испытываю) очень плохо - согласен.
Но быстро превратить молодого игривого барашка в аппетитный шашлык - хорошо!:D

[zvizda]

Тут мы не сойдемся - неа:lol:

У меня есть железобетонная деревенская прививка - от курицы к барану, разве что до быка дело дошло только по касательной.
Средняя Азия продемонстрировала мне молодого верблюда на свадьбу...

Честно Зви - я уважаю твою позицию, но сам абсолютный ее антипод.

Мучить животных (и не только - я вообще не садист по натуре и удовольствия от страданий живых существ не испытываю) очень плохо - согласен.
Но быстро превратить молодого игривого барашка в аппетитный шашлык - хорошо!:D

Нэт, шойдёммммся /сквозь жубы/ :cool: :D

Я ж не против шашлычка, очень даже за. И не против, чтобы над животными проводили необходимые лаб.опыты, это необходимо для нашего выживания. Так что я не отношусь к тем чокнутым энвайронменталистам, которые убивают врачей, практикующих аборты, например (утрирую).
Я против бездумного, бесчувственного разбазаривания всего живого. С тем же освоением космоса.. Считаю, что вместо собак в космос должен был быть послан человек, который был бы готов и физически и морально, и это был бы его осознанный выбор. У лаек этого выбора не было.
Сейчас по мои пёрышки придёт Минерал.. Весь в белом, конечно..
:evillaugh

[IKIKO]

Ну почти сошлись :priv:, кроме последнего пункта - все-таки лучше рискнуть целой стаей собак, чем одним человеком.

На счет "осознанности выбора" - так чему памятник, если "герой" вообще не в теме?:D