Сейчас, через 100 лет, легко обвинять того или иного деятеля в том, что он делал неправильно. Послезнание, оно же задний ум.
Обвиняют Николая 2 в излишнем либерализме. Мол, слишком мягко обходился с большевиками, с другими врагами империи. Но надо вспомнить, что в это время исчезли с карты не одна, а четыре империи. Османская, к примеру, совсем не либеральничала, у них там посадят в чан какого-нибудь... ну и так далее. Но с ее величеством Историей османы спорить все равно ведь не смогли. Империи исчерпали возможности, пришлось им видоизменяться, и мягкость Николая 2 здесь совсем ни при чем. Роль личности в истории никто не оспаривает, но ведь и роль самой истории велика. Развитие общества подошло к такому этапу, когда империи, в своем старом обличье и способах управления, не обеспечивали дальнейшее развитие. А через четверть века и самая большая империя - Британская, так же приказала долго жить, и по той же причине. Не умерла, а трансформировалась. Как трасформировалась Австро-ВЕнгерская, Российская, Османская, Германская. Как в свое время трансформировалась Римская империя.



Reply With Quote

