Россия - Сирия - Хезболла

[rossianin]

Россиянин, у Вас, кажется, проблемы с пониманием прочитанного. В приведённой Вами ссылке говорится
1) о частном бизнесе (хотя один из совладельцев и был государственным высокопоставленным чиновником, это не меняет суть бизнеса);
2) расследование завершилось ничем (не было суда и осуждения), что говорит либо о том, что подозреваемые либо очень хорошо всё скрыли, либо что обвинения были безосновательны.
И я конечно понимаю, что в нашем общем коммунистическом прошлом сын за отца отвечает, но вроде бы то коммунистическое прошлое кануло в лету. Или я ошибаюсь? :34:

Пума, я вовсе не утверждаю что сын отвечает за отца или что Дедушка есть осужденный нацисткий пресупник или что тут при чем то ГОСУДАРСТВО.

Просто ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ предполагать что дедушка не слишком тшательно выбирал партнеров - ну - бизнес такой.

Внучок тоже вроде не слишком щепетилен в выборе партнеров.

А уж дело читающего верить или не верить насколько ГЛУБОКИМ было сотрудничество и высока щепетильность - как и о моральном облике дедушки.

[Пума]

Пума, я вовсе не утверждаю что сын отвечает за отца или что Дедушка есть осужденный нацисткий пресупник или что тут при чем то ГОСУДАРСТВО.

Просто ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ предполагать что дедушка не слишком тшательно выбирал партнеров - ну - бизнес такой.

Внучок тоже вроде не слишком щепетилен в выборе партнеров.

А уж дело читающего верить или не верить насколько ГЛУБОКИМ было сотрудничество и высока щепетильность - как и о моральном облике дедушки.

Тогда я совсем с мысли сбилась. А что же Вы собственно утверждаете? Для чего вы раскапываете дела дедушки, преподнося "основания предполагать" за факт, говоря о политике внука?

[бубенчиков]

бубенчиков, я Ваших доводов НУ СОВЕРШЕННО не понял.

Что - Вы хотите сказать что Ядерные фугасы у Пакистана и Чеченский финансист стрельбы в спину голым девочкам убегающим из школы - это для " святого дела демократии " ???

Или Ваша мысль в том что " что бы мы ни делали это все равно хорошо потому как мы сами хорошие" ???

Я хоть убей меня не вижу "глубокого демократического смысла" в давании ядерных фугасов и средств их доставки Мушаррафу. Как и в спонсировании стрельбы по голым школьницам.

Ну дык на войне как на войне. Чеченцы они ведь когда в союзники записывались они обещали, что не будут резать головы и брать в заложники школьников. И вообще с чеченами дело мутное, неизвестно кто кого там поддерживал, и кто их тёмные делишки прикрывал.
Чего тут мне объяснять, когда было противостояние между СССР и США, никто никакими средствами и союзниками не гнушался. Была борьба за идею, победила идея капитализм и демократия.
Демократия это не значит всегда и всем всё хорошо, за демократию надо бороться, но ни в коем случае нельзя заявлять типа, диктатура лучше демократии потому что у них негров бьют.

[rossianin]

Ну дык на войне как на войне. Чеченцы они ведь когда в союзники записывались они обещали, что не будут резать головы и брать в заложники школьников. И вообще с чеченами дело мутное, неизвестно кто кого там поддерживал, и кто их тёмные делишки прикрывал.
Чего тут мне объяснять, когда было противостояние между СССР и США, никто никакими средствами и союзниками не гнушался. Была борьба за идею, победила идея капитализм и демократия.
Демократия это не значит всегда и всем всё хорошо, за демократию надо бороться, но ни в коем случае нельзя заявлять типа, диктатура лучше демократии потому что у них негров бьют.

А ну понятно.
Лес рубят - щепки летят.
Для достижения благой цели все средства хороши.

Даже вот такие
http://www.people.co.uk/tm_objectid=...name_page.html

с помощью вот таких.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...2005Mar15.html

А у МЕНЯ ДРУГИЕ цели и ТАКОЙ демократии мне НА ХРЕН не нужно.
Ия имею полное право иметь те цели ктороые я хочу.

А поскольку у меня цели другие - но - ВЫ УВАЖАЕМЫЙ - считаете возможным достигать своих целей с помощью таких вот выше приведенных методов - то почему собственно Я не могу ответить в том же стиле теми же методами ????

Думаю это будет совершенно справедливо.

Никто ж Вас не заставляет лезьть со своими методами куда не просят. Вы ж САМИ.
Вам говорят - мы попробовали уже Вашу "демократию" - 12 лет как. Нам такое добро НАФИК НЕ НАДО. Идите отсюда куда подальше.

Нихт ферштейн !
С убогой упертостью продолжаем мостить дорогу к ненужной другим демократии голыми школьницами с прострелянными головами, укрытыми террористами , изнасилованными и убитыми. Причем не только чужими убитыми но и СВОИМИ.

Причем как из Ваших слов явствует - не по неискоренимой фатальной необходимости Вы это делаете а по убеждению что нам это НУЖНО.

А Вы у нас спросить не пробовали ?

Потому именно считаю вполне допустимым ответить чем то подобным - и делать так пока до ВАС НЕ ДОЙДЕТ.

И вот именно это Вы успешно и получаете.
Не понимаете что за " подсир " такой.
А это не " подсир ". Это вполне ясное указание не лезть со своим уставом в чужой огород иначе полезем и мы.

Не - нихт ферштейн. Все хотим облагодетельствовать и для того не пожалеть ни голых школьниц ни террористов в неограниченных количествах (ну опять устроят 9-11 так фик сними - дело "мировой демократии" дороже).

Вам опять на дверь и говорят - " когда че надо будет - мы ПОПРОСИМ - а так = Янки Гоу Хом"

Нихт ферштейн.

Вам что - обязательно надо опять ядерные фугасы на Кубу привезти, ввести в каждую ракету полетное задание на школу в Вашем дворе и начать всех врагов Ваших фугасами снабжать - чтобы наконец до вас ДОШЛО и оставили Вы в покое тех кто не приемлет такого как у Вас ?

Если Вы думаете что здесь это хоть кому нибудь надо "ПРОСТО ТАК - для подсира" - Вы ГЛУБОКО заблуждаетесь. Просто в России могут терпеть любого даже самого кровавого царя - но СВОЕГО Царя.

А даже самый лучший ЧУЖОЙ встретит то что встретили Крестоносцы, Наполеон, Гитлер и т д и т п.
Не приемлем мы чужого и пора бы это выяснить.

Вы же просто продолжаете банально мешать спокойно жить (замечу, никого как Вы - не трогая).

Вам не кажется что такое "благодетельствование насилием" слишком опасно в том числе и для Вас ?

Или в принципы " демократии " уже не входит уважение к желанию жить НЕ ТАК как ВЫ ?

[Mikhail-u]

Я Вам, Капрал из Абу Грейба, факты и предоставляю.

У Вас, прапорщик, никаких фактов нет - есть публицистика, ничем не подтверждённая. Факты говорят о том, что даже государственные учреждения СССР какое-то время после начала войны всё ещё поставляли Гитлеру сырьё и пропитание для его армии - в один день закрыть лавочку невозможно. "Спящие" представительства - это не "помощь врагу" - не тужтесь.

подельники по его фашисткой ячейке.

Ещё раз, прапорщик, оперируйте фактами, не брешите.

П.С. А Капралом из Абу Грейба я Вас называю исключительно в связи с тем что Вы меня - прапощиком ФСБ.

В Абу Грейб велись допросы, в чём меня можно обвинить только при наличии болезненной фантазии, а Вы занимаетесь пропагандой, нацеленной на "противника" - и здесь ушки конторы трудно скрыть.

ШтурбманФюрер БушЯчейки устроит ?

---- параллельно с производством Вас в штандартен-аятоллу 3-го ранга.

[Mikhail-u]

Как и в спонсировании стрельбы по голым школьницам.

Прапорщик, учитесь работать. Ваше заезженное употребление одних и тех же пунктов - десятками раз - выдаёт в вас именно службиста, следующего инструкции, а не "возмущённого честного гражданина". ..ать вы хотели на боль и слёзы, как и Ваша конторская Алма-Матар. В противном случае никогда бы не науськивали Арафата, который был отобран среди множества полевых командиров потому и только потому, что совершенно ничего святого за душей не имел. Остальные (в то время) нападали только на солдат - и потому несли потери, а товарищ Арафат - на "мягкие цели" - на тех же школьниц - и сразу обрёл славу и благоволение ГБ. Это история, россияннин, от которий никуда не уйти. В начале 90-х были попытки отринуть вонючее прошлое и перестать дружить с дерьмом. Но нет, прапорщики вернулись на привычную колею...

[rossianin]

Болезненная фантазия то как раз у Вас, Капрал !

Жаль что Вы это не ощущаете.

Это ж какую фантазию надо иметь чтобы человека честно сказавшего что он из России и даже выбравшего соответсвующий ID - да собственно ни малейшим образом не скрывающего географическое местонахождение и свою оппозицию изложенным тут политическим мыслям объявить агентом ФСБ ?

И потом - какую нафик пропаганду ?
Пропагандируете тут как раз Вы а не я.

У Вас болезненная боязнь ФСБ.

Кстати - имею наблюдение - громче всего кричат и больше всего боятся ФСБ и других подобных структур те, кто с ними когда то сексотничал.

А может и другое - Вы искренне не можете принять что кто то имеет отличное от Вашего мнение.

Тоже мне - демократизатор......

[rossianin]

Прапорщик, учитесь работать. Ваше заезженное употребление одних и тех же пунктов - десятками раз - выдаёт в вас именно службиста, следующего инструкции, а не "возмущённого честного гражданина". ..ать вы хотели на боль и слёзы, как и Ваша конторская Алма-Матар. В противном случае никогда бы не науськивали Арафата, который был отобран среди множества полевых командиров потому и только потому, что совершенно ничего святого за душей не имел. Остальные (в то время) нападали только на солдат - и потому несли потери, а товарищ Арафат - на "мягкие цели" - на тех же школьниц - и сразу обрёл славу и благоволение ГБ. Это история, россияннин, от которий никуда не уйти. В начале 90-х были попытки отринуть вонючее прошлое и перестать дружить с дерьмом. Но нет, прапорщики вернулись на привычную колею...

Вы, Господин Капрал, явно психически нездоровы.

Да Нас....ть мне на ВАШЕГО Арафата.
Абсолютно. Как впрочем и на Израиль.

[бубенчиков]

А ну понятно.
Лес рубят - щепки летят.
Для достижения благой цели все средства хороши.

Даже вот такие
http://www.people.co.uk/tm_objectid=...name_page.html

с помощью вот таких.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...2005Mar15.html

Ты чего то это россиянин, по моему загибаешь. Надо незаурядную широту мышления и творчество иметь, чтобы додуматься до того, что захвать заложников чеченцами был спланирован американской администрацией, как средство ведения боевых действий. Точно знаю, что захват заложников это не американская традиция, а чеченская традиция. А вот поддержка чеченцев осуществлялась российским правительством, это знают те кто там воевал. И оружие кстати там было самое новое , с российских оружейных заводов. То есть более вероятный сценарий, что российская администрация спланировал такую боевую задачу как захват школьников, чтобы потом свалить на агрессора США. И расстреливали кстати здание школы из гранатомётов тоже российские войска (естесвенно по наущению США). И на Дубровке почему то отравили газом сотни человек, а бандитов всех до одного расстреляли, не оставив свидетелей для проведения расследования. Это тоже вероятно происки американского империализма.

А у МЕНЯ ДРУГИЕ цели и ТАКОЙ демократии мне НА ХРЕН не нужно.
Ия имею полное право иметь те цели ктороые я хочу.

А поскольку у меня цели другие - но - ВЫ УВАЖАЕМЫЙ - считаете возможным достигать своих целей с помощью таких вот выше приведенных методов - то почему собственно Я не могу ответить в том же стиле теми же методами ????

Думаю это будет совершенно справедливо.

Никто ж Вас не заставляет лезьть со своими методами куда не просят. Вы ж САМИ.
Вам говорят - мы попробовали уже Вашу "демократию" - 12 лет как. Нам такое добро НАФИК НЕ НАДО. Идите отсюда куда подальше.

Ну тут как говорится у вас полная свобода действий. Моё дело объяснить ситуацию, и никто ни о чём не настаивает. Только хотел бы заметить, что на Россию никто не нападает. И Россия кстати не отказывается от американской идеологии капитализма,

Нихт ферштейн !
С убогой упертостью продолжаем мостить дорогу к ненужной другим демократии голыми школьницами с прострелянными головами, укрытыми террористами , изнасилованными и убитыми. Причем не только чужими убитыми но и СВОИМИ.

Причем как из Ваших слов явствует - не по неискоренимой фатальной необходимости Вы это делаете а по убеждению что нам это НУЖНО.

А Вы у нас спросить не пробовали ?

Потому именно считаю вполне допустимым ответить чем то подобным - и делать так пока до ВАС НЕ ДОЙДЕТ.

И вот именно это Вы успешно и получаете.
Не понимаете что за " подсир " такой.
А это не " подсир ". Это вполне ясное указание не лезть со своим уставом в чужой огород иначе полезем и мы.

Не - нихт ферштейн. Все хотим облагодетельствовать и для того не пожалеть ни голых школьниц ни террористов в неограниченных количествах (ну опять устроят 9-11 так фик сними - дело "мировой демократии" дороже).

Вам опять на дверь и говорят - " когда че надо будет - мы ПОПРОСИМ - а так = Янки Гоу Хом"

Нихт ферштейн.

Повторяетесь. Янки пока что Welcome в России и намного более чем раньше, поэтому не очень убедительно звучит.

Вам что - обязательно надо опять ядерные фугасы на Кубу привезти, ввести в каждую ракету полетное задание на школу в Вашем дворе и начать всех врагов Ваших фугасами снабжать - чтобы наконец до вас ДОШЛО и оставили Вы в покое тех кто не приемлет такого как у Вас ?

Если Вы думаете что здесь это хоть кому нибудь надо "ПРОСТО ТАК - для подсира" - Вы ГЛУБОКО заблуждаетесь. Просто в России могут терпеть любого даже самого кровавого царя - но СВОЕГО Царя.

Дык я не понимаю в чём проблема с Царём, цари есть и в Великобритании и во многих других странах никто не против царей. Мы говорим о диктатуре и нарушении прав человека.

А даже самый лучший ЧУЖОЙ встретит то что встретили Крестоносцы, Наполеон, Гитлер и т д и т п.
Не приемлем мы чужого и пора бы это выяснить.

Ну во первых это не так, отвечайте за себя. Те за кого вы якобы отвечаете большинство из них, т.е. те которые воевали и защищали Российскую Империю, и СССР, они давно уже не в составе России, поскольку их Россия отпнула подальше (наверное чтобы казаться круче). Поэтому намёки на историю и былые победы одержанные Росийской Империей абсолютно несостоятельны. Особенно когда также достоверно известно, то что большинство царей всегда были чужие (не русские)

Вы же просто продолжаете банально мешать спокойно жить (замечу, никого как Вы - не трогая).

Вам не кажется что такое "благодетельствование насилием" слишком опасно в том числе и для Вас ?

Или в принципы " демократии " уже не входит уважение к желанию жить НЕ ТАК как ВЫ ?

Загибаете, никто России жить не мешает, даже помогают в виде капиталовложений.

[Mikhail-u]

А у МЕНЯ ДРУГИЕ цели

А какие, можно в общих чертах?

Ия имею полное право иметь те цели ктороые я хочу.

Ну если это не вечных вселенский подсёр - имеете, разумеется.

Вам говорят - мы попробовали уже Вашу "демократию" - 12 лет как.

Интересно, партогебешные банды воровали беспрепятственно и вешали на уши, что дескать - это не мы, а демократия воровала и вела отстрел конкурентов. Потом, наевшись, эти же банды решили перекрыть кислород конкурентам, способным честно и компетентно развивать экономику. В самом деле - закрутил гайки - и никто даже и не знает, что у "партии" в пиратских сундуках...

А Вы у нас спросить не пробовали ?

У служивых что ли? Так вы же всегда ответите, что начальство приказало.

оставили Вы в покое тех кто не приемлет такого как у Вас ?

А простые люди не обязательно как Вы считают (хотя кто знает, что именно Вы считаете вне службы)
Да подойди на улице и предложи визу на ПМЖ в штаты (не комс-парт-ГБ вору, конечно, трудяге простому) - и сразу узнаешь, надо ему "как здесь" или как "Вы хотите".

Если Вы думаете что здесь это хоть кому нибудь надо "ПРОСТО ТАК - для подсира" - Вы ГЛУБОКО заблуждаетесь.

Непросто так, конечно, то только в условиях глубокого подсёра акции конторы вырастают.

Вы же просто продолжаете банально мешать спокойно жить (замечу, никого как Вы - не трогая).

Ай-ой, чем же штаты лично Вам помешали жить? Наоборот, работёнку Вы получили на данном направлении (или курсовой это?)

Или в принципы " демократии " уже не входит уважение к желанию жить НЕ ТАК как ВЫ ?

Желание жить на подсёре - нет, не входит в принципы демократии. Контора, изыди, дай России встать с колен. Дружба с Америкой, а не "дружба" с отбросами, вот выход.