Ето не правда так как степень "платы" потенциально разная.Originally Posted by Dove
МакКейн (r)
Обама (d)
Ето не правда так как степень "платы" потенциально разная.Originally Posted by Dove
Фотки НЕ высылаются и я НЕ живу в ЛА
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам идти (c)
Налоги увеличаться независимо от того, кто придет к власти. Я об этом.Originally Posted by Krasota
будет еще веселее лет едак через 20-30, когда белые окажутся в меньшинстве
Почему ты так решила и какие именно? Если речь о [capital gains], то МакКейн обещает оставить как есть (15%), а Обама хочет поднять (кажется до 28%).Originally Posted by Dove
Фотки НЕ высылаются и я НЕ живу в ЛА
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам идти (c)
Зато другие налоги для среднего класса сократятся и будут упрощены.Originally Posted by Krasota
Да и в вопросе справедливости я с Обамой согласен: почему налоги на богатство дожны быть меньше, чем налоги на заработок?
Общее налоговое бремя будет не выше, а скорее всего, меньше, чем при Клинтоне. Налоги для тех, у кого доход больше, чем $250,000 в год будут больше, чем сейчас, да. Зато будут деньги, чтобы, например, сделать стоимость медицинской страховки более доступной.
Я им не верю.)Originally Posted by Krasota
Одному - на нужды населения, другому - на войну.
Найдут куда потратить.
"Совокупный".от налога на сигареты до налога на недвижимость "и далее, с остановками " ...
Какие налоги и кого ты подразумеваешь под средним классом?Originally Posted by Incognito
Что такое "налоги на богатство"? Ты о [capital gains]? Если ты о них, то почему бы и нет?Да и в вопросе справедливости я с Обамой согласен: почему налоги на богатство дожны быть меньше, чем налоги на заработок?
Откуда ети деньги возьмутся? ;) И для КОГО она станет более доступной?;)Общее налоговое бремя будет не выше, а скорее всего, меньше, чем при Клинтоне. Зато будут деньги, чтобы, например, сделать стоимость медицинской страховки более доступной.
Фотки НЕ высылаются и я НЕ живу в ЛА
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам идти (c)
Если не считать то что меня очень мало волнует налог на сигареты, а налог на недвижимость завист от [market value] недвижимости, то мне кажется что они оба Штатные таксы, а не Федеральные и таким образом к Президенту не относятся. Пусть меня кто-нибудь поправит если я не права.Originally Posted by Dove
Фотки НЕ высылаются и я НЕ живу в ЛА
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам идти (c)
Я имею ввиду общие налоги: подоходний и [payroll] налоги. Средний класс: те, у кого общий доход до $250,000. Для тех у кого доход до $150,000 налоги снизятся; от $150 до $250 останутся такими же, >$250К--возрастут (до уровня при Клинтоне). Понятно, что цифры приблизительны, плюс очень многое зависит от Конгресса, который и принимает законы. Президент только предлагает.Originally Posted by Krasota
О них. Скажи мне, почему доходы на [capital gains] дожны облагаться меньшим налогом, чем зарплата.Originally Posted by Krasota
Возьмутся от сокращения расходов на войну в Ираке (уже $500 миллиардов, по-моему) плюс от увеличения налогов на доходы людей в верхних 5% шкалы доходов.Originally Posted by Krasota
Доступной станет для тех, кто сейчас не может себе позволить купить эту страховку и кому её не предлагает работодатель. Таких людей очень много.
Ага. Отнять и поделить ... Проходили ...Originally Posted by Incognito
Вы в курсе, что 1% самых высокооплачиваемых дают 39% вссех налогов в США? А если брать 25% больше всего получающих, то они дают 86% всех налогов?
Т.е., Вы предлагает, тех людей, за чей счёт живёт американское общество, ограбить и заставить платить за всех остальных? За бездельников и пьяниц? За нежелающих работать лентяев и лежебок?
Может попробовать им самим немножко поработать?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|