Лоеры и что такое "выполненная работа"

[Манюня]

А я вам на это здравомысленно отвечаю, что я хотел бы чтобы меня представлял не адовокат а мой сосед. А этого мне делать не позволяется по закону.

ну тогда у вас такие же притензии должны быть и к врачам, и к риал истэйт агентам - все лицензированные профессии отбирают у вас право искать услуг у соседа

"Представлять себя самому" это профанация, никто не может представить себя сам.

и тем неменее, это именно то что называется [in pro per] - это когда человек неюрист и сам представляет свои интересы

[Манюня]

Абсолютно правильно, именно потому что они не допускаются лоеры и пользуются своими привилегиями бюрократов.

Т.е. если даже лоер бездарность, но он имеет привилегию представлять он получает деньги за свою государственную привилегию но не за свои профессиональные знания.

но вы имеете право идти не к бездарности, а к хорошему адвокату...вас же никто не заставляет пользоваться услугами бездарности

а если к бездарности никто не идёт, никаких он денег не получает...я чё то не врубаюсь совсем в вашу логику, даже если она и есть

[Димуша]

А я вам на это здравомысленно отвечаю, что я хотел бы чтобы меня представлял не адовокат а мой сосед. А этого мне делать не позволяется по закону.

Вообще нет такого закона, что ваш сосед должен быть дипломированным юристом, чтобы Вас представлять. Он должен убедить судью, что он может Вас представлять, что знает законы штата и судебный процесс и.т.д.

[Манюня]

Вообще нет такого закона, что ваш сосед должен быть дипломированным юристом, чтобы Вас представлять. Он должен убедить судью, что он может Вас представлять, что знает законы штата и судебный процесс и.т.д.

по моему это будет [practicing law without a license] - то есть сам себя ты можешь, но другого - нет

как, впрочем, и хирургия: хочешь - сам себя режь, ничё тебе за это не будет, но если кто то другой на тебе начнёт оперировать, он должен иметь лицензию

у Бубенчикова просто проблемы с системой лицензий вообще, а не с лоерами как с таковыми

[бубенчиков]

Вообще нет такого закона, что ваш сосед должен быть дипломированным юристом, чтобы Вас представлять. Он должен убедить судью, что он может Вас представлять, что знает законы штата и судебный процесс и.т.д.

Я когда занимался своими иммиграционными делами то меня уведомили что такой закон есть.

[Димуша]

по моему это будет [practicing law without a license] - то есть сам себя ты можешь, но другого - нет

как, впрочем, и хирургия: хочешь - сам себя режь, ничё тебе за это не будет, но если кто то другой на тебе начнёт оперировать, он должен иметь лицензию

у Бубенчикова просто проблемы с системой лицензий вообще, а не с лоерами как с таковыми

Был такой филм, поставленный по реальным событиям. Мафию судили. Один подзащитный сам себя защищал, а потом и другие отказались от своих адвокатов, и он всех представлял.

[Манюня]

Был такой филм, поставленный по реальным событиям. Мафию судили. Один подзащитный сам себя защищал, а потом и другие отказались от своих адвокатов, и он всех представлял.

значит или фильм лоханулся, или он был лоером, а ты как всегда подробности пропустил :evillaugh

[бубенчиков]

ну тогда у вас такие же притензии должны быть и к врачам, и к риал истэйт агентам - все лицензированные профессии отбирают у вас право искать услуг у соседа
К врачам да, поскольку меня государство обязывает обращаться к врачу чтобы лечится и получать лекарства.

К Реал эстэйт претензий нет. я могу продавать дом сам.

Врачи и юристы это две привилегированные специальности, которые и тянут экономику США ко дну.

и тем неменее, это именно то что называется [in pro per] - это когда человек неюрист и сам представляет свои интересы

Ну вот и вы указали на несостоятельность (а значит и коррупционность) законов. Т.е. неюрист представлять всё таки может, но этот неюрист должен быть сам истец но никто другой.

[Манюня]

Ну вот и вы указали на несостоятельность (а значит и коррупционность) законов. Т.е. неюрист представлять всё таки может, но этот неюрист должен быть сам истец но никто другой.

это не корумпированность, это система лицензий

я уже поняла что вам просто не нравятся лицензии, поэтому мне как бы больше разговаривать с вами нечем

система лицензий - имеет как бы и свои плюсы, и свои минусы...они не характерны только лоерам или врачам, они общи для всех лицензиозных профессий

меня без лицензии не допустят стричь, красить ногти в салоне или строить мосты...и меня это особо не трогает...потому что если б мне захотелось строить мосты, я б пошла и выучилась на инженера, и получила лицензию...так же и с адвокатами...если вас так трогает их лицензия, пойдите её и получите

[Милька]

может там не защищать, а представлять в суде? как доверенное лицо?