Голубые среди нас

[Монашка]

Ничего не понял, я вам сказал, что те кто пропагандирует педерастию в США якобы как проявление свободы, они почему то не критикуют, мусульманские страны за то что там от гомосексуализма лечат принудительно.

А насчёт давайте, дык ничего не надо давать. Давайте оставим пропаганду гомосексуализма и всё будет хорошо.

понятно, за 3,14_3,14_ську забеспокоились...:grum:
а ведь таки аномалия... чоп-чоп надо, не всем конечно
мужчинам оставить, но только настоящим...


Бубенчиков, агрессивная пропаганда чего-бы то ни было есть ПЛОХО!
но уважать личную жизнь другим все-таки надо
и тогда таки всё будет хорошо :34:

[Экспортёр]

[Mikhail-u]

Хорошая познавательная тема. Вот когда вместо нее появится тема "Мы среди голубых", вот тогда надо будет волноваться...

То есть, пока хоботы голубых уже среди некоторых из нас (точнее внутри некоторых из нас) -всё ещё ничего?

[Mikhail-u]

тебе даётся автоматически и ты о ней просто не задумываешься.

Вот и я о том, же, не задумываются роботы и животные. И то последнее под сомнением. Отдать все решения на откуп нескольким [activist judges] и бюрократии - это конец.
Кстати, наш бывший Губернатор Ромни предлагал инициаторам установить "гей браков" все льготы (что на мой взгляд тоже несправедливо), только бы они согласились не дразнить религиозных и не требовать издевательского переопределения понятия "семья". Тщетно: всё именно и задумано, чтобы выбить почву из-под ног моралистов, "права геев" - это только предлог.

[nat123]

Миша, почему несправидливо-то...что скажем купили мебель или тама ком, пачиму с налогоф не могут списать? или скажем дом завещать...или в страховку медицинскую? Они жа работают, работают...пачему у них из-за задницы должны быть другие права? ваще не поняла, почему тебе ето кажицца несправедливым? какое отношение задница или хобот имеют отношение, как предлог к неравности прав?

[бубенчиков]

Миша, почему несправидливо-то...что скажем купили мебель или тама ком, пачиму с налогоф не могут списать? или скажем дом завещать...или в страховку медицинскую? Они жа работают, работают...пачему у них из-за задницы должны быть другие права? ваще не поняла, почему тебе ето кажицца несправедливым? какое отношение задница или хобот имеют отношение, как предлог к неравности прав?

Можно я скажу. Сказку про права придумали сами гомосексуалисты. Нету таких специальных прав которые адресованы гомосексуалистам.

Все мужчины и все женщины США имеют равные права, каждый житель может получить брачные бенефиты официально оформив отношения с лицом противоположного пола. Это всё. Общество поддерживает только те учереждения от которых все получают выгоду.

Мы все получаем выгоду от того, что мужчины и женщины живут вместе и создают новые семьи, или как минимум показывают пример другим.

Вы хотите платить бенефиты голубым платите, но только из личного кармана, а не из моего.

[Акватрель]

Все мужчины и все женщины США имеют равные права, каждый житель .

Еще совсем недавно Конституция США гласила, что КАЖДЫЙ гражданин Америки имеет право голосовать, только они имели в виду "белый гражданин мужского пола"..
Мой поинт в том, что совсем не каждый человек имеет возможность, желание и необходимость заключать брак с лицом противоположного пола

:cool:

[бубенчиков]

Еще совсем недавно Конституция США гласила, что КАЖДЫЙ гражданин Америки имеет право голосовать, только они имели в виду "белый гражданин мужского пола"..
Мой поинт в том, что совсем не каждый человек имеет возможность, желание и необходимость заключать брак с лицом противоположного пола

:cool:

Недавно это когда?
The 14th Amendment to the Constitution was ratified on July 28, 1868, and granted citizenship to “all persons born or naturalized in the United States
Давненько.

Ваш пойнт принят с распрастертыми объятиями, и ваш пойн должен в таком случае включать холостых людей, которые должны иметь теже самые бенефиты АВТОМАТИЧЕСКИ.

[nat123]

Можно я скажу. Сказку про права придумали сами гомосексуалисты. Нету таких специальных прав которые адресованы гомосексуалистам.

Все мужчины и все женщины США имеют равные права, каждый житель может получить брачные бенефиты официально оформив отношения с лицом противоположного пола. Это всё. Общество поддерживает только те учереждения от которых все получают выгоду.

Мы все получаем выгоду от того, что мужчины и женщины живут вместе и создают новые семьи, или как минимум показывают пример другим.

Вы хотите платить бенефиты голубым платите, но только из личного кармана, а не из моего.

Xорошо я буду платить голубым, хотя они сами фсе работают и должны иметь такие же налоговые льготы, как и все остальные. а Вы платите на поддержку симфонических оркестров. Государство поддерживает войну в Ираке, а я против всяких войн! Bубенчиков, Вас токо голубые не устраивают или скaжим "невыгодные"скрипачи тожи? пианисты там фсякие?

[Акватрель]

Недавно это когда?
The 14th Amendment to the Constitution was ratified on July 28, 1868, and granted citizenship to ”all persons born or naturalized in the United States
Давненько.

Ваш пойнт принят с распрастертыми объятиями, и ваш пойн должен в таком случае включать холостых людей, которые должны иметь теже самые бенефиты АВТОМАТИЧЕСКИ.

30 лет назад - это не очень давно, правда ведь?

Спасибо за обьятия, мой пойнт ошень рад, да;) .. но холостые обеих ориентаций не включаются, нет.. а вот долгосрочные союзы двух людей внезависимости от их сексуальных предпочтений - это да! люди платят исправно налоги, рaстят детей, во многих случаях усыновляют сирот, помогая тем самым государству - и должны получать тхе же бенефиты по справедливости...:34: :D
ИМХО