Дуэль №6: discussion

[MrOscar]

<Б>Вопрос</B> Псисе: Псис, млин, чего ты хочешь? Ответ Псисы: :grum: :ladush:

Птиц хочет справедливости............ К сожелению кажды эту справедливость понимает по своему.

[Parachuter]

Парашутер, а какин образом мое мнение о том, что ты антисемит, делает меня глупцом и невежей? Прошу.

а таким, что ты называешь меня антисемитом, не утруждаясь аргументировать это утверждение, а потом пытаешься взять объяснения с меня, считая, видимо, что ты более достоин объяснений, нежели я.
Глупец и невежа.

[Птиц]

Птиц, сейчас я постараюсь передать вкратце наш спор, а ты скажешь, правильно или нет, хорошо?

Не, неправильно.

Гаврила, Качелин и Кот (хором): Мы модеры и админы. Че хотим то и делаем. И некуй тут тему засирать.

Птиц: Фигвам. Если все молчат - это не значит, что все согласны.

(Занавес)

А что надо или не надо - записано в твоих же правилах: Надо - "стреляться" по правилам. Не надо - превращать институт дуэлей в удобный способ расправы с неугодными, или отмазывать хамов, которые, наоборот, на них погонят.

Вот те рассказец: "Приходит П. в "Серьезные", начинает базар - левый, безответственный, какой угодно, неважно. На него начинают тявкать, потом появляется некто без тормозов - и оскорбляет. Просто так, антисемит и всё тут. П. делает вызов. Приходит Гаврила. - "Че за базар?" - Оскорбивший, "Да, вот оскорбил, потому что он антисемит, вот доказательства (от балды)". Гаврила, "Да, действительно. Доказательства. Ну, тогда всё ОК. Оскорблением не щитается. Ступай". Терь замени "антисемит" на любое другое определение.

Я бы вообще добавил в правила запрет админам и модерам на участие в дуэлях. А то как-то двусмысленно. Да и их участие в дискуссиях - обоюдоострый меч. Щас я простой юзер, а в случае чего - я админ, могу ненароком кнопочек навтыкать, или еще че похуже.

[Parachuter]

Зато мы узнали, что модеры не считают оскорблением выражение "антисемистская гнида" и считают возможным назвать антисемитом любого человека, просто если вам так показалось.
прецедент

[На качелях...]

а таким, что ты называешь меня антисемитом, не утруждаясь аргументировать это утверждение, а потом пытаешься взять объяснения с меня, считая, видимо, что ты более достоин объяснений, нежели я.


Глупец и невежа.

Парашутер, я объясню, не бздимо. Достаточно было просто попросить.

[На качелях...]

А я тебе что, в первый раз это говорю? Или тебе до меня этого не говорили? Или ты видел демократию на каком-то другом форуме? Четкий ответ, если можно.

Кстати, ответа не видать. Вопросы неудобные?

[Птиц]

Качелин, пока будешь готовиться, продумай заодно и ответ на такой вопрос: Кого на форуме можно обвинить в чем по определению?

[На качелях...]

: Кого на форуме можно обвинить в чем по определению?

По чьему определению? Какому определению?
Ты сам ответь сначала.

[alex digital]

И вот кому-то (тебе, Олежику, Алексу, неважно) - решение не по душе. Что с этим делать? Как дальше существовать? Может, просто пережить? А?

Анинада имя Алекс произносить всуе. Инада!!!!
Просто "тот который во мне сидит считает, что он (-) истребитель"
Бляха муха. Сейчас я скажу одну вещь, и пусть меня обвинят в антисемитизме. Говорю: В следующий раз "Канюшня" разделает "Маккаби", как шведов под Полтавой.
Гаааааааааааааааааааааа!

[Птиц]

А я тебе что, в первый раз это говорю? Или тебе до меня этого не говорили? Или ты видел демократию на каком-то другом форуме? Четкий ответ, если можно.

От тебя это слышу впервые. От Кота не слышал никогда, скорее обратное. О других форумах не знаю - мне это безразлично, в данном случае меня интересует - есть демократия на этом форуме, или нет. Если нет - то что. Как я должен воспринимать утверждения администрации в очередной раз, когда будет вестись речь о демократии и пользе большинства. Имею ли я право назвать Кота лжецом и лицемером за его разговоры о демократии при обсуждении системы баллов.