Поговорим о Вечном (и не только) снова?!

[Mila1]

Thank you. :cool: :34:

you're welcome!

[Alex5448]

я - ответила.

каков - ваш вариант, огласите, плиз, мне - интересно!

Вы ответили ответ предназначенный для 15 летних детей или деревенских прихожан.
У меня варианта нет. Это Вы говорите с такой самоувереностъю что бог всесильный. А я говорю что да, есть Хозяин, но он тоже подчиняется некоторым законам часть которых мы не в состоянии понять до конца.

[Naila]

А я не верю в теорию Дарвина!@ :kos: И Что нам делать, теперь? :lol:

А что - теория Дарвина - это УЖЕ религия? Гипотеза - не более.

[Serge7]

А что - теория Дарвина - это УЖЕ религия? Гипотеза - не более.

А где я назвал "это" Религией? :shock: Обычный грех.. :kos:

[Janych]

Я НЕ отвечаю, и НЕ несу ответственность за грехи Православной и Каталической Церквей, да и других тоже.

То что вы не католичка - православная я сразу понял. Большинство христиан ходят в церковь в воскресенье. Но то что вы от них так резко открещиваетесь - как то неприятно.
Это ещё от советской (даже раньше) атеистической пропаганды - обвинять церкву во всех грязных делах средневековья и типа что она опиум для народа, благодоря ей народ делает не то что хотели бы комунары. Ну а католическую в первую очередь. Она была одним из составляющих фундамента современной западной цивилизации...
Если человека, как часть его веры, устраивает та же католическая, англиканская, православная церква, то почему он должен от неё отказываться из-за мнения некоторых историков, что служащие этой организации сделала что-то нехорошее в истории.
Если Ченгис Хан вырезал несколько государств, то его потомки должны сейчас пластическую операцию на глаза делать?:D

[Mila1]

Нет я о содержании данной темы и подаче её автором. А книга первая (религиозного содержания) была другая - и только по археологическим данным. Других данных пока не имеется. А история библии - просто молода по сравнению с другими источниками информации о едином боге и пр.

ошибаетесь "ни зная Писаний"... и археологии.
Библия - древнее, или точнее ПЕРВОИСТОЧНЕЕ (если так можно выразиться)

[Mila1]

А что - теория Дарвина - это УЖЕ религия? Гипотеза - не более.

здесь - согласна.

[Mila1]

Вы ответили ответ предназначенный для 15 летних детей или деревенских прихожан.
У меня варианта нет. Это Вы говорите с такой самоувереностъю что бог всесильный. А я говорю что да, есть Хозяин, но он тоже подчиняется некоторым законам часть которых мы не в состоянии понять до конца.

Отвечайте сами, я же договоров с обязательствами отвечать так, как вам бы хотелось, с вами НЕ заключала.

Уверенность и самоуверенность - разные понятия.

Хозяин Вселеной действует по Своим законам, которые для блага всех и всего Им же и созданы.
Понять ДО КОНЦА здесь на Земле может и не можем, но жизнь нам для этого нам и дана, чтобы ПОЛОЖИТЬ НАЧАЛО этому захватывающему процессу этого удивительного познания...

[Serge7]

Наиля, у Вас никогда такого не было, что Вас постоянно наказывают за одну и ту же серьёзную ошибку, если да, то как Вы этот Феномен обьясните? ;) :34:

[Naila]

ошибаетесь "ни зная Писаний"... и археологии.
Библия - древнее, или точнее ПЕРВОИСТОЧНЕЕ (если так можно выразиться)

А вы, по логике ваших слов - не ошибаетесь...

:grum:


Откуда вы знаете, что "первоисточнее"????
Тогда вы должны знать - что было первее - курица или яйцо...

Заявляете, что знаете - о том, что непознаваемо, вы значит не червь...???? Не кощунствуете, говоря... "а не замахнуться ли нам на..." всезнание...? Или это все то же, что "...да бог един, но все равно - наш бог лучше вашего и первее... и наш бог, не отвечает за вашего..." (Сказка про белого бычка...)