Очень сильно хочу поехать учиться! Help me please :)

[9999]

Хорошо, возьмем более разительный пример. Школа в белом районе и школа в гетто. Образование гораздо более стандартизованное, No-child-left-behind blah-blah-blah, финансирование тоже.
Вопрос - в какой школе лучше преподавание?

Преподавание в школах разнится черезвычайно. Ученики имеют выбор предметов и УРОВНЕЙ , есть классы, дающие advanced level и прочее. Среднее образование не стандартизировано, в отличии от высшего. Если у вас цель- работа на кухне, то любая школа сгодится, если - поступление в Гарвард, то далеко не любая.

При этом выпускники КК в Калифорнии пачками без труда переходят в Беркли и, что интересно, учатся не хуже:

Community college students who enter the University as juniors perform just as well academically as students who entered UC as freshmen. Their graduation rates are comparable, too

http://www.universityofcalifornia.ed.../transfer.html

Не знаю как с этим в Гарварде, возможно они из КК не берут, но если так то это чисто из снобизма, а не по причине недостатка знаний у последних.
А какие "умники" учатся в подобных Айви Лиг колледжах можно, кстати, судить по Дж. Дабью (Буш), выпускнику Йеля.

[Alex_3112]

При этом выпускники КК в Калифорнии пачками без труда переходят в Беркли и, что интересно, учатся не хуже:

Вот здесь вот у меня есть подозрение, что в Беркли из КК берут не всех желающих.
Частные университеты, типа Гарварда, вообще к идее перевода из КК относятся прохладно.

Умников типа W приходится компенсировать straight-A выпускниками, которые конкурируют за стипендии.

[9999]

Вот здесь вот у меня есть подозрение, что в Беркли из КК берут не всех желающих.
Частные университеты, типа Гарварда, вообще к идее перевода из КК относятся прохладно.

Умников типа W приходится компенсировать straight-A выпускниками, которые конкурируют за стипендии.

Не всех, конечно. Но если учесть, что в КК больше половины вообще дибилов, то даже 30% - уже много. Можно смело сказать, что любой не бьющий баклуши выпускник КК с минимальным запасом мозгов без особого труда перейдет в Беркли, а если выберет не самое популярное направление- так и вообще гарантированно перейдет.

Самое интересное там не это, а то, что отмечено- уровень успеваемости у них НЕ ПАДАЕТ, т.е. тот, кто был отличником в КК остается отличником и в Беркли. Согласитесь, если бы в КК ничему не учили (или учили много хуже) это было бы невозможно.

[Alex_3112]

Самое интересное там не это, а то, что отмечено- уровень успеваемости у них НЕ ПАДАЕТ, т.е. тот, кто был отличником в КК остается отличником и в Беркли. Согласитесь, если бы в КК ничему не учили (или учили много хуже) это было бы невозможно.

Не знаю как в Беркли, но то, что я наблюдаю на восточном побережье, свидетельствует только об обратном - после перехода в нормальный университет оценки снижаются. Straigh-A студент в КК превращается в B+, а в отдельных случаях вообще заваливает курсы. То же самое в России (хотя это совсем далекий пример) - не все студенты выдерживают переход в сильный универ.

[VVictor]

Остается выяснить, ПОЧЕМУ он их не взял? Во многих случая - потому, что не имеют "имени" или "связей". Уверяю вас, качество преподавания менее всего зависит от "имени" и "связей" преподающего.
Кроме того, даже более знающий профессор порой может оказаться безразличен к тому, как усваивают студенты его материал, как и вообще к самим студентам. Если вы сами учитесь, то, вероятно, знаете таких. Их хватает и в Гарварде, и в КК, и в любой другой школе. Где ниже процент? Хотелось бы сказать, что в Гарварде, но не уверен.

Вы немного не туда пытаетесь палку загнуть.

Человека не берут в Гарвард не потому что у него может не быть имени или связей (какие связи у только что выпустившегося вчерашнего PhD студента??), а потому что он за эти годы PhD не написал достаточно хорошей работы.

Уровень профессоров в Гарварде несомненно лучше.

Если спор идет о качестве преподавания - то не факт, по той простой причине что уровень преподавания профессора (evaluations и пр.) мало связан с его профессиональной карьерой.

[9999]

Уровень профессоров в Гарварде несомненно лучше.

Если спор идет о качестве преподавания - то не факт, по той простой причине что уровень преподавания профессора (evaluations и пр.) мало связан с его профессиональной карьерой.

Я нигде не писал, что в Гарварде профессора хуже, или даже точно такие же, как в КК
Я написал, что (цитата):

преподавание тоже вполне сравнимого уровня,

Сравнимый уровень- это означает, что уровень можно сравнивать, т.е. он находится примерно в одной оценочной категории. При этом он может оказаться как выше, так и ниже.

Все, что я хотел сказать- что уровень в Гарварде будет не настолько выше, насколько он ДОРОЖЕ и сложнее попасть в.

В целом, для большинства студентов у кого папа не Буш-старший ломать ногти и набирать десятки тысяч в долг ради попадания в Гарвард не стоит свеч, проще пройти через ДОСТУПНЫЙ уровень с отличными оценками и закончить максимально возможным уровнем на последнюю пару лет.

[VVictor]

Кроме того, даже более знающий профессор порой может оказаться безразличен к тому, как усваивают студенты его материал, как и вообще к самим студентам. Если вы сами учитесь, то, вероятно, знаете таких. Их хватает и в Гарварде, и в КК, и в любой другой школе. Где ниже процент? Хотелось бы сказать, что в Гарварде, но не уверен.

ХаХа !! Чуть вснимательнее прочитал.. согласен на 100%!

В КК профессора скорее будут думать о студентах, так как их оттуда просто уволят если студенты много и долго будут жаловаться

[VVictor]

В целом, для большинства студентов у кого папа не Буш-старший ломать ногти и набирать десятки тысяч в долг ради попадания в Гарвард не стоит свеч, проще пройти через ДОСТУПНЫЙ уровень с отличными оценками и закончить максимально возможным уровнем на последнюю пару лет.

Вот с этим не согласен. Рынок оценивает диплом Гарварда гораздо выше. На начальных этапах карьеры это очень помогает.

Правда если дуб-дубом, хоть 3 диплома - все равно бесполезно

[Хрюн Моржов]

... Можешь на страничку залезть:

http://homepages.nyu.edu/~vya201

не апдейтил правда около года..

Лучше б "апдейтил" чаще:

I am PhD student of Economics Department of New York University. I am interested Corporate Finance theory, Asset Pricing and Market Microstructure.

I am [a] PhD student of Economics Department of New York University. I am interested [in] Corporate Finance theory, Asset Pricing[,] and Market Microstructure. Да и фотку поменять бы не помешало.

А насчет дискуссии про преподов, в Diablo Valley College (DVC dvc.edu) полно преподов которые преподавали в UC Berkeley и в Cal State.

Cheers.

[VVictor]

Лучше б "апдейтил" чаще:
I am [a] PhD student of Economics Department of New York University. I am interested [in] Corporate Finance theory, Asset Pricing[,] and Market Microstructure. Да и фотку поменять бы не помешало.


Cheers.

Нафик. Как JM будет поменяю