false imprisonment

[цепной_кот]

Чего вы на эльфи-то наехали? [:hmm:]

Судить там действительно вроде не за что, разве что за идиотизм, доказать [damages] скорее всего будет сложно, но человек провел два часа в автомастерской с головной болью, понятно что хочется кого-то огреть.

Эльфи: [approval number] - ничего не значит, к сожалению, если нет твоей подписи на [credit card receipt], т.е. они не могли этот [approval number] использовать как оплату. Хотя что могли - буквально от руки нарисовать [receipt], карандашом сделать оттиск твоего амекса, заставить подписать - и это была бы легальная оплата. Но раз там по-английски не очень говорили, чего уж от них ожидать.

[elfy]

Жаль что ты не постояла там пару часов и за ето время не захотела в туалет или покушать и не была [humiliated] что должа была ждать. И у тебя не началась мигрень. А то мы б сейчас могли обсудить твой [false imprisonment] :евиллаугх

Красота, ты вроде бы прогуглила как бы, что такое [false imprisonment]
классическй пример (кейс был выигран) - ето когда охранник магазина слишком долго допрашивал подозреваемого шоплифтера, хотя никаких украденных из магазина вещей найдено не было, тем не менее "шоплифтер" уйти не мог из-за боязни, что после етого будут легальные последствия и продолжал позволять охраннику себя допрашивать
в данном случае, не [goods], а [services], тем не менее, забрав машину и по их словам не расплатившись, я как тот шоплифтер - могли бы быть [legal consequences] - боязнь таких [legal consequnces] и из-за етого оставание в етом шопе включается в понятие [false imprisonment], совсем необязательно, что тебя кто-то держит за руку и не пускает
кстати, то что я правильно сделала, что не ушла, я убедилась после того, как етот механик начал врать полиции, что моя карточка была [declined], т.к. на ней не было денег и продолжал он ето говорить, пока я просто не позвонила со [speaker phone so that they could hear it] в [AmEx] и они не поттвердили, что трансакция прошла и [approval code has been already given to the merchant]
причем тут паркинг и ситуация космополит? то, что ей проезд заблокировали, не поставило ее в ситуацию, где ее могли бы обвинить в неплатеже и т.п.

[elfy]

:евиллаугх
Я так подумала, по таким стандартам ,наверно и [marriage is false imprisonment]

И вроде хочется уйдти, и вроде можешь, но [humiliated] остаёшься так как что-то держит_____вставь подходящее дом/дети/счёт/бесплатный борщ/своё

господа, почему бы вам просто не прогуглить прецеденты кейсов по [false imprisonment] вместо того, чтобы придумывать своё собственное определение понятию;)

[Odinokiy_Ostrov]

Красота, ты вроде бы прогуглила как бы, что такое [false imprisonment]
классическй пример (кейс был выигран) - ето когда охранник магазина слишком долго допрашивал подозреваемого шоплифтера, хотя никаких украденных из магазина вещей найдено не было, тем не менее "шоплифтер" уйти не мог из-за боязни, что после етого будут легальные последствия и продолжал позволять охраннику себя допрашивать
в данном случае, не [goods], а [services], тем не менее, забрав машину и по их словам не расплатившись, я как тот шоплифтер - могли бы быть [legal consequences] - боязнь таких [legal consequnces] и из-за етого оставание в етом шопе включается в понятие [false imprisonment], совсем необязательно, что тебя кто-то держит за руку и не пускает

Да, но ты лично могла спокойно уйти. Даже если ты из-за боязни [legal consequences] не могла забрать машину, у тебя лично не было причины ничего бояться если бы ты просто ушла и оставила машину там на ночь.

[elfy]

Чего вы на эльфи-то наехали? [:hmm:]

Судить там действительно вроде не за что, разве что за идиотизм, доказать [damages] скорее всего будет сложно, но человек провел два часа в автомастерской с головной болью, понятно что хочется кого-то огреть.

Эльфи: [approval number] - ничего не значит, к сожалению, если нет твоей подписи на [credit card receipt], т.е. они не могли этот [approval number] использовать как оплату. Хотя что могли - буквально от руки нарисовать [receipt], карандашом сделать оттиск твоего амекса, заставить подписать - и это была бы легальная оплата. Но раз там по-английски не очень говорили, чего уж от них ожидать.

1) signature is not always needed - a lot of stores do not require it if the transaction is under a certain amount, or take transactions made online - my signature is never there, however, companies get their payments
2) that's exactly what they did with the imprint on some paper and my signature after ther policeman! had taught the cashier! how to do it;)

[цепной_кот]

1) signature is not always needed - a lot of stores do not require it if the transaction is under a certain amount, or take transactions made online - my signature is never there, however, companies get their payments

Only certain retail stores are allowed not to ask for a signature, and only for under $25 transactions.

Online transactions? You were not "online" at that shop, were you? And anyway, online transactions are allowed by the Big Four (V/MC/AmEx/Discover) under several pretty strict conditions, including address verification, and shipping tangible merchandise to addresses registered with the credit card issuer.

(I've been a merchant for over 10 years, had some experience with the credit card processing industry.)

In other words, companies may get the money, but they may just as likely get a chargeback, unless they have cardholder's signature, or unless they shipped tangible goods to a valid, and verified, address.

So... The auto shop you were in, did not have your money, until the police officer asked them to take your signature - that was the point. Feel free to argue it - but it's true.

And the bottom line is, as far as non-lawyer's opinion goes: you will have a bear of a time proving damages, but feel free to take a shot...

[Baba_Yaga]

а [physical pain] откуда? на ногу наступили?

A dusha? Dusha-to bolela!

[Монашка]

господа, почему бы вам просто не прогуглить прецеденты кейсов по [false imprisonment] вместо того, чтобы придумывать своё собственное определение понятию;)

well, if you google that and you believe that you may win why are you here asking for a suggestion?

[смешно]

сам механик (и как кто-то мне сказал, владелец етого [franchise] - армянин
кассир - мексиканец, вообще плохо говорящий по-английски (может даже нелегал)

ну тогда всё ясно, 100% укрытие налогов, туда можно FBI и IRS напускать. Это типичный трюк, итальяшки тоже этим занимаются. Там, где не берут кредитки 99% - укрытие налогов.

"Касса не работает", "кредитка не проходит", типичный трюк.

[elfy]

well, if you google that and you believe that you may win why are you here asking for a suggestion?

to make sure I interpret it correctly
/remember, I am not a lawyer/;)