О Ф И Г Е Т ь

[Mikhail-u]

возможно ты читаешь неправильно, но если бы ты прочитал/ла то что я написал то думал/ла бы не так.

П.С. не хочу спорить с нелогически мыслящим человеком. Давай не будем?

Марик, Вторжение права. Ты не первый раз допускаешь неосторожные фразы, которыми подруваешь свои же доводы. Если ты отрицаешь яление расселения якобы миллионов людей из полупустынной Владимирщины на Запад, тогда при чём "круглая граница России"?

[вторжение]

но центр (как никак не в раёне Владимира, а скорее вблизи Варшавы) - как это хорошо видно на карте, приведенной Мариком.

...нипонИл...а возраст Варшавы позволяТ ей учавствовать в соревновании?...ето же резиденция каких-то герцогов...а римляне свои крепости (на месте которых потом появились так наз. столицы) строили еще задолго до появления таких титулов...

[Mikhail-u]

. Столицы вроде бля.

а Лейпциг чья столица?

[Leon93]

......а римляне свои крепости (на месте которых потом появились так наз. столицы) строили еще задолго до появления таких титулов...

Ну вот тут-то и фигня получается. Почему крепости строились в какой-то последовательной зависимости от Владимира? А от Рима никакй зависимости нет.
Исключая зависимость нахождения самого Рима в той-же зависимости что и остальные столицы от Владимира.

[Leon93]

а Лейпциг чья столица?

Уже ни чья. Но я там был когда-то и помню гид говорил что это была стоица какого-то княжества.

Кстати там не зря ярмарки европейские проводятся. И памятник( обббаааалллденный!!!) победе союзников в войне против НАполеона построен.

Был Лейпциг столицей. Точна.

[Mikhail-u]

...нипонИл...а возраст Варшавы позволяТ ей учавствовать в соревновании?...ето же резиденция каких-то герцогов...а римляне свои крепости (на месте которых потом появились так наз. столицы) строили еще задолго до появления таких титулов...

Я не знаю возраста Варшавы, а лишь упомянул её в связи с тем, что "окружность 4-х городов" имеет подобие центра никак не во Владимире, а около Варшавы.

[Mikhail-u]

Уже ни чья. Но я там был когда-то и помню гид говорил что это была стоица какого-то княжества.

Кстати там не зря ярмарки европейские проводятся. И памятник( обббаааалллденный!!!) победе союзников в войне против НАполеона построен.

Был Лейпциг столицей. Точна.

Тогда и многие города России и Украины считай в качестве столиц. И опять пролёт у тебя со владимироцентристской системой. Ну ни в ... теория, ведь из чистого упрямства упираешься.

Я вот те щас найду кучу городов, которые на примерно равном расстоянии от Воронежа, или даже от села Бабякова.

[Rodent]

Я не знаю возраста Варшавы, а лишь упомянул её в связи с тем, что "окружность 4-х городов" имеет подобие центра никак не во Владимире, а около Варшавы.

Год основания Варшавы неизвестен, но уже в летописях XIII века можно найти сообщение о граде мазовецких князей. В 1596 г. король Сигизмунд III Ваза перенёс столицу из Кракова в Варшаву...

[марик - камарик]

Марик, Вторжение права. Ты не первый раз допускаешь неосторожные фразы, которыми подруваешь свои же доводы. Если ты отрицаешь яление расселения якобы миллионов людей из полупустынной Владимирщины на Запад, тогда при чём "круглая граница России"?

Я оспариваю только следующие факты:
1. Владимир - в прошлом столица мира или что-то тому подобное.
2. При образовании городов европы учитывались интересы Киевской Руси

Я не оспариваю следующие факты:
1. Граница Киевской Руси напоминала овальную форму
2. Скученность городов на определенном расстоянии от центра Киевской Руси больше чем, например. В самой Киевской Руси. - это можно увидеть просто посмотрев на карту. Глупо спорить

Вот видишь, Мишаня, это ты споришь со всем сразу пытаясь отрицать как факты так и домыслы. Не раз замечал это за тобой. Я же не собираюсь спорить с тем что очевидно даже если посмотреть на глобус не вооруженным глазом. у нас разные методы.

Причем знаешь что, честное слово, предвидел что мне ты или кто-то еще что-то скажет что-то подобное про то что я написал. И мне было очевидно что вторжение хочет сказать поэтому я ее так оборвал.

Так вот, овальность границы из-за ее неопределенности никак не говорит о том что Киевская Русь управляла Европой. Вот если бы все города лежали бы на окружности вокруг Владимира то говорило бы что-то...

Надеюсь что тебе понятно мое объяснение или еще раз объяснить?

[Mikhail-u]

Ну вот тут-то и фигня получается. Почему крепости строились в какой-то последовательной зависимости от Владимира? А от Рима никакй зависимости нет.
Исключая зависимость нахождения самого Рима в той-же зависимости что и остальные столицы от Владимира.

Тебе показали, что никакой "зависимости от Владимира" нет и в помине, а ты всё своё...