Vopros po polit. asylum

[derezago]

У меня вопрос про политическое убежище. Мама приехала по гостевои визе и хочет остаться. Реально ли подавать на полит. убежище? У меня документы будут не скоро, муж с гринкартои, гражданство ему еще года 3 не светит. Какие у мамы варианты остаться в стране? Правда ли, что с полит. убежищем можно долго тянуть время, подавая аппеляции? Спасибо за ответ.

[Floridian]

Правда ли, что с полит. убежищем можно долго тянуть время, подавая аппеляции? Спасибо за ответ.

Итак, кейса нет или очень слабый. Тянуть можно следующим образом: после отправки заявы на убежище через 2 месяца интервью, его не проходите, суд будет еще через года полтора, там тоже проигрываете, потом можно подать аппеляцию, это еще полтора года. Имеем почти три года , потом - депортация. Имейте в виду, что скорее всего право на работу не получите - судья не дурак, сумеет не дать, если не захочет. Расходы на адвоката - 5000-10000 за сопровождение до суда, еще трешка - за аппеляцию. Не всякий адвокат (хороший) возьмется за слабый кейс.

Зачем все это может быть нужно?

[derezago]

Итак, кейса нет или очень слабый. Тянуть можно следующим образом: после отправки заявы на убежище через 2 месяца интервью, его не проходите, суд будет еще через года полтора, там тоже проигрываете, потом можно подать аппеляцию, это еще полтора года. Имеем почти три года , потом - депортация. Имейте в виду, что скорее всего право на работу не получите - судья не дурак, сумеет не дать, если не захочет. Расходы на адвоката - 5000-10000 за сопровождение до суда, еще трешка - за аппеляцию. Не всякий адвокат (хороший) возьмется за слабый кейс.

Зачем все это может быть нужно?

Да...мрачно все как то. Когда на форум Льва Кобрина заидешь, такое впечатление что убежище делают всем просто поголовно из беларуси. Значит, он не хорошии адвокат?

[dioserf]

Да...мрачно все как то. Когда на форум Льва Кобрина заидешь, такое впечатление что убежище делают всем просто поголовно из беларуси. Значит, он не хорошии адвокат?

а вас там преследовали???

[derezago]

а вас там преследовали???

Я не думаю что у большинства людеи кто подает куча доказательств. В конце концов, если их преследовали за политические взгляды, кто им об этом будет давать документы? скажите если я не права

[Bumazhka]

Я не думаю что у большинства людеи кто подает куча доказательств. В конце концов, если их преследовали за политические взгляды, кто им об этом будет давать документы? скажите если я не права

У большинства, кто получает, есть подкрепляющие доказательства, я бы так сказала. Конечно если их мало или вообще не имеется, то и доказать сложнее будет соответственно.
А насколько я понимаю, убежище за просто разногласия(мол не согласен я с правительством) по поводу политики Лукашенко-не повод для убежищa. Сами посудите, что тогда каждый белорус получал бы его.

А вот как эти разногласия вели к угрозе вашей жизни непосредственно из за них и приведут в будущем, если вы вернётесь-уже основания. Тут изредка появляется адвокат, ruler, он в прошлом очень грамотно давал совет по этому поводу.

[dioserf]

Я не думаю что у большинства людеи кто подает куча доказательств. В конце концов, если их преследовали за политические взгляды, кто им об этом будет давать документы? скажите если я не права

а я был уверен что вы мужчина
в чем то вы правы, но чтобы подавать, как раз чужно иметь кучу доказательств, особенно сейчас.

[seapig]

Я не думаю что у большинства людеи кто подает куча доказательств. В конце концов, если их преследовали за политические взгляды, кто им об этом будет давать документы? скажите если я не права

Доказательства обязательно нужны, это ваша обязанность убедить иммиграционные службы что вы нуждаетесь в политическом убежище. Они в свою очередь не обязанны предоставлять вам убежище без убедительных доказательств. По политике минимальный набор включает док-ты доказывающие принадлежность к опозиционной партии, протоколы арестов, медицинские свидетельства (побои и тд), свидетельства очевидцев (людей которые могут подтвердить что вас преследовали/арестовали). Если такие люди уже в Америке и получили убежище то их письменные заявления о том что вы подвергались таким же преследованиям как они. Вы так же должны сделать подборку газетных статей и материалов показывающих что люди в положении подобном вашему подвергались и подвергаются преследованиям. Вы так же должны по возможности убедительно показать что возвращение в свою страну может создать ситуацию опасную для вашей жизни, свободы и тд. Если факт преследований в прошлом доказан, то бремя доказательства что возвращение опасно перемещается на иммиграционные службы. Но это не значит что вы можете просто на словах без каких-либо доказательств сделать заявление и расчитывать на получение убежища. Достаточно большой % реальных дел с убедительными доказательствами кидают в иммиграционный суд.

[Pepper]

Я не думаю что у большинства людеи кто подает куча доказательств. В конце концов, если их преследовали за политические взгляды, кто им об этом будет давать документы? скажите если я не права

доказывать надо не взгляды (хотя и это то же), а ФАКТЫ преследования: српавки из больниц, милиции, тюрьмы, мед. заключения, вырезки из газет, где фигурирует ваше имя, в общем любые документы, подтверждающие ВАШЕ преследование.

[Bumazhka]

Да...мрачно все как то. Когда на форум Льва Кобрина заидешь, такое впечатление что убежище делают всем просто поголовно из беларуси. Значит, он не хорошии адвокат?

Да потому что он не адвокат, а умелец, который за $8,000 "придумает" вашей маме основания, и сляпает фиктивную просьбу об убежище.Разве не вооружённым глазом не видно,что он аферист? А потом над вашей мамой будет висеть риск наказания. Он самым наглым образом плюёт на закон. Заниматься практикой ему вообще запретили ещё в 2005 году.

http://www.floridasupremecourt.org/c...5/5/05-695.pdf

Если залетит, залетят вместе с ним и его клиенты.