Тайна Чернобыльской катастрофы-2

[историк]

Сегодня 26.04.06 в 22-30 (московское время) по Первому каналу российского телевидения был показан документальный фильм "Ликвидатор", посвященный трагической гибели академика Легасова, руководившего в 1986 году аварийнами работами на Чернобольской АЭС. В этом фильме, кроме всего прочего, подтверждается версия Александра Полюха, изложенная им в его статье "Тайна чернобыльской катастрофы", о странных явлениях в районе Четвертого реактора ЧАЭС. Эти явления были похожи на локальное землетресение магнитудой в 9 баллов (!!!), за 22 секунды до взрыва в реакторе была зафиксирована высокочастотная ударная волна, обогнувшая земной шар и завиксированная многими сейсмическими станциями мира. Сам взрыв напоминал кадры из фантастического фильма - сначала из реакторного блока вырвался столб пламени и поднялся на высоту примерно 100 метров, потом еще один столб огня поднялся на высоту до 500 метров. За несколько минут до взрыва многие работники Четвертого энергоблока почувствовали резкое ухудшение самочувствия. Никаких эксперементов на реакторе или ошибок персонала не было - это была откровенная ложь.
Все эти сведения лишь недавно были рассекречены. Фильм делал известный журналист Дмитрий Медведев (тот самый что пустил сюжет с Ельциным на танке вечером 19 августа 1991 года)
В этом фильме прямо не называется виновник Чернобыльской катастрофы. Пока не называется:-)

[Mikhail-u]

[QUOTE=историк]

Никаких эксперементов на реакторе или ошибок персонала не было - это была откровенная ложь.

Чья ложь? Участников событий?

Все эти сведения лишь недавно были рассекречены.

а до этого распространялась "ложь"?

В этом фильме прямо не называется виновник Чернобыльской катастрофы. Пока не называется:-)

ждут указания Ахмадижана?

[Kadet]

Чья ложь? Участников событий?

Нет, Михаил, Ложь комиссии, проводившей расследование...

а до этого распространялась "ложь"?

Именно так... О том, что в реакторе произошел взрыв - не говорили, так же как не говорили и о причинах

ждут указания Ахмадижана?

А это кто???

[Mikhail-u]

[QUOTE=Kadet]

Нет, Михаил, Ложь комиссии, проводившей расследование...

То есть комиссия (напомню, еще в советское время) возложила вину на своих собственных чиновников, чтобы выгородить западных диверсантов? И гл. инженеру Фомину 10 лет впаяли с той же целью?
Вы сейчас в каком состоянии, Кадет?

Именно так... О том, что в реакторе произошел взрыв - не говорили, так же как не говорили и о причинах

Неправда, о взрыве говорили практически с самого начала. И о причинах тоже. Проводились эксперименты по имитированию аварийной ситуации (якобы в случае нападения противника). Именно за этот эксперимент и судили партвыдвиженца Фомина. В ходе экспериментов, мощность была снижена до 200 МВ, хотя регламент не разрешал ниже 700. Экспериментом руководил на месте замглавного инженера (забыл фамилию), который угрозами заставил своих подчиненных во главе с Акимовым нарушить регламент. В отличии от гл. инженера, его зам был специалистом, а не посланцем партии, но он не знал всех нарушений и отклонений от проектной документации, которые имели место по причине аврального пуска блока к очередной годовщине. Я слышал интервью с ним 3 дня назад на Хисторы Чаннел. Он единственный прожил до 96 года - сильный организм. И когда ему оставалось жить несколько месяцев, он заявлял о том, что по техническому состоянию, энергоблок вообще не должен был быть в эксплуатации - но все прорехи были скрыты от эксплуатационников. Скажете тоже врал перед смертью?

А это кто???

А что же тогда спорите?

[Kadet]

То есть комиссия (напомню, еще в советское время) возложила вину на своих собственных чиновников, чтобы выгородить западных диверсантов? И гл. инженеру Фомину 10 лет впаяли с той же целью?
Вы сейчас в каком состоянии, Кадет?

В адекватном... А стрелочников всегда находили, независимо от времен, властей и прочего...

Неправда, о взрыве говорили практически с самого начала. И о причинах тоже. ....... Скажете тоже врал перед смертью?

Что врал - не скажу.. А о каком взрыве говорили???
( самое интересное в Ваших высказываниях, что даже академики (т.е. профессионалы) до сей поры спорят о причинах аварии, а Вам все известно... Я уж прям засомневался... Вам бы на трибуну, да раскрыть всем глаза..

А что же тогда спорите?

А я и не спорю - бесполезно... Ведь нормального спора-разговора все равно не получится...

[историк]

Господа, в чем заключалась ложь советских властей по поводу причин Чернобыльской катастрофы?
Дело в том, что многие сейсмостанции мира зафиксировали чрезвычайно сильное локальное землетрясение прямо под Четвертым энергоблоком с магнитудой 9 балов (!!!) Сначала посчитали, что это последствия взрыва реактора - но немногим спустя выяснилось, что это землетрясение произошло за несколько секунд до взрыва реактора.
Те же сейсмостанции за 22 секунды до взрыва зафиксировали высокочастотную сейсмическую волну, дважды обогнувшую земной шар. Дело в том, что сейсмические волны от землятресений вообще-то низкочастотные. И что собой представляла высокочастотная сейсмическая волна понять никто не мог.
За несколько минут до взрыва реактора сотрудники Четвертого энергоблока почуствовали себя очень плохо.
Когда на Политбюро все это было доложено, Горби повел себя как истый большевик (помните, как у Ильфа и Петрова - "поступим как большевики - оставим небо птицам, а сами займемся земными делами") Он обратил внимание своих коллег по Политбюро, что "мировое сообщество" поднимет СССР на смех, если они озвучат подобные причины катастрофы. И Горби предложил искать иные причины катастрофы. Результат известен - как всегда начали искать "стрелочников". А вышеупомянутые действительные обстоятельства катастрофы вместе с показаниями реальных свидетелей были засекречены, и лишь недавно с них сняли гриф секретности.
Что могло произойти на ЧАЭС в ночь на 26 апреля 1986 года? Полюх пишет в своей статье, что могло быть применено дистанционное геотектоническое оружие или так называемое пучковое оружие, установленное на искуственном спутнике Земли. Вы скажите - фантастика? Однако и до взрыва в Хиросиме американской атомной бомбы многие считали возможность создания атомной бомбы (включая Эйнштейна) - фантастикой.
Мы очень мало знаем о реальном противостоянии СССР и США во время Холодной войны. Но многое понемногу рассекречивается.
Например, летом 2004 года в телепрограмме "Ударная сила" (эта программа идет по Первому каналу и посвящена неизвестным страницам гоники вооружение между США и СССР) было рассказано о реальном применении совесткого боевого лазера по американскому космическому челноку "Колумбия". Привожу этот эпизод по книге А. Полюх "2013 год. Воспоминания о будущем":
///Например, случая применения советского боевого лазера «Терра-3» по американскому шаттлу «Колумбия» (который впоследствии потерпел катастрофу в начале 2003 года) в 1983 году над озером Балхаш (Восточный Казахстан).
И хотя этот шаттл пролетал над советским полигоном, где проходил секретные испытания вышеупомянутый боевой лазер, на высоте около 400 километров, и мощность лазера была уменьшена до трети максимально возможной, результаты оказались просто ошеломительными. На несколько минут «Колумбия» потеряла радиосвязь со своим командным центром, а американские астронавты внезапно почувствовали острое недомогание. Этот инцидент с американским челноком лишь недавно был предан гласности в России.///

Обратите внимание, что американские астронавты на "Колумбии" почувствовали острое недомогание. Нечто похожее произошло с сотрудниками Четвертого энергоблока 26 апреля 1986 года, за несколько минут до взрыва. Что это было? "Заокеанская империя зла" нанесла ответный удар?

[Mikhail-u]

[QUOTE=Kadet]

В адекватном... А стрелочников всегда находили, независимо от времен, властей и прочего...

И стрелочнику приписали проведение экспериментов?

Что врал - не скажу.. А о каком взрыве говорили???

говорил перед смертью об эксперименте.

( самое интересное в Ваших высказываниях, что даже академики (т.е. профессионалы) до сей поры спорят о причинах аварии

Не в последнюю очередь потому, что это вопрос ответственности - большинство из них так или иначе завязаны

а Вам все известно... Я уж прям засомневался

Да бросьте, это же Вам известно, "экспериментов не было, ошибок персонала не было" - или откажетесь от собственных слов?

А я и не спорю - бесполезно... Ведь нормального спора-разговора все равно не получится

Поищите причину поближе к себе. Живете в стране, которую могли бы хоть чуть-чуть изучить, так нет же, предпочитаете присоединяться к гнусным небылицам.

[Mikhail-u]

Михаил, а не затруднит Вас ссылочку на данные слова, сказанные МНОЙ???
Или?

Охотно, вот характерный пример Вашего поддакивания злостным небылицам:

Никаких эксперементов на реакторе или ошибок персонала не было - это была откровенная ложь.

Чья ложь? Участников событий?

Нет, Михаил, Ложь комиссии, проводившей расследование...

[Kadet]

Да бросьте, это же Вам известно, "экспериментов не было, ошибок персонала не было" - или откажетесь от собственных слов?

Михаил, в кавычки обычно заключают цитату, принадлежащую кому либо, не так ли?
Я достаточно вежливо попросил Вас дать ссылочку на слова, по Вашему мнению принадлежащие мне.
Вот это Ваши ссылки:

Охотно, вот характерный пример Вашего поддакивания злостным небылицам:

Чья ложь? Участников событий?

Нет, Михаил, Ложь комиссии, проводившей расследование...

Вы считаете, что слова "ложь комиссии" соответствуют словам,подчеркнутым Вами?

а вот здесь, господин наци, Вы себя выдали. Не хватило самообладания. Вы б уж не остнавливлись на пол-пути, назвали его как Ваши заединщики "Мойшей". Кадет вслух бы не поддержал, но и возражать тоже не стал: Вы же против Америки - значит "свой".

Михаил, А не слишком ли много Вы на себя берете? Вы приписываете не только слова, но и действия...
Я Вас настойчиво прошу:
1. дать ссылку на слова, взятые Вами в кавычки и приписанные мне
2. В будущем воздерживаться от подобных заявлений..

[Mikhail-u]

[QUOTE=Kadet]

Михаил, в кавычки обычно заключают цитату, принадлежащую кому либо, не так ли?
Я достаточно вежливо попросил Вас дать ссылочку на слова, по Вашему мнению принадлежащие мне.
Вот это Ваши ссылки:

Вы считаете, что слова "ложь комиссии" соответствуют словам,подчеркнутым Вами?

Кадет, я задал вопрос "историку" по поводу его цитаты - не Вам, заметьте. Да, я считаю, что поддакнув "ложь комиссии", Вы подписались под цитатой. Имейте мужество отвечать за свое поддакивание.

Михаил, А не слишком ли много Вы на себя берете? Вы приписываете не только слова, но и действия...

Действий я Вам не приписывал, а вот на то, что Вы неразборчивы (или неосмотрительны) в выборе союзников (по моему мнению - провокатора в данном случае) осмелился Вам продемонстрировать, считая Вас порядочным человеком. Если Вы до сих пор не разобрались в ситуации, тогда прошу прощения за то, что переоценил Вас. Нельзя ни с кого требовать больше того, на что человек способен...