Новый Закон

[Lev Kobrin]

Если хотите помочь иммигрантам, зайдите сюда http://capwiz.com/aila2/issues/alert...614761&type=CO, и напишите письмо. Это очень важно.

[Bumazhka]

Если хотите помочь иммигрантам, зайдите сюда http://capwiz.com/aila2/issues/alert...614761&type=CO, и напишите письмо. Это очень важно.

Вы то сами ознакомились с документом то? Если да, то прям по пунктам поделитесь лично вашим мнением как это может подвергнуть опасности иммигрантов и граждан Америки как заявляется в документе?

[Lev Kobrin]

Вы то сами ознакомились с документом то? Если да, то прям по пунктам поделитесь лично вашим мнением как это может подвергнуть опасности иммигрантов и граждан Америки как заявляется в документе?

If they became the law, the Border Protection, Anti-Terrorism, and Illegal Immigration Control Act of 2005 would
1) criminalize unlawful presence;
2) strip judicial review;
3) gut due process;
4) expand expedited removal; &
5) broaden the aggravated felony definition.
Is this good for those who are here now or who will be here in future?

[Фома]

If they became the law, the Border Protection, Anti-Terrorism, and Illegal Immigration Control Act of 2005 would
1) criminalize unlawful presence;
2) strip judicial review;
3) gut due process;

&
5) broaden the aggravated felony definition.

Вопрос-то был о вашем знакомстве с законопроектом, а не с рекламным пафмлетом-ужастиком
Если не трудно, пожалуйста поясните:

1) чем плохо criminalize unlawful presence
2) Какое конкретно место законопроекта предлагает "stip judicial review" (OF WHAT, кстати?)
3) То же, касательно "gut the due process". И еще, что именно вы понимаете под "gut", и о каком конкретно "due process" идет речь
4) Что именно ужасного вы видите в том, чтобы "expand expedited removal;" (и что именно вы под этим понимаете - expand WHERE?)
5) Чем вас пугает "broaden the aggravated felony definition". Вы что планировали совершить felony, и теперь боитесь, что его посчитают aggravated?

Is this good for those who are here now or who will be here in future?

"those who are or will be" WHAT?

[Bumazhka]

If they became the law, the Border Protection, Anti-Terrorism, and Illegal Immigration Control Act of 2005 would
1) criminalize unlawful presence;
2) strip judicial review;
3) gut due process;
4) expand expedited removal; &
5) broaden the aggravated felony definition. ?

Да мне безмозгло цитировать пункты не надо.Сама читала их уже на вашем сайте. Вы мне на мой вопрос ответьте: Как по вашему мнению эти пункты представляют собой опасность для законных иммигрантов и граждан Америки? У вас своё то мнение есть? Или что вам в голову пихают с "левых" сайтов тому вы и верите?

Is this good for those who are here now or who will be here in future?

Судя по перечисленным пунктам минусов не вижу, только ЗА!

[Lev Kobrin]

Вы называете "левым" сайтом страницу Ассоциации Американских Иммграционных Адвокатов? А при чем здесь легальные иммигранты и граждане америки? Разве в этих законах речь о них. Просто расправляться с нелегалами станет уж очень просто и быстро, и именно их права будут ущемляться, что и противоречит due process. Депортировать смогут человека за незначительное преступление, назвав его aggrevated felony, и т.д. Посмотрите форум любого мало-мальски известного адвоката, все призывают к тому же. Половина же форумчан проходит путь легализации уже находясь в США, так что же - теперь им желать, чтобы они лишились этой возможности? Я так не думаю.

[Манюня]

Не, ну левым я б его не назвала, но согласитесь, что трудно от Имиграционных Адвокатов ожидать non-biased views on this...Ведь закон им усложняет работу...

[Фома]

Вы называете "левым" сайтом страницу Ассоциации Американских Иммграционных Адвокатов?

Ну конечно, он левый. Я бы даже сказал, УЛЬТРА-левый.
А какой же он по-вшему? Правый, что ли?

А при чем здесь легальные иммигранты и граждане америки? Разве в этих законах речь о них.

Нет, не о них. В том-то и дело, что речь в этих законах - о преступниках, которые мешают им жить.

Просто расправляться с нелегалами станет уж очень просто и быстро, и именно их права будут ущемляться, что и противоречит due process.

Почитайте ваши учебники, Лев :-)
У нелегалов никаких прав нет, а стало быть, и ущемлять нечего.
Их же не пытать предлагается, и не вешать, а просто отправить домой - никакого права сидеть в штатах у них нет - о каком ущемлении вы говорите-то?
И due process на них тоже никогда не распространялся. Ничего нового в этом смысле в законопроекте нет.

Депортировать смогут человека за незначительное преступление, назвав его aggrevated felony, и т.д.

Вы, все-таки, почитайте проект сначала, выясните как именно там предлагается расширить понятие aggravated felony, прежде чем бездумно повторять такие глупости.

Посмотрите форум любого мало-мальски известного адвоката, все призывают к тому же.

Ну раз адвокаты на форумах призывают, значит дело другое. Это - конечно, убийственный аргумент :-)
А своего мнения у вас нет?

Половина же форумчан проходит путь легализации уже находясь в США, так что же - теперь им желать, чтобы они лишились этой возможности? Я так не думаю.

Ну уж и половина. Вы вот взяли и обозвали половину присутствующих преступниками. Какой уж там "due process"
Думайте, что говорите все-таки. Хоть чуть-чуть

Меня-то другое здесь волнует: а где же хваленная демократия, соблюдение прав человека, справедливая судебная система?

Ну, демократия тут, положим, вообще ни при чем. А судебная система и права человека, так же как и другие блага у нас предусмотрены для американцев.

А иностранцев, да еще и нарушающих наши законы, мы содержать не обязаны. Никаких прав на то, чтобы находиться на территории штатов у них нет и не было, так что и "ущемлять" здесь нечего.

[Bumazhka]

Вы называете "левым" сайтом страницу Ассоциации Американских Иммграционных Адвокатов? А при чем здесь легальные иммигранты и граждане америки?

Вот и вы спросите у сайта на который вы ссылаетесь. Вот что там написано : We simply cannot allow this bill to pass. The results for both immigrants and U.S. citizens would be disastrous. Если речь идёт о нелегалах, тогда согласна, на то закон и принимают.А для граждан?

Просто расправляться с нелегалами станет уж очень просто и быстро, и именно их права будут ущемляться, что и противоречит due process. .

Due process для нелегала -депортация. Если бы вы действительно ознакомились бы с законом, то поняли, что принимается он для того, чтобы начать enforcement иммиграционных законов.

Половина же форумчан проходит путь легализации уже находясь в США, так что же - теперь им желать, чтобы они лишились этой возможности? Я так не думаю.

Вы что называете половину форума нелегалами?

[Bumazhka]

Вы называете "левым" сайтом страницу Ассоциации Американских Иммграционных Адвокатов?

Левым не в смысле "законном", а в смысле взглядов, политических или личных.