New Orleans

[GGG]

Мадааам. Вы как-то рассуждаете тривиально. Вы представьте себе что сейчас вам звонят и сообщают что-то такое, что вы сразу понимаете что из дома надо почти наверняка (но все же не точно) в ближайшем времени (но неясно точно когда) уматывать. Вы что, через три секунды из дома вылетите? Нет же. Немного времени займет выяснение а так ли оно все на самом деле, немного времени сборы, немного времени соображения куда собственно отправиться и все эти "немного" могут слодиться во вполне большой срок.
Посему когда вы сидите в тепле и рассждаете что вот мол какие тупорылые эти в Новом Орлеане, им за три дня сказали, а они вот, бараны же, только за сутки шевелится начали - вы немного того, выпендриваетесь. Даже просто оповестить население о грядущем катаклизме задача очень нетривиальная. Мер он не волшебник, знаете ли.
Вы хоть раз приглашали людей на свадьбу или там день рождения? Накормить их там, стульями-тарелками обеспечить. Сколько у вас это времени занимало? А теперь представьте себе что у вас гостей сто тысяч человек. Вы все еще думаете что все так просто?

Просто постарайтесь понять что в той ситуации сутки или двое не делают принципиальной разницы. И никогда не щабывайте еще и о второй стороне. Вот вы сидите и вертите пальцы: "ах! Как же так! Начни они на сутки раньше все было бы лучше!" преспокойно забывая народное насчет знания прикупа и житья в Сочи. А что бы вы говорили если бы там все напрягли все уголки кишечника, остановили бы все нефтеперерабатывающие заводы, выезали в Техас скажем устроим там месс а... ураган бы ударил на 100 миль левее и Новый Орлеан бы пострадал не сильно и наводнения не было? Тогда вы бы выкопали тех экспертов что говорили что мол ураган ударит в стороне и наводнения не будет, одели бы их на флаг и точно также поперли бы на администрацию города мол как же?! Вот же!? Говорили же?! Еще за неделю было известно! Как, за что такие цены на бензин?! Зачем в Техасе бардак устроили полмиллиона человек лагерем поставив?
А если бы при таком марш-броске у вас несколько человек умерло и с десяток подавили бы в неразберихе, то вы бы и вовсе там распяли бы администрацию?

Эта... мадам. Легко говорить в ключе "если бы", "а вот бы", "еще бы", но без частицы БЫ все выглядит не столь радужно. У вас хоть раз молоко убегало? Завтрак сгорал? Ну что ж вы так?! Вот если бы...

[Alisa27]

ГГГ, вы чего-то ярлыков на меня навешали, даже не знаю что начать сбрасывать.

Мадааам. Вы как-то рассуждаете тривиально. Вы представьте себе что сейчас вам звонят и сообщают что-то такое, что вы сразу понимаете что из дома надо уматывать. Вы что, через три секунды из дома вылетите? Нет же. Немного времени займет выяснение а так ли оно все на самом деле, немного времени сборы, немного времени соображения куда собственно отправиться и все эти "немного" могут слодиться во вполне большой срок.

ну да, а если мне позвонят за два дня, то я, пожалуй, хоть как-то собирусь все-таки и хоть в каком-то направлении двинусь, особенно если мне будут говорить по нескольку раз в день по радио, еще работающему тв, соседи и т.п., опять нет?

Посему когда вы сидите в тепле и рассждаете что вот мол какие тупорылые эти в Новом Орлеане, им за три дня сказали, а они вот, бараны же, только за сутки шевелится начали - вы немного того, выпендриваетесь. Даже просто оповестить население о грядущем катаклизме задача очень нетривиальная. Мер он не волшебник, знаете ли.

конечно, проще уже потом разгребать завалы.
пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

вы мои слова воспринимаете как наезды, чего в последнюю очередь хочется. это имхо, не надо перефразировать и говорить, что я считаю кого-то 'тупорылым'
к свадьбе можно готовиться и месяц, гостей лучше приглашать тоже заранее, а то потом половины не досчитаешься

[GGG]

Ваши слова я воспринимаю не как наезды, а как брюзжание с мягкого дивана. Вы самозабвенно обвиняете хоть кого-то из тех кто на виду. Хотя сами же и пишете что вот мол к свадьбе вы бы начали готовится за две недели. Но мадам! Это в условиях когда вы решаете когда начать готовиться. А вы представьте себе что вы узнали о свадьбе что она начнется через три часа. И когда у вас все буедт естественно не готово, то гости рассядутся на стульях и начнут ковыряя в зубах то что вы им хоть как-то приготовили расуждать: "А Алиса то того, что ж она так, нет бы заранее, а то то не сделала, это не приготовтовила"

Хоть как-то и там собрались. Немало народу покинуло Новый Орлеан до наводнения. И решать насколько хорошо это "вот как-то" было на основании того что там кто-то погиб - нельзя. Это понятно?

[Alisa27]

так в том то и дело, что о свадьбе знали, ну хотя бы еще невеста не сбежала, а бежала навстречу.
если вы начнете готовиться за три часа и только за час обьявите - приходите дядя Вася, все готово, то может оказаться, что у дяди Васи заболел дедушка и его некому оставить на вечер. А если бы сказали час назад, то дядя Петя с ним бы посидел. но дядя Петя убежал на футбол. и хрен вашей свадьбе, нет дядь Вась, у всех больные дедушки.

а ни есть ли весь форум - брюзжание? у меня свои вопросы и свои подходы к свадьбе, о чем спор? не согласны - ради Бога, зачем ярлыки вешать-то?
спасибо, мадам.

[GGG]

Тьфу ты, господи. Опять 25. Вы снова пишете что готовились плохо.
И сами же давали ссылки что там зеков вывезли и все такое.

Что есть по вашему "плохо"? Давайте сперва определимся с терминами:
а) плохо = мир несовершеннен, кто-то умер и это так обидно.
б) плохо = человеки в администрации должны были действовать иначе и именно изза их ошибок мы имеем лишние жертвы.

Какое "плохо" вы имеете ввиду?

[Alisa27]

Хоть как-то и там собрались. Немало народу покинуло Новый Орлеан до наводнения. И решать насколько хорошо это "вот как-то" было на основании того что там кто-то погиб - нельзя. Это понятно?

я где-то писала, что все было плохо? или хорошо?
как было, так и было. а когда случится в следующий раз будет тоже как будет. и потом так же. и зачем тогда вообще говорить? как помогут, так и помогут.

[На качелях...]

[OFF]
Алиска..
Мы там целуемся в Пенелопиной теме..
[/OFF]

[GGG]

я где-то писала, что все было плохо? или хорошо?

Вы писали "а так было бы лучше", "а это было бы еще лучше" вопросшая: ну почему местные власти так и это не сделали.
Я вас неверно понял? Тогда растолкуйте в чем собственно ваша позиция которую вы отстаиваете.

[Alisa27]

Тьфу ты, господи. Опять 25. Вы снова пишете что готовились плохо.
И сами же давали ссылки что там зеков вывезли и все такое.

Что есть по вашему "плохо"? Давайте сперва определимся с терминами:
а) плохо = мир несовершеннен, кто-то умер и это так обидно.
б) плохо = человеки в администрации должны были действовать иначе и именно изза их ошибок мы имеем лишние жертвы.

Какое "плохо" вы имеете ввиду?

"плохо" в данной ситуации есть несвоевременно, опять двадцатьпять
зеков вывезли в пятницу-субботу, когда и всех остальных эвакуировали.
вы меня пытаетесь прибить к какой-то непонятной мне гавани. я пытаюсь понять ситуацию со всех концов. и представляю, что было тяжело что-то предпринять при таком быстром наводнении после урагана.
я всего лишь считаю, что можно было сильнее сакцентировать внимание на возможной трагедии, обьявив об эвакуации заранее. точка

[GGG]

Alisa27, вот сейчас я вам дам цитату должностного лица которое заявляло что с защитными сооружениями все в порядке. И тогда что же, не надо было эвакуации?
Я вам пытаюсь растолковать что вы занимаетесь демагогией обвиняя валсти в медлительности после того как вы точно знаете что дамбы разрушились. А власти этого заранее знать не могли. Сейчас вы сидите и читаете только тех, кто говорил что прорвет ибо те кто ошибся не интересны.
Мне вот интересно.ю а как бы вы реагировали если бы мер там весь город на компинг загнал. С жертвами и ущербами естественно, а ураган бы мимо пршел?