Судьба - миф или реальность?

[CrazyDoctor]

[Nabludatel']

Хватит о непонятном!


Расскажите уже, как интуицию развивать. Мне в Лас Вегас скоро.

Значит так...

случайность (вероятность) выйгрыша у тебя в Лас Вегасе ниже вероятности проигрыша, т.е остаться в плюсе у тебя не судьба. А интуиция подсказывает что ты не скоро едешь в Лас Вегас... и влетишь где-то на пару сотен долларов . Успехов

[ПТЕРОДАКТИЛЬ]

[CrazyDoctor]

Значит так...

случайность (вероятность) выйгрыша у тебя в Лас Вегасе ниже вероятности проигрыша, т.е остаться в плюсе у тебя не судьба. А интуиция подсказывает что ты не скоро едешь в Лас Вегас... и влетишь где-то на пару сотен долларов . Успехов

Что вот, вы все про судьбу, да про судьбу. Нихочу я про судьбу говорить *шепотом* Наб, ты меня, как писатель, поймешь, я рассказ на эту тему дописываю, ну как же мне раньше времени обсуждать-то?!
*опять громко*
Как развивать интуицию? Птеродактиль, Красота, ну поделитесь уже. Вы же со своей натренерованной интуицией наверняка знали, что я такой вопрос задам, могли бы и подготовиться к ответу...

Всерьез

[ПТЕРОДАКТИЛЬ]

[Порyчик]

В общем, интуиция – это привет из подсознания. Мы принимаем решения под некоторым воздействием того огромного запаса информации, которая там находится [Подсчитывали ученые, там миллиард томов “Войны и мира может уместиться”].

Такой примерчик. (я уже его когда-то приводил). У человека вызывает страх, подозрение и разные другие негативные чувства человек с узкими зрачками. Обычно этот человек либо говорит неправду, либо замышляет недоброе.

Если провести эксперимент с фотографиями. Большинство людей не знают об этом и все равно выбирают человека более расширенными зрачками.

Потому что в течение жизни человек копит эти терабайты подспудной информации, чтобы в нужный час или при опасности принять нужное решение.

А если еще приплести сюда Юнга с его коллективным бессознательным за всю историю человечества в черепушке каждого, то совсем весело получается.

Кроме того, неизвестно, что там происходит с этой информацией. По идее, если бы в подсознании проходили активные логические процессы, а потом это все эффективно передавалось сознанию, человек бы ежеминутно выдавал открытия, тянущие на нобелевскую премию.

По-моему, процессы идут, может быть не столь эффективно. Мы знаем примеры (Менделеев, Кекуле), когда решение научной проблемы было найдено во сне, то есть при непосредственном участии подсознания.



Просьба ответить по существу.

[CrazyDoctor]

[CrazyDoctor]

Да, Поручик, я вообщем о том же.

[Саломея]

Я тут о своём, о девичьем....
Мне понравилось, как Наблюдатель с Вторжением обсуждали случайности и судьбы. Что же от чего зависит? Напоминает спор о том , что было раньше: курица или яйцо....

[ПТЕРОДАКТИЛЬ]