А Вы думаете 88% зрителей Фокс, голосовавших за Буша--демократы?Originally Posted by Mikhail-u
![]()
![]()
А потом, как бы они себя ни называли--важно за кого они в конечном счёте голосуют. 88% зрителей Фокс--за реповского президента.
А Вы думаете 88% зрителей Фокс, голосовавших за Буша--демократы?Originally Posted by Mikhail-u
![]()
![]()
А потом, как бы они себя ни называли--важно за кого они в конечном счёте голосуют. 88% зрителей Фокс--за реповского президента.
Кстати, только сегодня прочитала, что хотя компьютеры, как Вы утверждате есть у всех, кто в них нуждается, только всего 15% черпают политическую информацию из нета.Originally Posted by Mikhail-u
[In the 2006 campaign, about 15% of all American adults got most of their campaign news from the Internet.
Power Broker: Google Goes to Washington With Own Brand of Lobbying --- Internet Giant Offers Its Services to Congress As D.C. Scrutiny Grows
By Kevin J. Delaney and Amy Schatz
2062 words
20 July 2007
The Wall Street Journal]
Могу всю статью прислать....
Так что не так уж много им вообще пользуется как источником инофрмации, и дело не в партии, а образовании...
А что может быть "нового" в отношении Вас? Вы стали обьективнее, самокритичнее, самостоятельнее? Социалисты Гитлера для Вас "нелевые". Только потому, что Вы - тоже левый - плохие люди не могут быть левыми - значит гитлеровцы - нелевые. Вот Ваша "сложная" логика.Originally Posted by Incognito
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Если бы Вы преодолели партийный [bias] и всё-таки читали мои посты, знали бы, что именно демоны склонны формировать своё мировоззрение по [packaged] цвето-звуковым сигналам ТВ, а репы - по газетам и интернету - им нужно не полегче и поленивее, а поточнее.Originally Posted by sharik
А бесплатный доступ к и-нету, повторяю, есть у любых бедняков. У нас в библиотеке чёрных детей больше, чем в городской школе.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Потому, что он обьективно лучше для страны, чем его демагогические оппоненты, особенно Керрюха флип-флопер. Зел Миллиер (сенатор) и Коч (бывший мэр Нью- Йорка) - два видных демона, тоже были за Буша. Это они из-за Фокса? Вы уж простите, но у этих людей много больше информации из первых рук, чем у нас с Вами.Originally Posted by Incognito
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Чтобы быть "посетителем" аналитических передач, надо иметь некие способности к анализу. Если "аналитик" бубнит про "профицит" и ставит в вину своему прееомнику угробленную политикой "аналитика" налоговую базу - место таковому аналитику у ...Originally Posted by Incognito
Вообще же, представители действующей администрации, разумеется, обладают большим количеством информации - это было верно во все времена, что бы там ни говорили красные пропагандисты.
Что до левых зрителей, то их мировоззрение лепится из "хот ньюс" i перекосороченных блиц-коментариев тараторок типа Олбермана, Бегалы и Мэтьюса, в гарнире МТВ, [Desparate wives] и [Boston legal].
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Да я их наизусть знаю, обычно начинаются сo слова лево-либерал....Originally Posted by Mikhail-u
Здесь Вы правы, демократы формируют свою мирровозрение, репы получают его в наследство....
При чём здесь это?Originally Posted by Mikhail-u
Написано же что только 15% вообще черпают политические новости из Интернета, то есть--даже если все они репы, это незначительная часть населения...
Большинство голосовало за войну не из-за Фокса, а из-за ловко-проведённого обмана-агитации Бушевской администрации... i тем самым поддержало БушаOriginally Posted by Mikhail-u
Фокс конечно в помог в агитации, обман --это 100% дело рук администрации, и многочисленный поездок Рамсфельда к Тенету, и прямое давление на его...
Вы правы, у администарции был репорт [with the headline "Al Qaeda is to attack US" or smth like that] увы мудрая администация не приняла никаких действий ....Originally Posted by Mikhail-u
[Boston Legal] получше О'рейли будет, или того же Глена (смотря только его не говорите что вы смотрите [CNN]...)Originally Posted by Mikhail-u
Даже не знаю что репы смотрят.... госпелы какие.... [Dr Phil]? [Oprah]? [Jerry Springer] ;)
Ах как Вы развернулись. Вы же любите мантру: "не надо нас пугать, исламисты - не террористы". А вот на основании [smth] администрация должна была сработать.:evillaughOriginally Posted by sharik
Для предстваленией об окружающем мире?;)[Boston Legal] получше Оьрейли будет, или того же Глена
....Даже не знаю что репы смотрят
Если бы только это,:евиллаугх
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|