Рассекречен новый российский танк

[Председатель]

Согласно условиям договора гарантами территориальной целостности Украины в существующих границах являются США и РФ. :grum: Поэтому безъядерный статус Украины является гарантией мира в Европе. :rofl:

Вот тоже прикол. Пока был Варшавский договор европа жила мирно. Людей не убивали. Хрен знает как к етаму относится.

[Astrix]

[In2HiDef]

А танк Абрамс М1А1АИМ - это апгрейденный танк М1 (1980)
Танк АМЪ-56, «Леклерк» - это прототип танка АМЪ-30. На сегодняшний день является самым дорогим танком в мире. С 2010 года производство приостановлено. тупо нет денег на такую дорогую игрушку.
Танк Леопард 2 - это доработанная версия Леопарда-1 (1965) выпускается с 1979 года и регулярно подвергается апгрэйду.
Английский Челленджер - это доработанный танк Чифтен (60-е), поступивший на вооружение в начале 80-х. На данный момент уступает всем вышеперечисленным танкам...
Ничто не ново под Луной.

Ладно копья о танки ломать. Вон я прочитал, что Кремлем выделены бабки на разработку ядерного ракетного двигателя. Распил бабок на сверхзвуковой скорости (самолет 5го поколения) уже не устраивает, будут пилить на космической скорости. Плюс , России так не хватает летающего чернобыля.

Майки, ты не поверишь но у самых модерновых танков, есть отменная противовоздушная оборона, ввиде разных полезных чувагов сопровождающих тот танк вне танка, кроме самого танка.. В этом прелесть современного боя.. Тот вертолёт будет задолго увиден танком, как вполне приемлемая цель. :щинк1: :лол:

Надо учитывать специфику армий. НАТО развивает тактику и стратегию взаимодействия всех видов войск, чтобы танк-дрон-спутник на орбите воевали как одно целое. В РФ приоритетно развивалась концепция распределенного оружия - моторная группа, электроника, и т.п. детали скручиваются с техники и распределяются по каптеркам прапоров и рынкам, так что бы противник не смог поразить. В момент войны, все это собирается вместе и крушит врага (правда, только этам распределения тестировали)

Большое спасибо! Повеселили с утречка.

Опять на средний палец смеялся?

насколько целесообразно столь маленькому государству иметь собственное танкостроение атомную бомбу и прочие причиндалы супердержавы?:роллеыес:

То, что является символами статуса для одних (совершенно без необходимости, иногда), для других -средство выживания.

[Kadet]

Опять на средний палец смеялся?

Нeт, тебя увидел... и в цирк ходить не надо...

[Бугор]

[Kadet]

где мой дихлофос!

[crazy-mike]

Ладно копья о танки ломать. Вон я прочитал, что Кремлем выделены бабки на разработку ядерного ракетного двигателя.

Интересно бы выглядел танк с импульсным ядерным ракетным двигателем. Ему бы даже пушка не нужна была. :wink1:
http://www.nazdar.ru/interesno/?tag=...B0%D0%BD%D0%BA

В 1950-е все теряли голову когда слышали слово “атомный”. Разрабатывался атомный самолёт, на вооружение была принята атомная пушка, но и этого армии США показалось мало – им захотелось заиметь ещё и атомный танк. Впервые идея танка с атомным реактором в качестве двигателя была высказана на конференции в Детройте. Возник проект 70-тонного монстра с 105-мм пушкой. К 1959 году фонтан идей иссяк на последнем проекте, именуемом TV-8, и сия бессмысленная идея перестала интересовать армию США.

[crazy-mike]

[crazy-mike]

http://atomhistory.ru/material.php?i...=4CB342A8EC319
Саму же подвижную, или транспортируемую атомную электростанцию к концу 1950-х годов разработали учёные ФЭИ в Обнинске (ныне ГНЦ «Физико-энергетический институт им. Лейпунского»). Она представляла собой четыре самоходных модуля – реакторный, парогенераторный, турбогенераторный и модуль управления и вспомогательного оборудования. На АЭС, получившей название ТЭС-3, использовался водо-водяной реактор тепловой мощностью 8,8 МВт, работавший на непривычном высокообогащённом ядерном топливе – химическом соединении (металлиде) урана и алюминия. Продолжительность кампании реактора составляла 250 суток, но при догрузке свежих тепловыделяющих сборок с топливом её можно было увеличить до года.
Самоходные гусеничные модули ТЭС-3, действительно прозванные впечатлительными журналистами «атомными танками», были созданы Кировским заводом на базе тяжёлого танка Т-10 – последнего представителя грозного семейства ИС («Иосиф Сталин»). Передвигались они на собственных дизелях, а работать ТЭС-3 могла после стыковки трубопроводов и электрокабелей только в стационарном варианте. Для обеспечения радиационной защиты модули реактора и парогенератора полагалось обязательно окружать земляным валом или бетонными блоками.
Энергетический пуск реактора состоялся на испытательном полигоне ФЭИ в октябре 1961 года. По сути, это была экспериментальная установка. Судьба её не сложилась – хозяйственного применения ТЭС-3 так и не нашла, военные к ней тоже оказались безразличны. В итоге чудо советской техники в 1969 году отправили на долгосрочное хранение до лучших времен. Которые, увы, так и не наступили.
Американцы в 1960-е годы оказались несколько более продвинутыми в части практического применения мобильных АЭС. Правда, наземный самоходный вариант они проигнорировали и создали, например, аэромобильную модульную атомную станцию PMI с шестимегаваттным реактором. Для её перевозки требовалось 16 контейнеров, каждый из которых загружался в транспортный самолёт С-130 «Геркулес». Такая АЭС была предназначена для обеспечения электроэнергией и теплом радиолокационных станций дальнего обнаружения, расположенных в труднодоступных для наземного транспорта высокогорных районах. Топливная кампания реактора длилась два года. А одна из американских полярных станций на Аляске была оборудована аэромобильной АЭС с реактором на 20 МВт тепловой мощности.

[Птиц]

У американцев двадцать лет простояли на вооружении атомные ЗРК. т.е сбивать армады российских (вариант, китайских) тушек предполагалось батареями, несущими БЧ что-то порядка в 2,5 раза мощнее Хиросимы.

весь прикол в том, что после подрыва на территорию, над которой он происходил, выпадал град радиоактивных осадков интенсивностью раз в 5 больше, чем в Хиросиме.

и по ТТД например, удар двенадцати таких батарей, несших трудную службу в небе над Сан-Франциско, хоть и довольно серьезно подрывал боевые порядки наступающего врага, но и при не самом худшем варианте приводил к гибели до четверти населения самого города.

одна такая батарея до сих пор существует - без боеголовок, само собой, но можно посмотреть, как всё это выглядело. Как из глубины земли вылезали грозные тринадцатитонные стражи неба, как наводились и т.д. впечатляет, прямо как Стартрек.