Чужой ребенок... Или не чужой.

[Буржуй]

ты действительно не понимаешь или притворяешься?

она бы решала что ей делать по поводу себя. выходить за него замуж или нет.

я прекрасно понимаю, она бы решала жить с ним или нет,м но не решала что ему делать с его детьми. ето две огромные разницы

[Krasota]

финансовая помощь собственной дочери слабо асоциируется в моэм мозгу с трусостью и подлостью

ВРАНьЕ о имении етой дочери и о том что происходит есть трусость и подлость.
Вообще такие типы обычно ловятся на трусости и подлости задолго до 10+ лет совместного проживания. Они же трусы и подленько себя ведут с первых дней. Как по мне то ну максимум 6 месяцев надо чтобы распознать.

[Fursetka]

я прекрасно понимаю, она бы решала жить с ним или нет,м но не решала что ему делать с его детьми. ето две огромные разницы

я и не говорила о том что она бы решала что ей делать с его детьми.

я говорю о том, что он обманывал её с самого начала. он фактически жил какой то двойной жизнью. столько скилетов .. это же никаких шкафов не хватит.

[ingenue]

А никто и никогда не знает...
От этого застрахованы только импотенты...

Ага, погладь по голове идущего мимо ребенка, он может оказаться твоим сыном... В щекотливом вопросе предохранения беременности выбор партнерши играет не последнюю роль.

[Буржуй]

но он ее муж в данный момент и решать подобного рода проблемы надо вместе
потому что нравится тебе это или нет - у них совместный бюджет

я наверное не такой материалист как форумские женщины(НЕ НАЕЗД НЕ НА КОГО ПРОСТО ОБЗЕРВЕЙШЕН) всех больше всего обидел факт чтоон отдавал деньги. личо меня это факт совершено не оззадачил и не удиувил. в моэм понимании человек поступил правильно и его поступок достоен уважения. вторая чать поступка: не сказал ей - я не уверен что он правильно сделал, но сказав это, я понимаю почему он так сделал.

[Монашка]

Я понимаю почему это можно назвать трусостью, но э лично это так бы не называл. Он, скорее всего, в своэм мозгу делал как лучше, чтобы и овцы целкы и волки сыты, и не хотел рисковать тем что есть, в тоже самое время хотел вести себя как подобает музчине и сделать правильно. Получилось что то среднее между правильно и плохо.

кстати с этим твоим постом абсолютно согласна

[Буржуй]

ВРАНьЕ о имении етой дочери и о том что происходит есть трусость и подлость.
Вообще такие типы обычно ловятся на трусости и подлости задолго до 10+ лет совместного проживания. Они же трусы и подленько себя ведут с первых дней. Как по мне то ну максимум 6 месяцев надо чтобы распознать.

я же говорю, что не согласен. поступок музчины которым он помогает своему ребэнку я немогу назвать не трусостью не подлостью.

[Монашка]

я наверное не такой материалист как форумские женщины(НЕ НАЕЗД НЕ НА КОГО ПРОСТО ОБЗЕРВЕЙШЕН) всех больше всего обидел факт чтоон отдавал деньги. личо меня это факт совершено не оззадачил и не удиувил. в моэм понимании человек поступил правильно и его поступок достоен уважения. вторая чать поступка: не сказал ей - я не уверен что он правильно сделал, но сказав это, я понимаю почему он так сделал.

нет, больше всего обидел не факт того что он деньги давал, а факто то что делал он это втайне ;)
разницу капишь?

[Буржуй]

я и не говорила о том что она бы решала что ей делать с его детьми.

я говорю о том, что он обманывал её с самого начала. он фактически жил какой то двойной жизнью. столько скилетов .. это же никаких шкафов не хватит.

Я понимаю что ты говориш, но скилеты в его шакфу не плохие а частично хороший. Они показывают 2 вещи
1) он человек нерешительный
2) он человек "анарабл" не знаю как верно написать по русский, потомучто скажи я честный, вы скажете что он обманывал жену. Да обманывал, но не потомучто делал плохо а потомучто делал хорошо.

[Буржуй]

нет, больше всего обидел не факт того что он деньги давал, а факто то что делал он это втайне ;)
разницу капишь?

Однозначно, огромная разница. Но он, наверное, думал что ели он скажет правду то ему придэтся выбирать между женой и помощьйку ребэнку, он не был готов на такой выбор.