Странно, я бы подумал что Вам было бы интересно... Отвлекаясь от Ваших гомоэротичных фантазий

, книга-то о поиске внутреннего Пути, как бы правдивого, не наносного, пути воина, что-ли, о том чтобы ясно видеть суть вещей вокруг себя и себя самого, не обманываться. Я читал очень (очень) давно и помню очень (очень)плохо, да и тоже осилил 3 или 4 книги из, сколько их там, 7 кажется. Способ познания там может и чуждый, и суть вещей, до которой они доходят, вероятна дика нашему человеку (который в булошною на такси не ездит). Но сам процесс раскрытия глаз, необходимость и трудность этого... Там есть, на мой взгляд, сильный образ, во 2 или 3ей книге: смерть приходит к нам в облике пумы, вернее, смерть и есть пума, у каждого своя пума, которая живёт рядом с тобой всю жизнь, и когда она приходит, то надо посмотреть ей в глаза, и это неимоверно трудно, т.е. вот ради того чтобы посмотерть своей пуме в глаза ты и проходишь весь свой путь, проходишь его так чтобы выдержать её взгляд. Идея судного дня без судьи конечно стара как мир и миллион раз обыграна в разных видах, вот Звизда недавно писала что "знает что не надо делать" или что-то вроде, с, мне показалось, немножко похожим подтекстом. Но по молодости меня торкнуло, красивый образ, я думал Вам понравился бы, по молодости.
Кстати в нашем университете до сих пор иногда слышны отголоски споров, придумал он это всё или чистая правда, что для университета, в отличии от читателя, немаловажно - это была его диссертация не по литературе, а по конкретной какой-то науке, этнографии что-ли.