США готовятся окружить Россию

[марик - камарик]

А Вы всегда читаете последний пост, я так понимаю?

Тебе просто не лучшие собеседники попались. Кадет - солдатик. В газете "Правда" было написанно что Советские Войска непобедимы и что в Финской мы победили. Что ты хочешь?

[марик - камарик]

Причинами незавершенности операции являются как объективные, так и субъективные. К последним можно отнести скованность командования армий, корпусов к т.д., слепое выполнение приказов, безынициативность, негибкость в использовании войск, нежелание командирами всех уровней брать на себя ответственность, несогласованность, неорганизованность, зачастую неразбериха в действиях фронтовых и армейских группировок, неумение рационально и эффективно использовать имеющееся преимущество в людях и технике. Налицо была попытка достичь победы скорее числом, чем уменьем.
К значению операции вероятно надо отнести то, что ее опыт был учтен при разработке нового "Боевого устава пехоты", введенного в действие в ноябре 1942 года.

вот я об этом, а не о доблести и отваге. Воевать надо так чтобы отвага и мужество требовались как можно реже.

[марик - камарик]

Там ещё румыны и итальянцы были. ;)

Ну, были...

:bis: НАТО не является агрессивным блоком хотя бы потому - что приняли туда Румынию!!!!!! :grum:

:lol:

[crazy-mike]

Ну правильно немцы не могли учится во время войны, потому что не привыкли экспериментировать с людьми.

С людьми немцы как раз очень много "экспериментировали" (в концлагерях).
И опыты по исследованию поведения человеческого организма на больших высотах - тоже на узниках концлагерей проводили и много других.
(Бухенвальд , Маутхаузен и т.д. В Пепемюнде - тоже был концлагерь кстати)

[Птиц]

СССР действительно одержало победу в этих сражениях.

марик, так че там с "поражениями России/СССР"? от кого, где, когда?

я не люблю спорить с людьми, которые скачут в аргументации как блохи.

СССР одержало победу за счет того что убило миллионы своих граждан

в жизни не встечал более бредовой логики - чем побеждать предлагалось - святым духом?

США одержало победу за счет того что убило 750. тыс. своих граждан

почитай и сравни - может, увидишь, какой бред ты несешь

Птиц, если Советские Войска не могут за два дня захватить малюсенькое государство то тут нечем гордиться. Финская была начата советским командованиемчтобы продемонстрировать непобедимость и подготовку советских войск. Продемонстрировали...

чушь - целью операции было отодвинуть границу от Ленинграда - она была выполнена

захватывать Финляндию - не смеши, за каким лешим?

чтобы "продемонстрировать непобедимость и подготовку советских войск" - еще одна чушь - как раз для этого нужно было начинать наступление зимой, когда сделать это всего труднее.

а вот опыт ведения войны в зимнее время - как раз пригодился, и не раз

[бубенчиков]

С людьми немцы как раз очень много "экспериментировали" (в концлагерях).
И опыты по исследованию поведения человеческого организма на больших высотах - тоже на узниках концлагерей проводили и много других.
(Бухенвальд , Маутхаузен и т.д. В Пепемюнде - тоже был концлагерь кстати)

Абсолютно правильно, они экспериментировали в тылу, а на поле боя им это не удалось поскольку привезти рабов для боевых экспериментов в голову не пришло. Даже если бы пришло никто бы воевать не стал.
Советская же армия располагала по тем временам неограниченным человеческими ресурсами, годных для отработки стратегий и тактик. Потому Советская Армия и победила.
Безусловно здесь есть заслуга Сталина в организации и усовершенствовании безотказного патриотизма.
Как время однако показало заслуга оказалась временной и страна так и не смогла перейти от командно-административной системы что в конечном счёте привело к её развалу.

[Птиц]

Советская же армия располагала по тем временам неограниченным человеческими ресурсами, годных для отработки стратегий и тактик.

неограниченными - эт как? солдаты в лесу сами на пнях вырастали, что ли, как грибы? прям с вооружением и амуницией? :confused:

[бубенчиков]

неограниченными - эт как? солдаты в лесу сами на пнях вырастали, что ли, как грибы? прям с вооружением и амуницией? :confused:

Имеется в виду солдаты готовые подчинятся беспрекословно и проявлять героизм.
Т.е. неподготовленность и хаос в советской армии до войны и и в первые два года войны вызвавшие поражения были компенсированы героизмом и готовностью идти любые жертвы во второй половине войны.
Возможность бросать неограниченное количество людей в печку в некоторой степени позволило командованию экспериментировать с тактикой и стратегией. Как результат, к средине войны этот тяжёлый опыт был использован для победы.

[Птиц]

Возможность бросать неограниченное количество людей в печку в некоторой степени позволило командованию экспериментировать с тактикой и стратегией.

ерунда - наличие человеческих ресурсов (и только) не играет абсолютно никакой роли, если только ты не гонишь толпу безоружных босых мужиков в набедренных повязках на пулеметы.

всё остальное - решает та же логистика (наличие в нужное время в нужном месте всех необходимых ресурсов, не только человеческих)

[crazy-mike]

а на поле боя им это не удалось

Ну почему "не удалось"? РОА , "Галичина" , "эстонский легион СС" и т.д.
Там ещё дойч-казаки были...