референдум: поддержать Северную Корею.

[Alex_3112]

это где она АКТИВНО воюет?

Ирак, Афганистан, к Ливии тоже руку приложили.

[Kadet]

Ирак, Афганистан, к Ливии тоже руку приложили.

ну и? Результаты-то есть?

[Miguel_Cordona]

ну и? Результаты-то есть?

Кадет, какие именно результаты для тебя являются результатами?
откуда тебе известно какая должна быть цель ради которой были направлены туда амер. воины?

[Kadet]

Кадет, какие именно результаты для тебя являются результатами?
откуда тебе известно какая должна быть цель ради которой были направлены туда амер. воины?

В Афганистане - силы НАТО зовутся Международные Силы Содействия Безопасности. Из названия понятна и цель - обеспечение безопасности. Соответственно - результат - безопасность в стране. Дальше пояснять?

[Miguel_Cordona]

В Афганистане - силы НАТО зовутся Международные Силы Содействия Безопасности. Из названия понятна и цель - обеспечение безопасности. Соответственно - результат - безопасность в стране. Дальше пояснять?

Как ты думаешь, кто эту задачу там мог бы выполнить лучше и результативнее чем НАТО,
и как все будет выглядеть если они оттуда просто соберутся и уйдут?

[Izold]

В Афганистане - силы НАТО зовутся Международные Силы Содействия Безопасности. Из названия понятна и цель - обеспечение безопасности. Соответственно - результат - безопасность в стране. Дальше пояснять?

строго говоря, если из названия исходить, то цель - содействовать, а не обеспечивать... ну, может быть, вы разницу и не учуйствуете...

[Kadet]

Как ты думаешь, кто эту задачу там мог бы выполнить лучше и результативнее чем НАТО,
и как все будет выглядеть если они оттуда просто соберутся и уйдут?

Лучше и результативнее было бы вообще не соваться туда...
П.С. а вообще я говорил о том, что и в ВС США дела обстоят не лучшим образом...

[Alex_3112]

П.С. а вообще я говорил о том, что и в ВС США дела обстоят не лучшим образом...

А поконкретнее можно? Тактические задачи почти всегда выполняются успешно и с минимальными потерями.

[Miguel_Cordona]

П.С. а вообще я говорил о том, что и в ВС США дела обстоят не лучшим образом...

Ну дела в ВС это обширное понятие.
туда может входить много чего.
И материальное обеспечение и уровень подготовки и жалование и соц. гарантии военнослужащим...

Вообще, чьи ВС лучше чем в США, если американские имеют дела идущие на лучшим образом?
Я могу поверить что в российских можно найти какие нибудь преимущества. Может быть это даже технологические в вооружениях.
Кажется что своих разработок и новинок в пользовании личном у России меньше чем у тех кто у них купил. Тут не знаю точно.

Кстати интересно, где можно найти статистику по странам экспортирующим оружие. Я думаю что Россия занимает наверно одно из высоких мест.
А говно покупать в любом случае не станут.

[Kadet]

А поконкретнее можно? Тактические задачи почти всегда выполняются успешно и с минимальными потерями.

ВС выполняют не только тактические задачи...