Вопросы о религии

[SpaceMarine]

Я поняла Вас на что Вы намекаете. Но ко мне это не имеет отношения. Я не нахожусь под гипнозом религиозных догм, и религию, как таковую, - не признаю. не путайте веру с религией пожалуйста.

Я не путаю веру с религией, почитайте мои посты. Кстати, если вы религию не признаёте, то кто под вашим ником цитирует Библию направо и налево? А кто открыл тему про христианскую точку зрения?

[Malishka]

Я поняла Вас на что Вы намекаете. Но ко мне это не имеет отношения. Я не нахожусь под гипнозом религиозных догм, и религию, как таковую, - не признаю. не путайте веру с религией пожалуйста.

я абсолютно не поняла смысла сказанного. вы просто себе противоречите.

[Alter Ego]

По поводу происхождения Христа. Чуть позже я постараюсь ответить более развёрнуто (прежде хочу пообщаться на эту тему со священником). Пока вот, что я нашёл в Интернете по этому поводу:

Согласно пророчествам мессия должен быть из рода Давида. В евангелиях преведены родословные Иисуса по Иосифу. Родословной Марии нет. Но ведь Иосиф не является отцом Иисуса, отец его Святой дух. Как же он может быть из рода Давида ? Все станет на свои места, если Иосиф его действительные отец, но как тогда быть с его Божественны (от Святого Духа) происхождением. Требуется выбрать, что то одно. Что же выбрать ?
Проблема проще, чем кажется на первый взгляд. В евангельские времена (да и в другие тоже) весьма серьезно относились к усыновлению. Иисус называется сыном Иосифа потому, что Иосиф усыновил Его и стал Его названным отцом. Этого достаточно для того, чтобы считать Иисуса потомком Давида; тем более, что Ветхий завет содержит пророчество Иеремии, по которому потомки царского рода не будут сидеть на престоле Давида после плена (Иер. 22:30) – следовательно, речь не может идти о прямом наследовании… До конца 19 в также популярно было толкование, согласно которому и Пресвятая Дева также происходила из рода Давидова. Современная библеистика отдает предпочтение указанной версии законного усыновления.

Иер 22:30
Мф 1:1-16
Лк 3:23-38

[Alter Ego]

Кстати, я так и не получил ответа на вопрос о том, что если иудаизм не противоречит науке, то как религиозные убеждения, что люди произошли от Адама и Евы сочетается с научным учением, что люди произошли от обезьян? Да, вы говорили, что теория Дарвина - это не наука. Насколько мне известно - это не так: его учение о происхождении видов является базисом современной науки об эволюции жизни на Земле. Если я не прав - хотелось бы увидеть доказательства своей неправоты.

[Malishka]

По поводу происхождения Христа. Чуть позже я постараюсь ответить более развёрнуто (прежде хочу пообщаться на эту тему со священником). Пока вот, что я нашёл в Интернете по этому поводу:

[img]хттп://щщщ.библе-центер.ру/имг/сыс/фаэ_э.гиф[/img]Согласно пророчествам мессия должен быть из рода Давида. В евангелиях преведены родословные Иисуса по Иосифу. Родословной Марии нет. Но ведь Иосиф не является отцом Иисуса, отец его Святой дух. Как же он может быть из рода Давида ? Все станет на свои места, если Иосиф его действительные отец, но как тогда быть с его Божественны (от Святого Духа) происхождением. Требуется выбрать, что то одно. Что же выбрать ?
[img]хттп://щщщ.библе-центер.ру/имг/сыс/фаэ_а.гиф[/img]Проблема проще, чем кажется на первый взгляд. В евангельские времена (да и в другие тоже) весьма серьезно относились к усыновлению. Иисус называется сыном Иосифа потому, что Иосиф усыновил Его и стал Его названным отцом. Этого достаточно для того, чтобы считать Иисуса потомком Давида; тем более, что Ветхий завет содержит пророчество Иеремии, по которому потомки царского рода не будут сидеть на престоле Давида после плена (Иер. 22:з0) – следовательно, речь не может идти о прямом наследовании… До конца 19 в также популярно было толкование, согласно которому и Пресвятая Дева также происходила из рода Давидова. Современная библеистика отдает предпочтение указанной версии законного усыновления.

Иер 22:з0[img]хттп://щщщ.библе-центер.ру/имг/сыс/нехт.гиф[/img]
Мф 1:1-16[img]хттп://щщщ.библе-центер.ру/имг/сыс/нехт.гиф[/img]
Лк з:2з-з8[img]хттп://щщщ.библе-центер.ру/имг/сыс/нехт.гиф[/img]

Альтер, ты абсолютно не прав. Родство должно быть кровным.

[Alter Ego]

Альтер, ты абсолютно не прав. Родство должно быть кровным.

По матери получается кровное родство.

[Malishka]

По матери получается кровное родство.

Папа, а где же море
Ну обяснили уже, нужен ОТЕЦ!!!!!!!!
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

[Alter Ego]

Папа, а где же море
Ну обяснили уже, нужен ОТЕЦ!!!!!!!!
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Малышка, не нервничай так. Расслабься.

[Alter Ego]

И, кстати. Если у вас родство считается по матери, почему мессия должен быть по отцу?

[noincomingcalls]

давайте помолимся за жертв урагана.
им щас это надо