О какой частной организации идёт речь?Originally Posted by бубенчиков
О какой частной организации идёт речь?Originally Posted by бубенчиков
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Можно узнать, как бар являеца частной организацией?Originally Posted by бубенчиков
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
А разве нет.Originally Posted by Shtirliz
Welcome to the American Bar Association, the largest voluntary professional association in the world. With more than 400,000 members, the ABA provides law school accreditation, continuing legal education, information about the law, programs to assist lawyers and judges in their work, and initiatives to improve the legal system for the public.
[ABA] ето организация от которий в принципе ничего не зависит. Например она деалет акредитацию [law счools], типа штат не хочет тратить своё время чтоб проверить "ло скул Васи Пупкина". Штать пошитал что если [ABA] сказала что ето реальная школа то штат допустит выходцефф к бар экзам. Но есть полно штатов которые имеют ешё и свою акредитацию, например Кали. Калифорния принимает и [ABA] акредитацию и свою собственную. Ето уже дело штата врить ли [ABA] или нет.Originally Posted by бубенчиков
[ABA] не котролирует лоерфф штата, их контролируют законы етого штата.
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
Лоеров не контролируют, но рынок так или иначе да. Таже аккредитация находится в их руках, соответсвнно принципы свободного рынка нарушены.Originally Posted by Shtirliz
всё должно быть только в руках государства, если государство считает нужным форсировать население нанимать юристов
Лоерф в Калифорнии контролирует [business & professions code]. штат сам выбирает агенство и [delegates duties to it]. Если штат решит что стандарты АБА их не устраивают они сделают свои стандатры, например как в Кали ил Массачусец.Originally Posted by бубенчиков
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
Откровенный и дичайший бред. Не стоит вешать людям лапшу на уши. Контролировать может только живое существо - например, человек. Сам по себе закон никого не контролирует. Теорема Пифагора не проверяет, что сумма квадратов катетов в прямоугольном треугольнике всегда равна квадрату гипотенузы.Originally Posted by Shtirliz
У исполнителя, который контролирует, всегда есть специфическая и не всегда верная интерпретация законов. Контроль за выполнением законов обычно субъективен и очень часто глубоко ошибочен.
Гораздо больше городов, где лоеры делают то же самое.Originally Posted by seapig
Кстати, я вовсе не утверждаю, что все лоеры плохие. Скажем, Перри Мейсон неплох. Может в сериале есть несколько ошибок, но хватка неплохая. Единственная проблема, что сказочный персонаж.
Last edited by TheDreamer; 01-28-2008 at 12:43 AM.
Да, вы правы, контролирует живой человек. Судья. Какой ваш поинт? У нас есть [business and professions code] и етот закон котролирует лоерофф, точнее судьй которые интерпертирую етот код.Originally Posted by TheDreamer
Но бред канечно выделенная часть ваше го поста - что вы хотели сказать? Конторль субективен поетому его недолжно быть?:evillaugh
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
Те вы утверждаете что средний юрист со своей практикой (не на зарплате) сидит себе в офисе (за который он платит аренду + страховку + зарплату секретарю, паралегалу + повышение квалификации + выплачивает студенческий заем) и намеренно не хрена не делает и заваливает дела?Originally Posted by TheDreamer
Если ваше знакомство с представителями этой профессии исключительно по телесериалам, то неудивительно что вы так думаете, но вопрос в том что если он ни хрена не делает по вашему кто ему деньги даст и за что? A word of mouth is the best referral. Откуда у него будут тогда клиенты, если он заваливает дела? Что как бубенчиков говорит - государство заставит людей к нему обращаться против их воли?
Поправка! государство обеспечивает необходимость обращаться к лоеру, не обязательно к конкретному.Originally Posted by seapig
Лоеры в свою очередь создают профессиональную структуру, с целью регулировать рынок и поддерживать высокие цены на юридические услуги.
Плюс каким-то образом юристы иммунны от punitive damages, может такие процессы не рекламируются, но чего то никогда не слышал чтобы какого-нибудь лоера пустили по миру за ошибки.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|