Даёшь Dow Jones 9,000! :)

[Буржуй]

Ну да Инк не хамит, когда ему ответить нечем...совсем не хамит

сама дура (c) , да?

умно и очень ново....

Кстати, почему это сама дура? Я тебя сравнил с Великоросом. Сама дура получится только если в твоейм понимании Великорос - дурак. Заметь , я этогоне говорил, ты сама этот вывод сделала.

[Великорос]

Сколько тебе лет?

---------------
75 лет, старый уже, но мудрый. :cool:

[sharik]

Кстати, почему это сама дура? Я тебя сравнил с Великоросом. Сама дура получится только если в твоейм понимании Великорос - дурак. Заметь , я этогоне говорил, ты сама этот вывод сделала.

Не мути свою логику сюда, ладно

Отвечала про карты...а не на счёт сравнения ни скем....да, я не знаю карту совсем...очень смешная шутка...

Ответ Наба не видела, сейчас прочитаю, и если бы не Наб плавал бы ты...

[Буржуй]

---------------
75 лет, старый уже, но мудрый. :cool:

Запятую в цифре забыл?

[sharik]

говорят у Индии и Пакистана общая граница и один оспариваемый регион. Это упрощает использование простых видов оружия.

i appreciate your sarcasm...

Речь шла не об этом, а о заявлении Инка, что войны межды странами (любыму странамы с любыми границами) с нюкс просто не может быть...В ответ я привела пример Индии и Пакистана...

очень может....а кто говорил, что если будет война, то будем воевать на терриритории Америки...сейчас солдаты тоже умирают в Ираке....и границ у нас с Ираком тоже нет...

[Буржуй]

если будет война, то будем воевать на терриритории Америки

:grum::grum::grum:

[Nabludatel']

и аппрециате ёур сарцасм...

Речь шла не об этом, а о заявлении Инка, что войны межды странами (любыму странамы с любыми границами) с нюкс просто не может быть...В ответ я привела пример Индии и Пакистана...

очень может....а кто говорил, что если будет война, то будем воевать на терриритории Америки...сейчас солдаты тоже умирают в Ираке....и границ у нас с Ираком тоже нет...

Ок...
Первое.... похоже - всё же достаточно одного больного человека, чтобы направить несколько тем и кучу юзеров на обсуждение нелепиц.
Но поскольку мы уже здесь, отмечу, что Великорос говорил конкретно о войне между америчкой и Россией.
Второе. Да, конфликты у Пакистана и Индии бывают, но они территориальные и происходят на границе. Никто не вводит массированные силы на терроторию противника. Популяют в друг-друга из-за гор, и успокаиваются. К тому же есть сдерживающий фактор в виде других стран. Угадай каких?
Как такое (откровенный военный конфликт) может произойти между америчкой и Россией? Как? Лично у меня не хватает фантазии. Ну могу предположить что стратехи типа Великороса, с двух сторон выбирают нейтральную территорию типа Швейцарии или Конго и отправляют туда по 10,000 солдат. Ну что бы они там порыли окопы, покатались на танках, хамви и постреляли в друг-дружку. Вот такой вот небольшой военный конфликтик с применением обычных видов оружия.

Теперь серьёзно. Даже в самые холодные дни холодной войны, две страны, которые не имеют фанaтиков или безумных в правительстве, не решились на "локальные войны" с друг-другом . Не потому что им так не хотелось, а потому что не известно, во что это может вылиться. А жить людям, которые не фанатаики или безумные, хочется.

Поэтому, на мой взгляд, возможен только один вариант применения атомного оружия и третьей мировой войны.... инициатором этого может стать тоталитарный вождь или фанатик.

[sharik]

Теперь серьёзно. Даже в самые холодные дни холодной войны, две страны, которые не имеют фанатиков или безумных в правительстве, не решились на "локальные войны" с друг-другом . Не потому что им так не хотелось, а потому что не известно, во что это может вылиться. А жить людям, которые не фанатаики или безумные, хочется.

Поэтому, на мой взгляд, возможен только один вариант применения атомного оружия и третьей мировой войны.... инициатором этого может стать тоталитарный вождь или фанатик.

Ок...Сталин не был фанатиком, совсем? даже чуть-чуть? Ну тогда может тоталитарный вождь?

сами себе противоречите Мr Наб....

А вообще в этой жизни ничего категорично утверждать нельзя, ИМХО....Много все было, на что люди так же крутили головами и говорили, что это it'll never happend ...and it did...

[Nabludatel']

Ок...Сталин не был фанатиком, совсем? даже чуть-чуть? Ну тогда может тоталитарный вождь?

сами себе противоречите Мр Наб....

А вообще в этой жизни ничего категорично утверждать нельзя, ИМХО....Много все было, на что люди так же крутили головами и говорили, что это итьлл невер хаппенд ...анд ит дид...

На мой взгляд Сталин не был фанатикom. Думаю, что он был в меру расчётливым болезненным параноиком. И очень любил жизнь, очень. К сожалению только свою.
И вот эта любовь к своей жизни не позволяла ему сделать акт самоубийства (читай - использование ядерного оружия в войне с другой великой страной)

[Великорос]

Золото упало более чем на 3%! К чему бы это?