Жалуемся тут (old)

[Буржуй]

Жирику нефик делать, а вы девченки ведетесь

Скажи что я не прав. Кот залез под колеса а водитель гат, специально видители задавил, балдеж.

[Монашка]

Скажи что я не прав. Кот залез под колеса а водитель гат, специально видители задавил, балдеж.

говорю :17:

[Буржуй]

говорю :17:

От йетого моя правота не изменилась. У тебя язык без кастей.

[Монашка]

От йетого моя правота не изменилась. У тебя язык без кастей.

Сладкий, ты сам сказал что б я тебе сказала что ты неправ и еще сидишь и выделываешься что женщины непослышны

[Буржуй]

Сладкий, ты сам сказал что б я тебе сказала что ты неправ и еще сидишь и выделываешься что женщины непослышны

1:0

[valevsska]

Имено в етом и проблемма. Водитель виноват исключительно если он или она нарушили правила дорожного движения. Если животное не понимает правил то ето не вина водителя.

вина водителя таки есть.. он не был внимателен, это раз
два, он, водитель, существо более разумное чем кот, плюс, он ознакомлен и знает правила дорожного движения. Должен был (таки обязан) был ДУМАТЬ о котах, собаках и другой тварине что бегает по дорогам, ибо они не ознакомлены в правилами дор.движ.

а про пешеходов я тебе так скажу. Водитель виноват будет если собьет пешехода, даже если тот переходит дорогу в неположенном месте. (но таки идиотов среди пешеходов хватает, с этим не поспоришь). А знаешь почему* потому что водитель за рулем.. эээ... машины кот. хочешь не хочешь я потенциально опасна для здоровья пешеходом. Не умеешь управлять машиной, не садись за руль.

[Буржуй]

вина водителя таки есть.. он не был внимателен, это раз
два, он, водитель, существо более разумное чем кот, плюс, он ознакомлен и знает правила дорожного движения. Должен был (таки обязан) был ДУМАТЬ о котах, собаках и другой тварине что бегает по дорогам, ибо они не ознакомлены в правилами дор.движ.

а про пешеходов я тебе так скажу. Водитель виноват будет если собьет пешехода, даже если тот переходит дорогу в неположенном месте. (но таки идиотов среди пешеходов хватает, с этим не поспоришь). А знаешь почему* потому что водитель за рулем.. эээ... машины кот. хочешь не хочешь я потенциально опасна для здоровья пешеходом. Не умеешь управлять машиной, не садись за руль.

Если водитель не нарушал правил дорожного движения: не превышал скорости, соблюдал знаки, световоры, итд итп, то воодительсбивший кота который гулял на проезжей части так же виноват как ты. Жалко кота? наверное жалко если его "знал" при жизни. любое щхивое существо жалко.

Про пешеходов ты, тоже , естествено неправа. Если водитель сбивает пешехода, не нарушая правил дорожного движения то водитель не виноват, его не арестовывают и не судят, даже не дают тикета.

[Ватрушка]

Если водитель не нарушал правил дорожного движения: не превышал скорости, соблюдал знаки, световоры, итд итп, то воодительсбивший кота который гулял на проезжей части так же виноват как ты. Жалко кота? наверное жалко если его "знал" при жизни. любое щхивое существо жалко.

Про пешеходов ты, тоже , естествено неправа. Если водитель сбивает пешехода, не нарушая правил дорожного движения то водитель не виноват, его не арестовывают и не судят, даже не дают тикета.

эт верно, моему мужу не дали, когда он сбил мальчика на велосепеде и тикет он отсудил.

[valevsska]

Жирику нефик делать, а вы девченки ведетесь

нам так жк нефик делать как и Жирику :17:

[valevsska]

Если водитель не нарушал правил дорожного движения: не превышал скорости, соблюдал знаки, световоры, итд итп, то воодительсбивший кота который гулял на проезжей части так же виноват как ты. Жалко кота? наверное жалко если его "знал" при жизни. любое щхивое существо жалко.

Про пешеходов ты, тоже , естествено неправа. Если водитель сбивает пешехода, не нарушая правил дорожного движения то водитель не виноват, его не арестовывают и не судят, даже не дают тикета.

я также не права как и ты :D