В свободном полете...

[Akela]

:хмм: А что такое 27?

2 раза за 7 лет.

[Буржуй]

:hmm: А что такое 27?

с 69 тебе всё понятно?:confused:

[Nabludatel']

:хмм: А что такое 27?

возможно ето просто число такое...27 (двадцать семь)

[Буржуй]

Это само собой. Я не оправдываю её, ни в коем случае. Оба хороши, но каждый должен отвечать за свои действия.

И за какие действия должен отвечать он? Она покалечила ребёнка а он виноват?

[Odinokiy_Ostrov]

И за какие действия должен отвечать он? Она покалечила ребёнка а он виноват?

Если бы он не ходил налево, она бы всё это не начинала.

[Бегемот]

Он не понимает что пока суд будет что либо решать, жена ПРОСТО забирёт ребёнка и уйдёт жить даже к маме. Если Инк туда сунетса, она вызовет Полицию. Увозить будут Инка. Я говорю о делах ДО суда, пока они сплит ап.

а ему не нужно ничего понимать, потому что она ничего не знает, и никуда не уходит ни к какой маме.
Так что все разговоры про "если бы, да кабы" тут просто иррелевант.

[Odinokiy_Ostrov]

а ему не нужно ничего понимать, потому что она ничего не знает, и никуда не уходит ни к какой маме.
Так что все разговоры про "если бы, да кабы" тут просто иррелевант.

Она знает. Она не может не знать. Она в чём-то пока от него зависит, и ей пока приходитйса закрывать на это глаза. Это временно.

[Буржуй]

Если бы он не ходил налево, она бы всё это не начинала.

А еслиб Ломоносов не придумал водку то алкаш за рулём не убил бы невинного пешехода:confused: Бред сивой кобылы. ИМХО.

[peterburger]

1.на что способна обманутая женщина, в суде к сожалению никого не волнует. будет разбирательство и там решат, что наворотил каждый из них.
2.Если есть шанс, что отнимут, то это вопрос не ко мне, а к инку.

Увы. Американские семейные законы перевешены в сторону женщин. Любое "сомнительное" решение принимается из расчета матери. Презумпция невиновности или даже "равноправности" отсутствует полностью.

Любой человек прошедший через развод тут - это знает на своей шкуре.
Американские законы работают как если дать заряженный пистолет ребенку. В конце концов ребенок в кого-то выстрелит.

Если принять за довод слова Маккиавелли, что власть коррумпирует, а абсолютная власть коррумпирует абсолютно - то ето именно тот соблазн, перед которым должна устоять "честная, не подлая" женщина в момент развода. Особенно когда ее лоер нашептывает ей слева, как змей - что она может все что хочет, и должна отомстить "этому @ъ$@ъ за себя и за детей".

Если жена Инка (или любая другая жена) - по какой либо причине захочет его наказать - ее никто и ничто кроме ее личного достоинства не сможет остановить. Поетому марридж - большой риск, а марридж без пренапа для мужчины - клинический идиотизм.

[Baghera]

с 69 тебе всё понятно? :confused:

Да. :hmm: А тебе нет?
Народ, обьясните Инку, а?