Новая Низость Республиканцев

[Incognito]

Сначала "в Ираке не было террористов до войны", а теперь это. Ну да. И если ему ответить, будет придираться по мелочям к словам.

Кот, никто не придирается, тем более по мелочам, но если спорите, то отвечайте за свои слова. Я уже обьяснил, что террористы были в намного меньших количествах, чем сейчас. Из них многие были в частях неподконтрольных Саддаму. Сейчас же террористов намного (в разы или десятки раз) больше, с чем Вы, по-моему, согласны.

Просто Вы оправдываете войну, утверждая, что было бы ещё хуже. Я Вам привожу факты, свидетельствующие, что хуже стало именно из-за войны.

[Incognito]

По приказу Мушарафа вообще-то убили (казнили) отца Беназир Бхутто ...(такое на том Востоке не прощается)
Вот какое-то из ее интервью...
хттп://газета.аиф.ру/онлине/аиф/1094/01_01

Да нет, Вы удивились если бы знали, что прощается. Восток--дело тонкое. Как я Вам сказал, сейчас Бхутто ищет союза с Мушараффом против исламистов. Статья из консервативного Экономиста. Могу поискать ссылку, если Вам интересно.

[цепной_кот]

Я Вам привожу факты, свидетельствующие, что хуже стало именно из-за войны.

Вы меня призываете отвечать за свои слова - и это после Ваших "в Ираке до войны террористов не было"? :shock::shock: С больной да на здоровую...

За какие мои слова Вы хотите чтобы я ответил? Цитатами, пожалуйста, без "вольных переводов" - эти у Вас всегда "нелогичны".

И какие Вы факты привели, Инкогнито? Разведоаналитиков?

[crazy-mike]

Статья из консервативного Экономиста. Могу поискать ссылку, если Вам интересно.

Да , пожалуйста ....Но как-то странно такой союз выглядит....

[Incognito]

Вы меня призываете отвечать за свои слова - и это после Ваших "в Ираке до войны террористов не было"? :шоцк::шоцк: С больной да на здоровую...

За какие мои слова Вы хотите чтобы я ответил? Цитатами, пожалуйста, без "вольных переводов" - эти у Вас всегда "нелогичны".

Я признал уже, что террористы были, но в гораздо меньших количествах. Так и будем это мусолить? Дела-то это не меняет--сейчас террористов гораздо больше.

Меня покоробила Ваша фраза: "И если ему ответить, будет придираться по мелочям к словам." Я ни к кому не придираюсь.

[Incognito]

Да , пожалуйста ....Но как-то странно такой союз выглядит....

Хорошо, я поищу цитату. Я сам удивился, но в Пакистане всё очень запутанно. Главное, что Мушарафф борется с исламистами, и без помощи Бхутто ему, может, не обойтись.

[crazy-mike]

Я признал уже, что террористы были, но в гораздо меньших количествах. Дела-то это не меняет--сейчас террористов гораздо больше.

Италия , Германия , Франция , Испания - в 70-е...(это когда "Birigatta Rossa" - не только IRA)...Когда прокурора могли выкрасть прямо из прокуратуры....
Бомбы на вокзалах ...Захват пассажирских поездов ...
Террористическая активность все же имеет определенную периодичность...В 60-70-е всего этого было даже больше...

[Incognito]

И какие Вы факты привели, Инкогнито? Разведоаналитиков?

Конкретно в этой ветке? Да, главный факт был консенсусное мнение 16 аналитических ведомств Америки. Однако, как Вы, в общем-то, верно сказали, многое тут--это просто мнения и оценки. Но, похоже, что американские разведаналитики считают, что террористическая угроза возросла из-за войны в Ираке. А ещё более недавний доклад аналитиков показал, что Аль Каида не только не разгромлена, но сильнее, чем когда-либо с 2001-го года. Ссылку приводить или сами читали?

[Incognito]

Италия , Германия , Франция , Испания - в 70-е...(это когда "Биригатта Росса" - не только ИРА)...Когда прокурора моглти выкрасть прямо из прокуратуры....
Бомбы на вокзалах ...Захват пассажирских поездов ...

Mike, мы с Котом говорили про террористов в Ираке.

[crazy-mike]

Mike, мы с Котом говорили про террористов в Ираке.

BAAS и ОАР (Объединенная Арабская Республика) - там вообще-то кровь лилалсь рекой среди "соратников по партии"...