Дракон на орбите!

[In2HiDef]

[bdams]

Распил бабла.

[profAleks]

Распил бабла.

Ну да, БДАМС, корабли в космос пускать это не в Твиттере трындеть про "Электронную Россию".

[bdams]

Ну да, БДАМС, корабли в космос пускать это не в Твиттере трындеть про "Электронную Россию".

У тебя че чешется за мной бегать? Какую бы ахинею не написать.
Ахеренный корабль - сам пристыковаться не может. У насы модуль не сперли? Хруничева завтра приватизировать и на частная компания, покруче драконов будет.

[In2HiDef]

Распил бабла.

Не собираюсь доказывать, что либо. Бесспорен одина факт -ООО Россиянск-Космос американское бабло не пилить...

Ахеренный корабль - сам пристыковаться не может. У насы модуль не сперли? Хруничева завтра приватизировать и на частная компания, покруче драконов будет.

Бдамс, учи матчасть. ВСЕ стыковски с МКС теперь осуществляются манипулятором. Хруничева в каком смысле прихватизировать -там еще что-то неукрадено, и какие-то технологии не проданы китайцам задешево?

[bdams]

Не собираюсь доказывать, что либо. Бесспорен одина факт -ООО Россиянск-Космос американское бабло не пилить...

Вроде на прыща восторженного не похож а туда же. Бабок ваши Роскосмосу еще немало переведут и ты это знаешь.

[Kadet]

Первый частный космический грузовик Драгон, который должен доставить несколько тонн груза на МКС, успешно стартовал с мыса Канаверал и вышел на расчетную орбиту.
.................................................. ........................................

Гы!!!! 450 килограмм оказывается теперь называются "несколько тонн"...
А еще на 80-той секунде полета один из движков Фалкона нае..то есть поломался, хотя конструкторы - молодцы!!! даже выход из строя одного движка не помешал вывести ПН на орбиту...

[Alter Ego]

По поводу экономической выгодности / не выгодности щапусков Falcon 9 по сравнению с запусками одноразовых ракет: https://m.geektimes.ru/post/290153/

[Alter Ego]

В 2016 году стандартная стоимость запуска Фалкон 9 составляла $62 миллиона.

[In2HiDef]

По поводу экономической выгодности / не выгодности щапусков Falcon 9 по сравнению с запусками одноразовых ракет: https://m.geektimes.ru/post/290153/

Мылят очки.ru.
Не буду спорить с $70М ценой пуска Протона. Но это при успешном пуске. А Протон -рекордсмен полетов на дно океана. Вообще, из ракет РФ самая надежная -Союз2, 74г разработки. СоюзУ 2004 г та же самая ракета, чуть модернизировали -а падает уже в 2 раза чаще. Как будет нырять Протон после модернизации понятно всем... И кто доверит им свои спутники, хоть бесплатно, хоть даже Роскосмос доплатит? Никто.