Армия США

[Reitarou]

Насчет белизны ты меня не понял. Я вообще не русский и не совсем белый
Имелось ввиду, что ты гражданин США (и этим все сказано), а я живу в глубокой провинции (национальная республика) России.
Опять же в вопросах политики, геополитики и пр. шарю весьма посредственно, чего уж тут скрывать. Но какой мужик не любит поговорить на эту тему?
Ни о каких концлагерях я и не думал. Просто с исламским миром нужно быть более агрессивным. Не защищаться, а наступать. Какова была бы реакция британцев, или французов в 19, или начале 20 века, если арабы и пр. попробовали себя вести так, как ведут сейчас? А ведь возможности у них тогда были поскромнее.
Может и правда, все давно просчитано и проверено, как вы с Эдиком утверждаете. Но вот конкретно, на примере Ирана. Что мешает уничтожить промышленность, энергетические объекты и пр. этой страны с воздуха, отбросить ее лет так на 50 назад, а потом взять под контроль нефтеносные районы?
Я понимаю, звучит по-детски, но тем не менее.

[In2HiDef]

Какова была бы реакция британцев, или французов в 19, или начале 20 века, если арабы и пр. попробовали себя вести так, как ведут сейчас?

Арабы ведут себя абсолютно так же, как вели прошедшие 1500 лет. А вот какая реакция и британцев и французов была бы на идеи либерасов о массовой иммиграции аррабов- страшно представить.

Но вот конкретно, на примере Ирана. Что мешает уничтожить промышленность, энергетические объекты и пр. этой страны с воздуха, отбросить ее лет так на 50 назад, а потом взять под контроль нефтеносные районы?

1. Жалко людей
2. Я объяснял, что оккупационный контроль за нефтеносными районами- неосуществимая фантазия. Даже если осуществимая, то нафига???
А так, конечно, муллы задрали весь свет со своими "смерть Израилю/Америке/России" (ага, и вам тоже недавно желали), включая свое население.

[Reitarou]

Да, людей жалко. Но когда оппоненту не жалко ни чужих, ни своих, вы оказываетесь в заведомо проигрышном положении.

Даже если осуществимая, то нафига???

Чтобы не зависеть от их капризов. Или как вариант, найти уже наконец альтернативу углеводородам.

А так, конечно, муллы задрали весь свет

С этим надо что-то делать.

[In2HiDef]

Да, людей жалко. Но когда оппоненту не жалко ни чужих, ни своих, вы оказываетесь в заведомо проигрышном положении.

Пока оппонент сидит в песочнице, это безразлично. Когда оппонент начинает играть с ураном, и вспоминать пришествие апокалиптического Махди, то да, уже хреново.

Или как вариант, найти уже наконец альтернативу углеводородам.

Почитай про [LENR]

[Reitarou]

Про термояд уже столько лет говорят. А прогресса ноль.

Пока оппонент сидит в песочнице, это безразлично.

Тогда уж лучше не лезть к ним в эту песочницу. Там надо или показывать, что шутить ни с кем не намерен, или вообще не лезть. Вашу вежливость эти народы за слабость принимают (по нашей поговорке).

[Reitarou]

Чего же она добилась? 15 тыс. гробов ушло домой, а враг их там же где был.
На самом деле и СССР и США добились в Афганистане одного -дули с маком. Забудь о разнице в идеологии и причинах вторжения. Обе военные машины уверенно победили на начальном этапе. Ни для одной из них в этом нет особенной чести, т.к. против спецназа и сверхзвуковых самолетов выступала банда средневековых дикарей. На последущем этапе последовалo поражение через [attrition]. В случае с Совдепией, быстрее (т.к. США припомнили им Вьетнам), и более кроваво (из-за советской тупой упертости и безжалостного отношения к своим). Почему это произошло
1. Война велась и ведется против народа и культуры. В принципе, такую войну могут выиграть Чингисхан или Гитлер, соответствующими методами. Афганский народ хочет жить племенами, резать глотки во славу Аллаха, растить мак и бить свою жену и дочь. Это фундаментальный психотип, выработаный веками, его нельза поразить из пушки.
2. Вонючий "интернациональный долг" и не менее дебильный лозунг [hearts and minds] поместили, ради идеологического бреда элиты, солдат СССР и США в невыносимые условия. Не может и не должен человек 20-21в жить в песке, и смотреть на ежедневные средневековые мерзости. С какой стати строили им школы, когда в СССР школы сыпались. С какой стати американский солдат не должен стрелять по мечети, когда в него стреляют из мечети? Нонсенс. Соответственно, мораль солдата и его желание выполнять свой долг (перед кем?!) равны нулю. Это не рецепт успеха.
3. Поставлена неисполнимая задача перед армией. Исполнимая задача может быть сформулирована так
- укрепить границы СССР с Афганистаном, препятствовать влиянию США на Афганистан
- уничтожить маковые плантации (дефолиантами с воздуха)
- уничтожить лагеря и базы террористов, покарать талибанских предводителей за их гостеприимство к Бин Ладену
Вместо этого ставится неисполнимая задача
- развить афганцев до человеческого уровня
- убедить кого-либо жить по социалистическим законам.
Конечно, ждет провал. Войска надо вывести оттуда немедленно!

О! Четко сформулировано. Я бы так не смог.

[Aurbo]

Даже криминалов - прямо из здания суда. Адвокат связывался с рекрутером, тот приходил на слушание дела и обращался к седье с просьбой об условном наказании подсудимому так как тот изьявил согласие вступить в доблестные вооружённые силы. Судья, обычно, соглашался и подсудимый, из зала суда, отправлялся в буут кэмп.

когда?

[edik]

когда?

Давно.

[Aurbo]

Давно.

явно во временя Гражданскоий войны..или, по меньшей мере, Бурской кампании 1903 года.
В Первую Мировую такого точно не было...

[edik]

явно во временя Гражданскоий войны..или, по меньшей мере, Бурской кампании 1903 года.
В Первую Мировую такого точно не было...

Я тебя умоляю - даже во время войны во Вьетнаме судьи нередко освобождали из под суда если человек шёл служить. Естественно, не все преступления...