Процедура расторжения брака

[sinad]

Здравствуйте,хотелось бы получить информацию о разводе в СА. Мы с мужем решили расторгнуть брак. Притензий нет,дети остаются со мной.

Вопрос-куда нам надо идти чтобы оформить развод,и сколько это будет стоить?

Если возможно,прошу ответить в деталях.

Спасибо

(просьба-не флудить)

[Odinokiy_Ostrov]

Здравствуйте,хотелось бы получить информацию о разводе в СА. Мы с мужем решили расторгнуть брак. Притензий нет,дети остаются со мной.

Вопрос-куда нам надо идти чтобы оформить развод,и сколько это будет стоить?

Если возможно,прошу ответить в деталях.

Спасибо

(просьба-не флудить)

Идти к адвокату. Дальше - всё в зависимости от ситуации.

[Milonguera]

There is ton of information on-line.
http://divorcelawca.com/

Если развод "дружелюбный," то можно использовать одного адвоката на двоих. Это дешевле и все равно вопросы child-support and spousal-support решаются.

[Odinokiy_Ostrov]

Тхере ис тон оф информатион он-лине.
хттп://диворцелащца.цом/

Если развод "дружелюбный," то можно использовать одного адвоката на двоих. Это дешевле и все равно вопросы чилд-суппорт анд споусал-суппорт решаются.

Использовать одного адвоката на двоих - глупо для разводящихся и против законов профессиональной этики для адвоката. ;
Один адвокат не может представлять две стороны, состоящие в конфликте между собой.

[Milonguera]

Использовать одного адвоката на двоих - глупо для разводящихся и против законов профессиональной этики для адвоката. ;
Один адвокат не может представлять две стороны, состоящие в конфликте между собой.

И тем не менее сейчас это практикуется.
Думаю для экономии.
Например, в наших краях - http://www.vallergalaw.com/index.html

[Odinokiy_Ostrov]

И тем не менее сейчас это практикуется.
Думаю для экономии.
Например, в наших краях - хттп://щщщ.валлергалащ.цом/индех.хтмл

О, [collaborative law] сейчас становится очень популярно во мнгоих краях. Но при [collaborative law] у каждой стороны всё равно свой адвокат, а не один на двоих. Всякие эксперты - да, одни на двоих. Адвокаты - нет.
Если Вы говорите о [mediation] - адвокат один, но в роли [mediator]. Он не представляет интересы ни той, ни другой стороны.

[STYLE]

Использовать одного адвоката на двоих - глупо для разводящихся и против законов профессиональной этики для адвоката. ;
Один адвокат не может представлять две стороны, состоящие в конфликте между собой.

Да, ладно. Ты о чем говоришь? Нет у адвокатов никакой пофессиональной этики, как и профессиональной морали тоже. Не ты ли пела эту песню в другой теме? :teufel:

[Odinokiy_Ostrov]

Да, ладно. Ты о чем говоришь? Нет у адвокатов никакой пофессиональной этики, как и профессиональной морали тоже. Не ты ли пела эту песню в другой теме? :теуфел:

Я сказала, что нету общей одинаковой морали, в которую верит каждый адвокат. Но есть свод правил профессиональной этики, за нарушение которых серьёзно наказывают, вплоть до лишения лицензии. Я это тоже говорила в той теме. ;)

[sinad]

There is ton of information on-line.
http://divorcelawca.com/

Если развод "дружелюбный," то можно использовать одного адвоката на двоих. Это дешевле и все равно вопросы child-support and spousal-support решаются.

спасибо

[sinad]

Идти к адвокату. Дальше - всё в зависимости от ситуации.

была тут- http://www.legalmatch.com/

ответели несколько адвокатов,их услуги-около $5000,это очень дорого для меня.