Москва: митинг «Выборы – фарс!» обернулся задержаниями("BBCRussian.com", Великобритан

[Sexi]

Лучше бы снег вовремя убирали и с гололёдом "сражались". :rofl:

Майки, объясни, что этот форумчанин profAleks сказать хотел, выше постом? Никак не въеду...:wink1:

[crazy-mike]

Майки, объясни, что этот форумчанин сказать хотел, выше постом? Никак не въеду...:wink1:

Наверное одно из двух - или передозировка или не тот препарат назначили. Седативные вместо антипсихотиков и т.д. :rofl:
( DoS-атаки вообще-то блокируются на граничных маршрутизаторах - этому даже на двухнедельных курсах Cisco обучают )

[Sexi]

Наверное одно из двух - или передозировка или не тот препарат назначили. Седативные вместо антипсихотиков и т.д. :rofl:
( DoS-атаки вообще-то блокируются на граничных маршрутизаторах - этому даже на двухнедельных курсах Cisco обучают )

так я понимаю, при ДоС атаках, запросы всё равно через сервера идут? или как-то по другому?

[crazy-mike]

так я понимаю, при ДоС атаках, запросы всё равно через сервера идут? или как-то по другому?

DoS-атака - в простейшем случае сводится к очень большому числу запросов connect. :rofl:
Да - запрос идёт на "сервер контента" , но обычно через "сервер-доступа" , который просто больше чем нужно таких запросов в единицу времени к "серверу контента" не пропускает. В качестве "сервера доступа" можно использовать даже маршрутизатор Cisco. Или Alcatel или любой компьютер с гигабитной светевой карточкой (совсем "в варианте сельского клуба" ). Серверов доступа может быть несколько конечно же. :wink1:

[wlass]

Майки, объясни, что этот форумчанин profAleks сказать хотел, выше постом? Никак не въеду...:wink1:

Атаки ведутся не с серверов, а предварительно создается вирус, который заражает компьютеры ничего не подозревающих людей, затем в час Х эти компьютеры без ведома их владельцев начинают перегружать заданные сайты.

[crazy-mike]

Атаки ведутся не с серверов, а предварительно создается вирус, который заражает компьютеры ничего не подозревающих людей, затем в час Х эти компьютеры без ведома их владельцев начинают перегружать заданные сайты.

Защита от такого идиотизма элементарно делается - мы таким способом биллинговую систему когда-то тестировали ( но "навороченные" маршрутизаторы с функциями брандмауэров очень сильно упрощают работу ). :rofl:

[profAleks]

Защита от такого идиотизма элементарно делается - мы таким способом биллинговую систему когда-то тестировали ( но "навороченные" маршрутизаторы с функциями брандмауэров очень сильно упрощают работу ). :rofl:

Мы тоже один раз "тестировали".
Один умник написал прогу, проверяющую баланс интернета раз в минуту.
И выложил в DC.
Инет тогда был лимитный, и жадные пионЭры чуть не "положили" билинг провайдеру. )))

[wlass]

Защита от такого идиотизма элементарно делается - мы таким способом биллинговую систему когда-то тестировали ( но "навороченные" маршрутизаторы с функциями брандмауэров очень сильно упрощают работу ). :rofl:

А что такое DDOS-атака? Разве не перегрузка серверов? И почему тогда они падают от этих атак?

[crazy-mike]

А что такое DDOS-атака? Разве не перегрузка серверов? И почему тогда они падают от этих атак?

Потому что отвечают на каждый запрос connect и пытаются отослать в ответ главную страницу сайта ( а если страница сделана на perl или php - то ещё и скрипт на сервере запускают , который съедает около 4M RAM ). :rofl:
Дело в том - что "сервер доступа" может пропускать первый запрос к "серверу контента", но следующие с одного и того же адреса - не ранее чем через три секунды. А ещё есть и "анализ запроса". Не допускать после connect ещё один connect если сразу после connect не было get , например. :rofl:
( это в любой книжке есть и в help-ах на apache.org :rofl: )

[crazy-mike]

Мы тоже один раз "тестировали".
Один умник написал прогу, проверяющую баланс интернета раз в минуту.
И выложил в DC.
Инет тогда был лимитный, и жадные пионЭры чуть не "положили" билинг провайдеру. )))

У меня оно сразу после connect просто слало серверу 2K двоичных нулей. :rofl:
( и вся эта радость по fork размножалась )