О боге

[alex digital]

Я не верю в Бога. И имею на ето обоснование: если бы он был, то не допускол бы того, что проишодит в мире: страданий. Библия и различные религии говорят, что "Бог есть любовь" какая он "любовь"? В чём она проявляется? :roll:

Мне не нужна такая любовь. Я сама себе бог - творец моей жизни; я почитаю и защищаю того, кого люблю и уважаю.

Аннушка, а какая любовь тебе нужна? Неужели такая, которая не выдержит всех испытаний и страданий, которые нам сегодня посланы. Мне кажется тогда она ничего не будет стОить. То что ты сама себе творец, это и сомнению не подлежит, но все твои творения в какой-то степени согласованы с твоей совестью, которая очень тесно связана с Божьим голосом.ИМХО конечно.
На мой взляд: Бог-это в первую очередь испытание на прочность. Способность управлять собой

Хотя конечно же существует любовь из снов Веры Палны, но это прям какая-то секта.

[alex digital]

допустил бы, не допустил бы ... товарищи, все бесчинства в мире творят люди, а не Бог, не переваливайте ответственность.

Хуже, что люди в достижении своих целей прекрываются именем Бога.

[Jullаh]

да, таки тоже худо. хорош крайний, a главное -ответственность минимальная

[Anna_K]

Для чего вы верите в бога?
Любая вера имеет что-то в основании. Об этом мы уже поговорили в других темах. Никто не смог объяснить, почему он верит в бога, основываясь на каких-либо фактах, доказывающих его существование. Никто не привёл аргументов в пользу того, что бог существует. Мне кажется, что всё это попахивает неслабой мистификацией и управлением массовым сознанием.... :lol: ....и возникает рациональный вопрос. Почему вы верите в бога? То есть на чём основывается эта вера и что она несёт в вашу жизнь?

Интерсно этот вопрос предназначался только для тех кто несомненно верит? Если да, то очень интересно узнать что думает по поводу своего вопроса сам автор? Parachuter, а ВЫ верите в Бога?

[Parachuter]

Лично мне вся эта дискуссия напоминает семинар по атеизму, которые я ещё зацепил на 1 курсе советского университета. Там тоже говорили: Б-га нет, потому что его невозможно доказать как теорему Пифагора. Господа, не забывайте что в науке кроме теорем существуют ещё и аксиомы. Они не требуют доказательства просто потому, что они- аксиомы, однако без них ни одной теоремы не докажешь.

Вобще-то здесь призывают говорить всех. При чём тут семинар по атеизму? Не надо вешать ярлыков. Если у тебя есть аксиомы - приведи их.

Интерсно этот вопрос предназначался только для тех кто несомненно верит? Если да, то очень интересно узнать что думает по поводу своего вопроса сам автор? Parachuter, а ВЫ верите в Бога?

нет, я не верю.

все твои творения в какой-то степени согласованы с твоей совестью, которая очень тесно связана с Божьим голосом.ИМХО конечно.
На мой взляд: Бог-это в первую очередь испытание на прочность. Способность управлять собой

Алекс, что такое "божий голос"?
Ты веришь в бога как в испытание на прочность и способность управлять собой? Объясни, пожалуйста - совсем не понял тебя.

[Israeliguy]

Лично мне вся эта дискуссия напоминает семинар по атеизму, которые я ещё зацепил на 1 курсе советского университета. Там тоже говорили: Б-га нет, потому что его невозможно доказать как теорему Пифагора. Господа, не забывайте что в науке кроме теорем существуют ещё и аксиомы. Они не требуют доказательства просто потому, что они- аксиомы, однако без них ни одной теоремы не докажешь.

Вобще-то здесь призывают говорить всех. При чём тут семинар по атеизму? Не надо вешать ярлыков. Если у тебя есть аксиомы - приведи их.

Чур меня, чур, ярлыки навешивать!
А аксиома есть:это вся Земля, всё, что её населяет, Вселенная... Как это образовалось никто не говорит. Даже если предположить, что всё это образовалось из одного крошечного атома, то откуда первоначально взялся этот атом? Это что же получается? Значит что-то взялось из ничего!(аксиома, однако!) Далее, все процессы происходят с участием некоей энергии (чтобы чайник закипятить ведь надо приложить энергию, воду в него налить, кран открыть-закрыть)(тоже аксиома, мы ведь не доказывем факт необходимости энергии при объяснении законов Ньютона!) . Откуда взялась первоначальная энергия под воздействием которой тот самый первый, появившийся из ничего атом видоизменился в то, что мы имеем сейчас?

[alex digital]

все твои творения в какой-то степени согласованы с твоей совестью, которая очень тесно связана с Божьим голосом.ИМХО конечно.
На мой взляд: Бог-это в первую очередь испытание на прочность. Способность управлять собой

Алекс, что такое "божий голос"?
Ты веришь в бога как в испытание на прочность и способность управлять собой? Объясни, пожалуйста - совсем не понял тебя.

Это совесть. Когда про человека говорят, что он бессовестный, то возможно отсутствуют важные человеческие принципы ("Заповеди")
Не убей
Не воруй
Не желай
Возлюби
.........

Я не верю в Бога как испытание на прочность, я верю в Бога, как постоянно меня совершенствуещего. Отпуская мне испытания Он просто не дает мне пасть.

[Parachuter]

Чур меня, чур, ярлыки навешивать!
А аксиома есть:это вся Земля, всё, что её населяет, Вселенная... Как это образовалось никто не говорит. Даже если предположить, что всё это образовалось из одного крошечного атома, то откуда первоначально взялся этот атом? Это что же получается? Значит что-то взялось из ничего!(аксиома, однако!) Далее, все процессы происходят с участием некоей энергии (чтобы чайник закипятить ведь надо приложить энергию, воду в него налить, кран открыть-закрыть)(тоже аксиома, мы ведь не доказывем факт необходимости энергии при объяснении законов Ньютона!) .

То есть аксиомы такие:
1. Существует Земля, всё, что её населяет, вселенная.
2. Все процессы происходят с участием энергии.
Согласен.
Вы говорили:

Лично мне вся эта дискуссия напоминает семинар по атеизму, которые я ещё зацепил на 1 курсе советского университета. Там тоже говорили: Б-га нет, потому что его невозможно доказать как теорему Пифагора. Господа, не забывайте что в науке кроме теорем существуют ещё и аксиомы. Они не требуют доказательства просто потому, что они- аксиомы, однако без них ни одной теоремы не докажешь

Следующим логическим шагом будет доказание теоремы "о существовании бога", опираясь на аксиому о существовании Земли и участии энергии во всех процессах.
Ну что ж... Дерзайте.
а на ваш вопрос

Откуда взялась первоначальная энергия под воздействием которой тот самый первый, появившийся из ничего атом видоизменился в то, что мы имеем сейчас?

я отвечу "самопальной" аксиомой:
существуют вещи, которые на данном этапе развития науки не могут быть полноценно иследованны.

[Parachuter]

все твои творения в какой-то степени согласованы с твоей совестью, которая очень тесно связана с Божьим голосом.ИМХО конечно.
На мой взляд: Бог-это в первую очередь испытание на прочность. Способность управлять собой

Алекс, что такое "божий голос"?
Ты веришь в бога как в испытание на прочность и способность управлять собой? Объясни, пожалуйста - совсем не понял тебя.

Это совесть. Когда про человека говорят, что он бессовестный, то возможно отсутствуют важные человеческие принципы ("Заповеди")
Не убей
Не воруй
Не желай
Возлюби
.........

Я не верю в Бога как испытание на прочность, я верю в Бога, как постоянно меня совершенствуещего. Отпуская мне испытания Он просто не дает мне пасть.

Алекс, а как ты считаешь, обязательно ли для человека верить в бога, чтобы не убивать, не воровать(и тд) и не пасть?

[вторжение]

как ты считаешь, обязательно ли для человека верить в бога, чтобы не убивать, не воровать(и тд) и не пасть?

Все дело в том, что наше с Вами общение в теме о смерти, подтвердило, что человеку без веры упасть легче...
Ваша бравада матом-это падение. Просто Вам это не заметно...