Дж.Маккейн: Падение М.Каддафи станет сигналом для России, Китая и Израиля

[In2HiDef]

Ну, как тебе сказать. Да, разумеется, ангелом он не является. Как не был ангелом Саддам. Как, например, был далеко не ангелом г-н Ришелье. Бандиты они были, все эти три господина, дорвавшиеся до власти. Отличает их от обычных пошлых бандитов только то, что они использовали свои необычайные возможности не только для своего возвышения, они их использовали и для своей страны тоже. И не вина Каддафи, не вина Саддама Хусейна, что они отстали от Ришелье на 600 лет. Так уж им довелось родиться, не в то время и не в той стране.

Ну, г-н Гитлер тоже хотел возвысить свою страну, а поклятые НАТОВцы там все раздолбали... Ты представляешь, что такое 600 лет прогресса коту под хвост? Я не стану спорить, Каддафи с Саддамом ли продукт дикого арабского общества или наоборот.

Вот. Ты понимаешь. Теперь тупица Обама связал руки Каддафи и не дал ему вовремя расправиться с сотней-другой фанатиков. Цели-то он преподносит самые правильные, вот только результат будет тот же. Но ведь и тупица Картер преподносил те же самые правильные цели.

Опять же, я не спорю. Но сравнение бандюги с большой буквы Каддафи и прогрессивного реформатора Резы Пехлеви по меньшей мере некорректное.

[wlass]

Опять же, я не спорю. Но сравнение бандюги с большой буквы Каддафи и прогрессивного реформатора Резы Пехлеви по меньшей мере некорректное.

На самом деле они делали одно дело. Но начальные условия у них были разные. Пехлеви опирался на тысячелетние традиции персидского государства, которое не опускалось обратно в первобытное состояние, как это сделал арабский мир после кратковременного взлета. Соответственно, методы у них никак не могли быть одинаковыми. Объединение страны - вещь кровавая, много желающих примерить корону единоличного властителя. А Иран объединять не нужно было, он уже объединен.
Вообще-то я это не один раз уже здесь говорил, по поводу Ирака. Им бы лет двести спокойно пожить, без демократизаторов. К 19 веку было уже государство Франция, люди считали себя французами, а в 17 веке группировки гасконцев соперничали с пикардийцами, и никто не верил этому Ришелье, все считали его удачливым выскочкой. А человек страну объединял, в тех условиях и с теми людьми, которые были. Для них ведь тоже кровь соперничку пустить - дело привычное было. Но им повезло, на них не нашлось демократизаторов с томагавками, которые их вбили обратно в каменный век.

[In2HiDef]

Пехлеви опирался на тысячелетние традиции персидского государства, которое не опускалось обратно в первобытное состояние, как это сделал арабский мир после кратковременного взлета. Соответственно, методы у них никак не могли быть одинаковыми. Объединение страны - вещь кровавая, много желающих примерить корону единоличного властителя. А Иран объединять не нужно было, он уже объединен.

Я очень надеюсь, что ты не пытаешься оправдать преступные деяния Каддафи, какими-то историческими событиями. Может, полковнику Ливию не стоило объединять, а сразу пойти к чертям?

Вообще-то я это не один раз уже здесь говорил, по поводу Ирака. Им бы лет двести спокойно пожить, без демократизаторов.

Проблема, что ираки и ливии не в заповеднике живут, за высоооким забором, а в мире, где их диверсанты могут грузить багаж в американские самолеты, а их деньги покупать центрифуги, химзаводы и советское/российское оружие.

[wlass]

Я очень надеюсь, что ты не пытаешься оправдать преступные деяния Каддафи, какими-то историческими событиями. Может, полковнику Ливию не стоило объединять, а сразу пойти к чертям?


Проблема, что ираки и ливии не в заповеднике живут, за высоооким забором, а в мире, где их диверсанты могут грузить багаж в американские самолеты, а их деньги покупать центрифуги, химзаводы и советское/российское оружие.

Преступлениями это могут называть только весьма заинтересованные личности. Подавление антигосударственого мятежа назвали преступлением, и вот теперь понятно, кто стоит за мятежниками.

Центрифуги, химзаводы, оружие они покупают не американское, вот ведь преступление. Пока неясно было, чье оборудование предпочтет Иран, то и проблем не было. Как только стало ясно, что предпочли неамериканское, тут же оказалось, что Иран плохой и АЭС ему строить низзя.

[Mr. Nikolson]

Преступлениями это могут называть только весьма заинтересованные личности. Подавление антигосударственого мятежа назвали преступлением, и вот теперь понятно, кто стоит за мятежниками.

Центрифуги, химзаводы, оружие они покупают не американское, вот ведь преступление. Пока неясно было, чье оборудование предпочтет Иран, то и проблем не было. Как только стало ясно, что предпочли неамериканское, тут же оказалось, что Иран плохой и АЭС ему строить низзя.

На верное французкие тоже не котируются в Тегеране ;-)

Франция предупредила Иран о возможности нанесения превентивного удара. По мнению президента Николя Саркози, к этому может привести угроза, исходящая от ядерных и военных амбиций исламской республики.
«Его (Ирана) военные, ядерные и баллистические амбиции представляют растущую угрозу, которая может привести к превентивному удару по иранским объектам, который спровоцирует серьезный кризис, которого Франция ни в коем случае не хочет», – заявил Николя Саркози на открытии конференции послов Франции.

Президент не уточнил, какие именно страны, на его взгляд, могли бы нанести удары по иранским объектам. Кроме того, Саркози высказался за усиление санкций против Тегерана, отмечает Взгляд. «Иран отказывается всерьез вести переговоры. Он проводит все новые провокации. Поэтому международное сообщество должно подготовить решительный ответ. Нам нужно проявить единство, стойкость. Требуются еще более жесткие санкции», — уверен президент Франции.

Голос России напоминает, что Совбез ООН в июне 2010 года принял очередную резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций в отношении Ирана. Это четвертая резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования и прояснить ряд вопросов по иранской ядерной программе, в том числе по ее предполагаемой военной составляющей

[wlass]

На верное французкие тоже не котируются в Тегеране ;-)

Франция предупредила Иран о возможности нанесения превентивного удара. По мнению президента Николя Саркози, к этому может привести угроза, исходящая от ядерных и военных амбиций исламской республики.
«Его (Ирана) военные, ядерные и баллистические амбиции представляют растущую угрозу, которая может привести к превентивному удару по иранским объектам, который спровоцирует серьезный кризис, которого Франция ни в коем случае не хочет», – заявил Николя Саркози на открытии конференции послов Франции.

Президент не уточнил, какие именно страны, на его взгляд, могли бы нанести удары по иранским объектам. Кроме того, Саркози высказался за усиление санкций против Тегерана, отмечает Взгляд. «Иран отказывается всерьез вести переговоры. Он проводит все новые провокации. Поэтому международное сообщество должно подготовить решительный ответ. Нам нужно проявить единство, стойкость. Требуются еще более жесткие санкции», — уверен президент Франции.

Голос России напоминает, что Совбез ООН в июне 2010 года принял очередную резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций в отношении Ирана. Это четвертая резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования и прояснить ряд вопросов по иранской ядерной программе, в том числе по ее предполагаемой военной составляющей

Да, там не французское оборудование стоит, а что?
И Саркози уже достаточно зарекомендовал себя, чтобы знать, кто им командует. Вспомнить хотя бы ту же Ливию.

[In2HiDef]

Да, там не французское оборудование стоит, а что?
И Саркози уже достаточно зарекомендовал себя, чтобы знать, кто им командует. Вспомнить хотя бы ту же Ливию.

Ты вспомни, как у Саддама все французские ракеты Экзосет сломались по таинственной причине в один момент.

[Lors90]

По поводу происходящего в Ливии. Сегодня уже двоих человек встретил, которые утверждали, что мол правильно скинули Каддафи и все в этом духе. Предлагаю посмотреть на ситуацию холодным взглядом.

Первое - немного аналитики - http://www.chvk.su/content/voyna-v-l...stviy-segodnya война в Ливии - что там происходит и что будет дальше. Я так понял, что заварушка только начинается и кровь там будет литься еще долго.

Второе - http://www.almawarid.net/content/fon...zhenie-kaddafi - фондовые биржи визжат от восторга. Это кстати вполне реальный мотивирующий фактор для штурма Триполи. Бабло для Запада - это наше все.

Третье - ливийская нефть http://www.social-club.net/content/k...iviyskaya-neft месторождения в Ливии уже взяты под контроль Францией. И после этого кто-то говорит о том, что война велась из-за чьей-то там свободы.

Четвертое - http://lenta.ru/articles/2011/08/26/natlyb/ - охота на Каддафи пошла. Как оказалось, в Ливии действовала с самого начала и действует сейчас масса военных соединений. И сейчас их дружно спустили с поводка, чтобы найти полковника.

Ну и кто есть кто? Полковник - тиран или западные правители - ребята, которым солгать, как глазом моргнуть. Из-за нефти они отправили на тот свет тысячи людей и ввергли страну в хаос. Уверен, им это еще аукнется.

[wlass]

Ты вспомни, как у Саддама все французские ракеты Экзосет сломались по таинственной причине в один момент.

По этой причине французские ракеты серьезные люди не покупают. А при чем здесь сломанные ракеты?