Очень сильно хочу поехать учиться! Help me please :)

[Alex_3112]

Насколько я знаю книжки одни и те же, и в Гарварде и в коммьюнити, преподавание тоже вполне сравнимого уровня

Это как так?
То есть профессора в Гарварде и преподаватели в коммюнити колледже ничем в принципе не отличаются? Даже если бы это было и так, преподавателю приходится ориентироваться на основную массу студентов. Таким образом, в КК большая часть пары уйдет на объяснение азов и разбор элементарных примеров, в то время как в Гарварде студенты за это же время успеют узнать еще немало нового.

[NewYorker07]

Верно,что смотрят на то учебное заведение, где получена более высокая степень. хочу посоветоваться, смотрю тут на форуме народ умный есть
Я хочу закончить своего несчастного бакалавра наконец, абы где-CUNY/Baruch college подойдет. Специальность major-political science, если потяну нормально, возьму minor business.
После этого хочу на MA остаться там же на год, а на последний год перевестись в NYU или Columbia. При хороших оценках и хороших рекомендациях, каковы шансы, что переведут? Наверно, таких как я, умных, много-кто заплатить хочет за год NYU, а диплом получить, как будто только там и учiлся весь MA

[NewYorker07]

Еще вопрос, может кто знает... Каков шанс получить scholarship на MA по специальности political science или law. Не могу решить пока, идти мне в law school или нет на MA, тут уже столько lawyerov развелось...

[Odinokiy_Ostrov]

Еще вопрос, может кто знает... Каков шанс получить счоларшип на МА по специальности политицал сциенце или лащ. Не могу решить пока, идти мне в лащ счоол или нет на МА, тут уже столько лащыеров развелось...

В law school вы пойдёте не на МА, а на JD. Сколаршип будет зависит от школы (что они захотят Вам дать) или можно искать всякие частные сколаршипы. Их, правда, мало. Гораздо меньше, чем на андергред. Начните со школы. Спросите какие у них есть програмы. Моя школа, например, платила половину моей [tuition] на протяжении всего обучения потому что у меня был высокий балл по LSAT.

[VVictor]

Тогда уж не в качестве, а в требовательности.
Насколько я знаю книжки одни и те же, и в Гарварде и в коммьюнити, преподавание тоже вполне сравнимого уровня, ну классы в Гарварде лучше оборудованы, и спрос выше.... Так можно и в коммьюнити с себя спрашивать, и делать не минимум, а максимум возможного.
Если же самодисциплины нет, то везде плохо будет.

Насчет преподавателей это конечно супер...

В Гарварде и Коммюнити Колледж? В КК берут всех тех кого Гарвард себе не взял

[VVictor]

Это как так?
То есть профессора в Гарварде и преподаватели в коммюнити колледже ничем в принципе не отличаются? Даже если бы это было и так, преподавателю приходится ориентироваться на основную массу студентов. Таким образом, в КК большая часть пары уйдет на объяснение азов и разбор элементарных примеров, в то время как в Гарварде студенты за это же время успеют узнать еще немало нового.

Может в чем-то автор и прав: в Гарварде преподавание - хобби, в КК - профессия... Вот, почитаете про стимулы преподавать...

http://hroniki-paisano.livejournal.com/61826.html

[9999]

Это как так?
То есть профессора в Гарварде и преподаватели в коммюнити колледже ничем в принципе не отличаются? Даже если бы это было и так, преподавателю приходится ориентироваться на основную массу студентов. Таким образом, в КК большая часть пары уйдет на объяснение азов и разбор элементарных примеров, в то время как в Гарварде студенты за это же время успеют узнать еще немало нового.

Ошибаетесь, для "об'яснения азов" есть заниженные курсы, без кредита. Для кредита уровня колледжа преподаватель должен подавать материал без скидок, для этого есть контроль со стороны соответствующих органов, иначе у колледжа заберут лицензию.

Другое дело, что оценки ставят более "либерально", и тупица может получить С или даже В благодаря всяким extra credit за чистые ботинки или красивые глазки, но это по идее очень мало влияет на уровень полученных знаний, поскольку ПРИ ЖЕЛАНИИ можно и не раслабляться.

Профессора в Гарварде имеют больше заслуг и наград, но это не обязательно отражается на уровне преподавания. Шансы встретить грамотного преподавателя выше, но козлов и там хватает, поврьте уж. В целом программа одна и та же и преподается сходным образом, особенно с учетом того, что первые два года в любом случае идут общеобразовательные курсы, не столь и важные по сути.

[9999]

Насчет преподавателей это конечно супер...

В Гарварде и Коммюнити Колледж? В КК берут всех тех кого Гарвард себе не взял

Остается выяснить, ПОЧЕМУ он их не взял? Во многих случая - потому, что не имеют "имени" или "связей". Уверяю вас, качество преподавания менее всего зависит от "имени" и "связей" преподающего.
Кроме того, даже более знающий профессор порой может оказаться безразличен к тому, как усваивают студенты его материал, как и вообще к самим студентам. Если вы сами учитесь, то, вероятно, знаете таких. Их хватает и в Гарварде, и в КК, и в любой другой школе. Где ниже процент? Хотелось бы сказать, что в Гарварде, но не уверен.

[Alex_3112]

Ошибаетесь, для "об'яснения азов" есть заниженные курсы, без кредита. Для кредита уровня колледжа преподаватель должен подавать материал без скидок, для этого есть контроль со стороны соответствующих органов, иначе у колледжа заберут лицензию.

Вот вы реально учились в КК и в хорошем университете, и можете сказать, что на уроках там занимаются одним и тем же? Сам ход урока невозможно сравнить. У меня есть знакомые, которые преподавали и там, и там. При этом можно долго вздыхать вздыхать, насколько же непроходимые в КК студенты. На высокие материи их уже не хватало. В хорошем университете, с сообразительными студентами, можно успеть гораздо больше.

[Alex_3112]

Остается выяснить, ПОЧЕМУ он их не взял? Во многих случая - потому, что не имеют "имени" или "связей". Уверяю вас, качество преподавания менее всего зависит от "имени" и "связей" преподающего.

Хорошо, возьмем более разительный пример. Школа в белом районе и школа в гетто. Образование гораздо более стандартизованное, No-child-left-behind blah-blah-blah, финансирование тоже.
Вопрос - в какой школе лучше преподавание?