Science Fiction Hall of Fame

[Sixteen]

жалко нет Питербургера на вашу голову..
он большой почитатель "Чужак в Чужой Стране"

да ну блин, команда сексуально раскрепосченных каннибаллов ёмаё.
что правильно для марсианина совершенно не правильно для человека.

[Amerigo]

да ну блин, команда сексуально раскрепосченных каннибаллов ёмаё.
.

thats was a metaphor for Jesus Christ

[Sixteen]

тхатс щас а метапхор фор Йесус Чрист

и что. каждое воскресение народ собирается пожрать тело, если
смотреть на весчи просто. только они еше и сексуально закрепосченные
в отличие чуваков у хаинлаина.

[ВремениВагон]

а что вы можете сказать по поводу остальных людей в списке?

Пoскольку последние годы я к фантастике, видимо, утеряла интерес (т.е. мне кажется, что будет интересно, беру книгу, одну, другую, третью - не нравится, не дочитываю; отсюда делаю вывод, что с Консерваторией что-то не в порядке :D , то буду ориентироваться на "старое", проверенное.
Лем - да. Hо не все выдержало проверку временем (у меня лично:D . Солярис - однозначно выдержал. А вот решила перечитаtь любимое на заре туманной юности "Возвращение со звезд" - показалось скучным, вторичным, УСТАРЕВШИМ.

Стругацкие - обожаю Жука в муравейнике. "Полдень. ХХ какой-то век" - не помню, чтоб понравилось, а Жука до сих пор перечитываю и помню чуть ли не наизусть.
Так что Жук - на первом месте.

[Sixteen]

Поскольку последние годы я к фантастике, видимо, утеряла интерес (т.е. мне кажется, что будет интересно, беру книгу, одну, другую, третью - не нравится, не дочитываю; отсюда делаю вывод, что с Консерваторией что-то не в порядке :Д , то буду ориентироваться на "старое", проверенное.
Лем - да. Хо не все выдержало проверку временем (у меня лично:Д . Солярис - однозначно выдержал. А вот решила перечитать любимое на заре туманной юности "Возвращение со звезд" - показалось скучным, вторичным, УСТАРЕВШИМ.

Стругацкие - обожаю Жука в муравейнике. "Полдень. ХХ какой-то век" - не помню, чтоб понравилось, а Жука до сих пор перечитываю и помню чуть ли не наизусть.
Так что Жук - на первом месте.

жук ето да. жук ето сильно. Там Майя Глумова жестоко пострадала
от игр глупых малчегов. на чем дело не закончилось при чем.

Вообше характер Маййи Глумовой ето нечто интересное. В начале
она появилась в книге Малыш, где несчастный программист страдал
от неразделенной лубви к Маййе Глумовой. А Маййе нравился симпатичный
троцкист (вертикалист) Генка Комов, у которого в лубой деревне две три
бабы точно было. Но Маййе на ето было наплевать, она была молода, красива
и сексуальна, и ей нравился Геннадиы Комов, политик и лидер. А скучный программист-робототехник пролетал как фанера над парижем, о чем собственно и написана книга Малыш. И Малыш пролетал. И бедные космические туристы у которых взорвался призрак-пингвин тоже пролетели.

С ней тоже все было не так просто - она ушла в експедицию, убежав от своего "песчерного" человека - Тойво Глумова, который был слишком
несовременный у машизмовый мужикан, чем сильно напугал бедную Майю.
Затем Тойво убил еше более машизмовый супер-мужик. Он говорил что сделал ето для зашиты земли, но я подозреваю что ето была ревность.
В какой-то момент Мая Глумова предпочла Комова вместо Рудольфа, и Рудольф ей за ето отомстил, застрелив ее лубовника прямо у нее на глазах.

Вот такой у меня немного странный взгляд на Жука В Муравейнике.
Совершенно далекий от авторского взгляда ...

[Sixteen]

А "Возврашение Со Звезд" вот я как открыл в свои 13 лет,
прочитал страниц сто, и сказал - ну что ето за дерьмо Лем написал?
не буду читать. Так что да, какая уж там проверка временем ...

[ВремениВагон]

жук ето да. жук ето сильно.

Я в Жуке люблю то что связано со Щеном. Интересное воплощение идеи инопланетянина.

И еще -
стояли звери
около двери.
в них стреляли,
они умирали.

Да и вообще вся сцена в Музее внеземных цивилизаций это шедевр

[Sixteen]

Я в Жуке люблю то что связано со Щеном. Интересное воплощение идеи инопланетянина.

И еще -
стояли звери
около двери.
в них стреляли,
они умирали.

Да и вообще вся сцена в Музее внеземных цивилизаций это шедевр

Щекн Итрч ...
Бромберг против Сикорски. Типа Магучие Стариканы. хиии хиии. И маленький глупый Макс между ними сидит и хлопаит ушками.

[ВремениВагон]

to CatOfCheshire

Скажите, Вы это читали?
http://www.periscope.ru/lchk0.htm

Если нет - мне было бы любопытно, что бы вы прочли и высказали свое мнение.
Хотя оно довольно-таки длинное...Так что это скорее риторическая просьба, по аналогии с риторическим вопросом.:D

Когда-то она мне очень понравилась. А сейчас вот нашла ее в сети и опасаюсь: вдруг от перечитывания то впечатление рассыпется, как карточный домик?

[Sixteen]

то ЦатОфЧешире

Скажите, Вы это читали?
хттп://щщщ.перисцопе.ру/лчк0.хтм

Если нет - мне было бы любопытно, что бы вы прочли и высказали свое мнение.
Хотя оно довольно-таки длинное...Так что это скорее риторическая просьба, по аналогии с риторическим вопросом.:Д

Когда-то она мне очень понравилась. А сейчас вот нашла ее в сети и опасаюсь: вдруг от перечитывания то впечатление рассыпется, как карточный домик?

Штоб сподвинуть себя на такое прочтение мне нужен бекграунд на аффтора. Хто аффтарр? И што он такое? А то таки времени не вагон ...
Конешно там про котов, что автоматически меня располагает к нему,
но с другой стороны все уже начинает напоминать Лазарчука на первой
странице, что не располагает ... До котов я не дошел еше правда.